#Sociedad

Dilema ético de la rentabilidad social en salud

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP
El episodio, aún en desarrollo, detonado por la decisión del Ministerio de Salud de restringir la entrega de la droga a 9 niños afectados de tirosinemia, ha dejado a la vista el dilema ético que enfrentan sociedades como la nuestra. Sociedades en las que los recursos para el sistema público de salud son siempre escasos y nuestra dependencia de tecnología farmacéutica extranjera nos somete a tratos abusivos en muchos casos.
 
Está abierta la oportunidad para que nuestra sociedad civil se exprese y debata respecto de cómo se compatibiliza la rentabilidad social con la justicia y los derechos de nuestros ciudadanos.
 
El hecho de que sean niños los afectados o beneficiarios (depende de la solución) genera un "ruido" en el que cualquiera que ose expresar dudas respecto a si financiar o no las drogas estará expuesto a la crítica y el rechazo de muchos. En esto de la ética social, rápidamente se forma una opinión militante, que deja de lado razonamientos de justicia social.
 
Los avances de la medicina y de la tecnología, permiten prolongar o dar vida a personas que en otros tiempos habrían sido parte de lo que en biología se denomina "selección natural", según la cual el organismo que no está preparado para enfrentar por sus medios la vida, sucumbe a su entorno. El asunto es que esta tecnología, la mayor parte de las veces, esta asociada a costos altos y restricciones en el acceso universal de fármacos que tienen tarifas de suministro enormes. En países del tercer mundo esta conversación ética parece extraña toda vez que muchas personas mueren antes del diagnostico o simplemente de inanición.
 
En nuestro caso el Ministro Mañalich entrega datos interesantes de comparación respecto al valor de un consultorio (costos y gastos asociados) contrapuesto al financiamiento de enfermedades especiales que benefician a pocas personas.
 
Afortunadamente en este caso la solución a los 8 niños chilenos (uno resulta ser peruano), ajustada a los verdaderos costos, permite que el tema se aborde sin mayores dificultades por parte de la autoridad. Nos genera, asimismo, la posibilidad de conversar respecto de cómo el Estado de Chile establece una conducta única y permanente en un aspecto tan delicado como el la sobrevivencia de una persona.
 
El riesgo siempre está en que la discusión tome un curso político idelogizado, como el que lamentablemente asume el diputado Marco Núñez, quien viendo la posibilidad de golpear desde la oposición, insiste en acusar al Ministro actual, sin censurar ni investigar las acciones del anterior Ministro de Salud Alvaro Erazo, quien comprometió un apoyo a estos enfermos, aparentemente sin explicarse el alto costo que tenía la droga; costo demostradamente inflado -vía comisiones- en más de un 500% sobre su costo de mercado. 
 
La Contraloría y la justicia deberán intentar explicar que pasó en ese caso, pero es la sociedad, por la vía de sus ciudadanos (no sus representantes políticos, lamentablemente), la que debe expresar una opinión.
 
Para ello es clave informar con precisión y dejando sesgos de lado que distraen del fondo ético y social que el tema tiene.
 
 
———————————————————————-
TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

07 de Junio

Con atención he seguido el debate suscitado por el conflicto que deriva de las restricciones impuestas por el MINSAL al tratamiento de los niños afectados por tirosinemia. Mi opinión la instalaré en otro ángulo. ¿Puede sorprender a un paciente, usuario o cliente del sistema de salud público una anomalía como la anterior? Francamente, no. Sorprende ver como cierta opinión pública se moviliza en torno a una situación, drámatica por cierto, que afecta un grupo de niños. Mas, al parecer, sabemos que muchos pacientes del sistema de salud público ya han embargado su bienestar desde el instante en que son objeto de la “atención médica”. ¿Las razones? mala gestión, escasez de recursos, falta de profesionales, etc. Todas debatibles por cierto, pero son razones que ahí están delineando el destino de los enfermos/as de nuestro Chile.
Demos otro paso y apliquemos la perspectiva histórica. ¿Alguna vez ha valido la voz del paciente en los sistemas de salud? Desde el siglo XIX hasta el presente el paciente ha estado sujeto a los ritmos de los modelos asistencia médica (biomédica). A comienzos del siglo XX, con éxitos y fracasoso, el Estado chileno decidió tomar carta en el asunto en vista de que el esfuerzo privado-público que representaba la Beneficencia era cruelmente insuficiente.
A comienzo del 2000 el plan AUGE representa un esfuerzo que revalida el compromiso del los poderes públicos con la garantía al derecho de la salud. No obstante, ¿se ha considerado que el paciente ha evoluciando y ha asumido su carácter de sujeto? ¿Han considerado la biomedicina el caracter social que representa el acto médico? Quienes ponen su énfasis en el desarrollo científico de Chile ¿consideran el impacto ético que revista cada fruto de la ciencia? ¿No será el momento de elaborar ciertas alianzas entre los profesionales de la medicina (medicina, enfermería, paramédicos, psicólogía, tecnologí) y los pacientes que demandan salud?
El caso de los niños con tirosinemia no será el último evento que tensione nuestro “sistema de salud mixto”, donde actores estatales y privados serán interpelados. Pronto el TC definirá ni más ni menos el flujo de ganancias de las ISAPRES; en unas semanas el Congreso debatirá la “muerte digna” y los derechos del paciente. ¿Quedará todo circunsrito a una disputa de derechos o qué modelo es más “eficiente” en materia de recursos? Finalmente, al igual que el tema de la educación, ¿nos hemos cuestionado acerca de qué Medician es la que queremos y qué papel nos corresponde a cada uno? Una consideración a la ética, como señala el autor de la columna, no me parece un mal inicio.

08 de Junio

Marcelo no solo comentó sino que lanzó muchas preguntas.
Todas ellas validas pero de difícil respuesta.
No hay sistema perfecto sin perjuicio de que debemos buscar mejorar.
Creo bueno ir respondiendo de a una pero el dilema ético planteado es muy relevante.
¿Que hace que 9 niños tengan prioridad respecto de otros también enfermos y con tratamientos menos caros?
Las sociedades deben dar respuestas a estos temas aceptando comparaciones muchas veces ingratas pero no injustas.
¿Un consultorio para 10.000 personas equivale a la vida de 8 niños chilenos ? (según los datos un niño de los 9 sería peruano).
Lo mas fácil es decir que hay que tener recursos para ambas cosas.

Ahora bien, el supuesto tratamiento no costaba 10 millones al mes por niño sino que 1,5 millones. El saldo eran COMISIONES.
¿Acaso el MINSAL no se mueve entre expertos bien remunerados que deben hacer estos cruces de información?
Si el ministro Mañalich hubiese dejado las cosas como venían probablemente nada de esto se hablaría y un medico uruguayo estaría pensando como gastarlos casi 100 millones de pesos que se llevaba para la casa.
Pasados los días y con el acuerdo firmado entre las familias y el MINSAL, hay dos señales claras.
Los niños recibirán su tratamiento y en el MINSAL hay alguien interesado en REVISAR.

Ver todos
Ocultar
 

PARTICIPA

Popular

A un ganapán le importa poco quien dirija y algunos hasta dirigen, transitan sin criticar, sin alzar la voz, simplemente cumple con asistir y rutinizar procesos, porque un ganapán ama la burocratizació ...
+VER MÁS
#Política

Un Ganapán o el ejercicio rutinario de la domesticación

No se cerró ninguno de los programas sociales mal evaluados por Dipres durante los últimos 10 años
+VER MÁS
#Sociedad

El vicio del malgasto en los programas sociales

El espíritu de esta ley es contribuir a la resolución de las problemáticas de salud pública, asociadas a sobrepeso y obesidad de la población, protegiendo especialmente a los segmentos de mayor riesgo ...
+VER MÁS
#Ciencia

A tres años de su implementación, un análisis crítico sobre la Ley de Etiquetado de Alimentos

Los grandes empresarios inmobiliarios tienen como motivación esencial en sus proyectos de inversión la acumulación de riqueza y para ello utilizan cualquier resquicio o fórmula interpretativa para obten ...
+VER MÁS
#Ciudad

Sentimiento de odio en el mercado inmobiliario

Popular

La cruel paradoja, es que esa burla nos pone del lado de los abusadores y explotadores; que sin saberlo le seguimos el juego al sistema, que en esa burla lo justificamos, o lo que es peor, lo normalizamos
+VER MÁS
#Sociedad

La vístima y los vistimarios

Creo que la estructura discursiva y de habilidades del currículum hacen imposible acusar a los nuevos ramos de “neoliberales”, “autoritarios”, “formadores de personas irreflexivas”.
+VER MÁS
#Educación

Currículum de 3º y 4º medio. Algunos comentarios ante el silencio

Todas las naves que viajaron a la Luna, desde el Apolo 8 en adelante y los 6 descensos que comienzan con el histórico Apolo 11, ¿fueron todos un engaños?.
+VER MÁS
#Sociedad

Artículo para negacionistas: 50 años del Apolo 11

Durante meses te bombardean con información de lo "maravilloso y espectacular" que será el eclipse, de lo "privilegiado" que somos los chilenos al tener la oportunidad de observar un e ...
+VER MÁS
#Sociedad

Eclipse intelectual