¿Seguiremos designando en Santiago a las autoridades regionales? ¿Seguiremos esperando una educación de calidad integral garantizada, ciudades integradas, y regulaciones laborales para lograr la equidad? ¿Seguiremos viviendo la ilusión de que le estamos ganando la batalla a las drogas? ¿Seguiremos manteniendo la actual fragilidad y los altos costos relacionados con nuestros retrasos en materia energética?
Tras haber logrado los niveles de progreso necesarios para estar ad portas de ser una nación desarrollada, Chile está hoy en un punto de inflexión, para comenzar a definir el país que queremos ser en las próximas décadas. Por ello, hay varias definiciones claves sobre las cuales debemos dialogar de cara a la ciudadanía, relacionadas, por ejemplo, con el profundo centralismo que asfixia a las regiones, las inaceptables y persistentes brechas de desigualdad, la relación existente entre drogas y la delincuencia y la urgente necesidad de diversificar nuestra matriz energética.
¿Seguiremos designando en Santiago a las autoridades regionales? ¿Seguiremos esperando una educación de calidad integral garantizada, ciudades integradas, y regulaciones laborales para lograr la equidad? ¿Seguiremos viviendo la ilusión de que le estamos ganando la batalla a las drogas? ¿Seguiremos manteniendo la actual fragilidad y los altos costos relacionados con nuestros retrasos en materia energética?
A esas y otras preguntas hemos intentado responder con propuestas concretas, porque estamos convencidos de que Chile necesita abordar hoy estos temas esenciales. Por eso también es que en estas últimas semanas hemos estado dialogando con la ciudadanía, por ejemplo en Antofagasta, Coquimbo, Viña del Mar, Talca, Concepción, Valdivia y próximamente en Temuco. También estuvimos presentes en la Feria Ambiental junto a Recycla y en el FMI en Washington DC, compartiendo las propuestas y recogiendo comentarios para enriquecerlas.
Nos ha llenado de satisfacción darnos cuenta que estamos en sintonía con las chilenas y chilenos con quienes hemos conversado, en persona y a través de las redes sociales. Hay profundas coincidencias respecto a las urgencias y a los grandes temas sobre los cuales tenemos que realizar ajustes, cambios y reformas como país.
En el contexto de los debates presidenciales, la descentralización y la lucha contra las desigualdades han sido relevados como temas prioritarios para el futuro de nuestra nación y su desarrollo equitativo para todos. Esperamos que el diálogo sobre el Chile que queremos se continúe fortaleciéndose más allá de esa coyuntura y siempre acogiendo el sentir ciudadano.
———–
Foto: Wikimedia Commons
Comentarios
22 de octubre
Buena la entrada colega
Lamentablemente estamos en tontilandia. Antes del ansiado desarrollo tenemos que aprobar la asignatura denominada prioridad.
Definir que país queremos
Con qué medios contamos
Revisar si nuestras instituciones funcionan bien, mediocres o simplemente pinta monos.
Al parecer no sabemos que diablos es una Constitución ni como reescribirla.
Hacer preguntas y compartir conceptos claros como por ejemplo:
– ¿Entre el bien y el mal qué es más eficaz?, ¿la educación para el progreso y así salir disparados a horcajadas en la luz?, ¿O cuidarnos de la corrupción que nos puede llevar al averno mismo?
– ¿Puede un ser humano, institución o cualquier poder del Estado disponer de alguna leguleyada y con cualquier figura comercial disponer la venta, licitación, arrendamiento, etc. de nuestros recursos naturales ya sea en el mercado nacional o internacional?
– ¿Es posible democratizar las fuerzas armadas?
– Partiendo de la premisa que “gran señor es don dinero”, preguntarnos si somos un país riquísimo, que no sabemos o no queremos gastar nuestros gigantescos fondos o nuestro país es isleño con pretensiones nada más.
Etcétera………. etcétera….
0
23 de octubre
Hola, es difícil saber una solución a diversos temas, teniendo en cuenta que las necesidades del norte de Chile son diferentes a las del sur, ya sea en cualquiera de los frentes, vivienda, seguridad social, educación. La centralidad no permite ver la planificación zonal, es cosa de ver el mapa y distinguir rasgos profundamente diferentes en materia productiva, ecológica y de carencias. Cualquier medida que se toma como solución en un sentido perjudicara a las otras zonas del país, porque sus carencias y virtudes son diferentes. Propongo una mirada que atienda una planificación por zonas, diferente a la realizada a lo largo de nuestra historia, que considera que una educación o salud debe ser la misma en todo Chile, sus diferentes medidas deben ser en función y desarrollo en el tiempo para dicha zona, estudiar cada caso y adoptar medidas, mi humilde mirada comprende Norte, Centro y Sur, pueden ser mas , pero creer que una educación o un sistema de salud o un sistema de seguridad social debe aplicarse en todo Chile, provoca inmediatamente un error a lo largo del país. No pretendo dividir el estado, pero si planificarlo en función al territorio que habitamos y reconocer que en la diversidad está la riqueza.
+1
04 de noviembre
Andrea
Tratar de comprender lo que nos está sucediendo, entender quienes somos como país, qué tenemos o no tenemos o lo que creemos tener, no sea otra cosa que una simple compraventa y probablemente estemos tranzando lo indebido, si es así ¿Cuál es el punto crítico para que sea demasiado tarde?, ¿Hay valores trascendentes, absolutos, comunitarios, o sólo es relativismo ético de simple conveniencia?.
Es preciso advertir que ningún político ha sido capaz de entregar información detallada de los fondos Fiscales con que contamos como país. Menos el número de cuentas y nuestros deudores. He escuchado a un pequeño número de personeros referirse a este tema pero muy de soslayo a saber:
2009: Ministro de Hacienda, Andrés Velasco junto al Director de Presupuesto Alberto Arenas, en el Senado de nuestra República, “Nadie en Chile entendería que habiendo ahorrado para un período de vacas flacas, en ese período no usemos parte de estos ahorros y, por lo tanto, es difícil imaginar un argumento para no utilizar esos recursos”, y “los ahorros fiscales siguen siendo cuantiosos, sería difícil encontrar una economía en el planeta, probablemente 2 o 3 de las economías petroleras del Golfo y quizás Noruega con sus grandes depósitos de energía, que enfrente este año y los que vienen desde una mayor fortaleza fiscal”.
2013: Marcos Enriquez O.: Tenemos mucho dinero y este es para gastarlo.
2013: Franco Parisi: Estamos Forrados
Creo que debemos actualizar los siguientes datos del año 2011
Julio 2011.- Chile disponía:
US$ 34.884 millones, Reservas Internacionales del Banco Central de Chile
US$ 13.196 millones, Fondo Estabilización Económica Social (FEES)
US$ 34.632 millones, Utilidades Empresas Cupríferas
US$ 157.000 millones AFP
TOTAL
US$ 239.712 millones ¿sideral cifra no?, ¿Y cuanto tenemos prestados, invertidos que no estén en este listado?
Cuando se mencionan cifras tan grandes es preciso tener puntos de referencia
1980.- En aquellos años Chile era deudor. Un grupo de economistas encendieron algunas luces revelando la dimensión de US$ 30.000 millones de dólares. Pues era todo lo que se había construido en el territorio Chileno en los últimos 30 años.
2010.- La Tercera, IM Trus, Tratando de entender ¿qué son US$ 30.000 millones de dólares? Curiosamente se utilizó la misma cantidad del ejercicio de los 80, US$30.000 millones. Es la suma de lo siguiente: – Todos los hospitales de Chile, – 10% de todas las casas de Chile, – Todos los Moll – El inventario de todos los supermercados – Todos los autos comercializados en un año en Chile – Toda la carretera Panamericana.
Un abrazo
0