#Salud

COVID-19: La primera pandemia en tiempo real y predicha el 2007

7 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

«La presencia de un gran reservorio de virus similares al SARS-CoV en los murciélagos de herradura, junto con la cultura de comer mamíferos exóticos del sur de China, es una bomba de relojería. La posibilidad del resurgimiento del SARS causado por otros nuevos virus de animales no debe ser pasada por alto, por lo tanto, es una necesidad estar preparados.»

Este es el párrafo de cierre del artículo científico titulado «Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus as an Agent of Emerging and Reemerging Infection» de Vincent C. C. Cheng, Susanna K. P. Lau, Patrick C. Y. Woo y Kwok Yung Yuen, de la Universidad de Hong Kong, el que fue publicado en la revista Clinical Microbiology Reviews, en octubre del 2007.

Es decir, el año 2007 los científicos anticiparon lo que hoy está ocurriendo, del peligro latente que un nuevo virus del tipo SARS-CoV pudiese saltar de animales a humanos y provocar una pandemia. Tal como había ocurrido con la epidemia de SARS del 2003, considerada la primera gran pandemia del nuevo siglo. Es decir, si hubiéramos escuchado a la ciencia lo podríamos haber prevenido.


El año 2007 los científicos anticiparon lo que hoy está ocurriendo, del peligro latente que un nuevo virus del tipo SARS-CoV pudiese saltar de animales a humanos y provocar una pandemia

Uno de los argumentos de por qué esto era inevitable, es el rápido crecimiento económico y de población en el sur de China, que a su vez ha causado la alta demanda de mamíferos salvajes para el consumo humano, que, unido a las pobres condiciones de higiene, crean un ambiente propicio para la zoonosis.

El COVID-19 más una sociedad hiperconectada nos hace vivir la primera pandemia en tiempo real. A los pocos meses de haberse descubierto, la cantidad de información que tenemos del COVID-19 es única en la historia de la ciencia. Revelando las posibilidades que tenemos hoy para combatir estas amenazas.

Es un virus mediático y los medios más las redes sociales nos bombardean con información, sea esta verificada o no, se difunde descontroladamente, corriendo el riesgo de causar una pandemia paralela, la de alarma, desconcierto y miedo.

Claro que rapidez y masividad no va acompañada de veracidad ni precisión, algunos de los trabajos publicados, al no pasar por los habituales controles de calidad, como ser revisados por los pares, no pueden ser considerados definitivos y varios han tenido que ser retirados por contener errores. Uno de los primeros artículos en ser publicado y al mismo tiempo más rápido en salir de circulación, fue el que sugería que era una mezcla artificial entre un coronavirus y el VIH. Los autores pertenecen al equipo encabezado por Prashant Pradhan, del Instituto de Tecnología de la India. Estudios posteriores demostraron que el virus surgió de forma natural por recombinación entre un virus presente en murciélagos y otras especies animales. Es decir, la naturaleza no necesita ayuda para generar este ni cualquier otro virus y lo hace constantemente, claro que la gran mayoría no es capaz de sobrevivir en el nuevo huésped.

En un principio se culpó a las serpientes de haber pasado el virus a los humanos, luego fue el pangolín, un mamíferos con grandes escamas, que al sentirse amenazados se encogen y forman una bola. Lamentablemente para él pobre animal, su carne es considera una exquisitez y sus escamas son empleadas en la medicina tradicional. Nuevos estudios, que no son del todo definitivos, culpan a los murciélagos, por lo tanto, el origen del nuevo coronavirus continúa sin ser resuelto del todo.

En Brasil se informó que el coronavirus había mutado 3 veces. La palabra mutante, por influencia de algunas películas e historias de ciencia ficción, se relaciona con seres malignos y si el virus muta, se está haciendo más peligroso. Pero, debemos saber que los virus mutan constantemente, ellos viven mutando. Producto de ello vemos la evolución en cámara rápida. Cuando hablamos de virus no nos referimos a un solo individuo, sino a una población. A miles de millones de individuos que se están multiplicando a una velocidad vertiginosa. Un simple cultivo del virus puede contener fácilmente 10.000 millones de partículas víricas por mililitro en constante mutación, es una nube de mutantes.

Producto de esto último salió la noticia que el virus había mutado y ahora existían dos variantes, la “S” más antigua y la “L” más nueva, que los medios, por un error de traducción e interpretación, supusieron más virulenta. Los autores lo único que querían decir fue que esta era más transmisible y lo hacía de forma más rápida. Pero, hay otros investigadores que cuestionan la valides del estudio y están pidiendo que se saque de circulación.

El que un virus como el coronavirus mute, no es necesariamente malo, lo que el virus está haciendo en el corto plazo, es explorar los límites de su hospedador, en este caso nosotros, para en el largo plazo lograr adaptarse a él.

Al transcurrir el tiempo las cepas más agresivas van a ir siendo sustituidas por aquellas de menor letalidad y virulencia, sumado al aumento de nuestra inmunidad como organismo huésped. La razón es simple, el éxito de las especies, incluidos los virus, consiste en su sobrevivencia. Si un virus es muy dañino, sus hospedadores morirán o quedarán postrados en cama y esto, obviamente, disminuye las posibilidades de contagiar a otros y de propagarse. Situación que al virus «no le conviene»: si un virus mata muy rápido impide que el huésped contagie a más personas para perpetuarse. Es por eso que la selección natural actuará sobre el virus y este evolucionará hacia cepas virales no tan letales y pasado el tiempo, en este hipotético nuevo escenario la enfermedad será probablemente más leve, y nos encontraremos conviviendo con el COVID-19 de formas más benignas, transformándose en una «relación» similar a la que tenemos con otros virus, es decir, estaremos en equilibrio evolutivo.

Para terminar, nunca hemos tenido tanto conocimiento científico y capacidad técnica para enfrentarnos a una epidemia de este tipo. Pero la ciencia necesita reposo, tiempo, repetir experimentos, que los equipos de científicos se evalúen unos y otros. El quehacer científico no es compatible con la exigencia de información inmediata que hacen los medios. La ciencia está respondiendo a los retos que plantea el nuevo coronavirus con cientos de publicaciones y como nunca antes, se comparten transparentemente. Eso sí, los científicos y los medios deben aprender a comunicar y compartir la información en tiempos de crisis, para y por errores de interpretación o traducción, evitar generar en la población angustia y un pánico innecesarios.

Fuentes:

En 2007 la ciencia predijo esta pandemia. Nadie hizo caso

El coronavirus más mediático

El coronavirus evolucionará hacia una forma menos agresiva

TAGS: #Coronavirus #Pandemia #Virus

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

07 de abril

A PALOS SE APRENDE

(eso es todo, gran columna)

08 de abril

Patrick, lamentablemente la historia demuestra que ni a palos aprendemos, tropezamos una y otra vez con la misma piedra y somos tan estúpidos que siempre culpamos a la piedra.

Saludos y gracias por la opinión

09 de abril

Cómo el mundo desaprovechó la oportunidad de tener una vacuna lista para hacer frente a la pandemia: «Entonces fuimos a los NIH (Institutos Nacionales de Salud de EE.UU.) y les preguntamos: ‘¿Qué hacemos para mover rápido la vacuna a la clínica?’ Y nos dijeron: ‘Mira, ahorita no estamos ya interesados’”.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-52216766

Checho Hirane y Dr. File: Comentarios que pueden matar - El Quinto Poder

09 de julio

[…] la pandemia apareció información que un “Iluminado” Salfate la había predicho el año 2015 (ya expliqué en un artículo anterior que fueron los científicos el año 2007). Es su momento también sugirió que era para controlar la […]

Checho Hirane y Dr. File: Comentarios que pueden matar | Tamarugal revista

10 de julio

[…] pandemia apareció información que un “Iluminado” Salfate la había predicho el año 2015 (ya expliqué en un artículo anterior que fueron los científicos el año 2007). Es su momento también sugirió que era para controlar la […]

13 de julio

«Aquellos a los que les haya sorprendido esta pandemia es que no estaban bien informados»

https://www.bbc.com/mundo/noticias-53391606

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Se ha anticipado que sufragarán alrededor de 15 millones de personas, muchos de los cuales habitualmente no sufragan y por lo tanto, su elección no debe ser fácil de anticipar.
+VER MÁS
#Ciudadanía

¿Ser o no ser, aprobar o rechazar una propuesta constitucional?

Se ha anticipado que sufragarán alrededor de 15 millones de personas, muchos de los cuales habitualmente no sufragan y por lo tanto, su elección no debe ser fácil de anticipar.

Es precisamente el barrio la primera línea del Apruebo, y tenemos el deber de defender nuestra Nueva Constitución, allí se escribe el nuevo relato de lo que somos como nación y hacia dónde vamos
+VER MÁS
#Política

El barrio: la primera línea del Apruebo de salida

Es precisamente el barrio la primera línea del Apruebo, y tenemos el deber de defender nuestra Nueva Constitución, allí se escribe el nuevo relato de lo que somos como nación y hacia dónde vamos

Lo que tanto soñamos sobre mejorar las condiciones de vida de las personas, hoy está más cerca; los derechos fundamentales están claramente en el corazón de la nueva constitución.
+VER MÁS
#Justicia

Una nueva Constitución se asoma mientras se vulnera la protesta

Lo que tanto soñamos sobre mejorar las condiciones de vida de las personas, hoy está más cerca; los derechos fundamentales están claramente en el corazón de la nueva constitución.

Hoy nos encontramos con un borrador de la Constitución que muestran un aporte considerable para lo que hemos visto en materia del medio ambiente y de la protección de la naturaleza
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Borrador de la Constitución: la esperanza de vivir y dejar a nuestros nietos un país ambientalmente limpio y sano

Hoy nos encontramos con un borrador de la Constitución que muestran un aporte considerable para lo que hemos visto en materia del medio ambiente y de la protección de la naturaleza

Nuevos

Se ha anticipado que sufragarán alrededor de 15 millones de personas, muchos de los cuales habitualmente no sufragan y por lo tanto, su elección no debe ser fácil de anticipar.
+VER MÁS
#Ciudadanía

¿Ser o no ser, aprobar o rechazar una propuesta constitucional?

La región que podemos observar tiene alrededor de 100.000 millones de galaxias y cada una de ellas tendría, en promedio, unos 100.000 millones de estrellas y, a lo menos, un planeta por estrella, por lo t ...
+VER MÁS
#Sociedad

La importancia de saber que no estamos solos en el Universo

La intensificación tecnológica es entonces, indisociable de la intensificación de la desigualdad y la injusticia (por mencionar dos flores del jardín de indeseables propiciados por deseo) pues posibilit ...
+VER MÁS
#Tecnología

Igualdad, justicia, tecnología y rastrillazos en la testa(ruda)

El bien común ha de estar libre de ideologías, banderas e intereses mezquinos. Quizás sea una de las pocas armas no letales y democráticas que se pueden utilizar a diario, por lo menos para volver a hum ...
+VER MÁS
#Sociedad

El bien común

Popular

No y mil veces no, los profesores no están con licencia porque quieren, es porque el sistema educativo en Chile no entrega las condiciones óptimas y/o mínimas de trabajo
+VER MÁS
#Educación

Se necesita profesora, de reemplazo

Lo que el sistema y la sociedad no entienden es que las soluciones las necesitamos “ahora”, porque cada día que pasa es un día menos de apoyo al crecimiento de nuestras hijas e hijos, a desarrollar su ...
+VER MÁS
#Educación

Hagan funcionar bien sus Programas de Integración Escolar

¿Qué tipo de educación va a garantizar el Estado garante de derechos considerando las condiciones históricas de la realidad escolar pública?
+VER MÁS
#Educación

La realidad escolar pública desde una mirada socio antropológica

No es un modelo perfecto, porque no existen. Tampoco resolverá todos los problemas de la noche a la mañana, pero es un camino de salida a la crisis, y probadamente exitoso en el caso de los países que lo ...
+VER MÁS
#Política

Apruebo una nueva Constitución