La Iglesia de Jesucristo y el matrimonio

Articulo retrogrado, basado en creencias absurdas nunca probadas.
Especialmente esta organizacion fundada por un estafador como Joeph Smith, condenado por la justicia norteamericana por fraude.
Esta «religion» tiene un pasado de racismo e intolerancia como muy bien lo muestra su historia.
Tienen creencias ridiculas como la utilizacion de «magic underwears» como proteccion.
Creen que los indigenas americanos son judios!!
Bautizan muertos…han bautizado a Hitler, Stalin,..etc.
Segun ellos el paraiso esta en Wisconsin USA
Y este Sr Roa nunca ha contestado ni una sola pregunta acerca de sus creencias….es falso como toda su religion.

No me costestas tampoco lo de los indigenas americanos…son judios o no segun Uds?
Donde esta el paraiso segun Uds?

Te equivocas Roa…si buscas en los anales de tu religion, encontraras mi nombre, fui mormon y hablo con base, llegue a ser maestro y renuncie cuando habri los ojos y me di cuenta que todo es mentira
Jose Smith fue un estafador, no lo puedes negar, esta en los anales de la justicia en el estado de NY.
Todas esas creencia estupidas, por que no contestas lo de los «magic underwear»?
No es verdad que bautizan muertos?
Viste la pelicula de Bill Maher? Religulous?…seguro diras que fue una broma, pero no, es muy cierto lo que dice…no te olvides….fui mormon….antes que tu!
Y no me hables de respeto, engañar a la gente, especialmente a los menores con dioses inexistentes eso es una falta de respeto y un crimen.

http://www.catholic.com/library/Mormonism_Baptism_for_the_Dead.asp
Seguramente este sitio esta mintiendo cierto?

No tengo idea de que templo hablas, de todas maneras seguro no me perdi nada.
No hablo de historiadores, no trates de tergiversar, hablo del juicio que se hizo a Joseph Smith, estuvo preso por estafa…eso no es ninguna historia.
Los historiadores romanos no habkan de jesus, por que no hay prueba de su existencia…los que lo mencionan son solo charlatanes.
Estas mintiendo con respecto a los «magic underwear»…no representa el sacerdocio, es «proteccion»…creen que los proteje hasta de las balas!!…recuerda…estuve en tu religion…no me puedes contar cuentos!
No bautizan muertos…solo los antepasados!!!…y eos estan vivos?…en los archivos de tu religion estan los bautizos de Hitler, Stalin, Mussolini…etc…lo puedes negar si quieres…pero sabes que es cierto.
Te pregunte si viste la pelicula de Bill Maher, no si se burla de las vestimentas religiosas…en esa pelicula estan los testimonios de ex mormones como yo…deberias verla.
Y tampoco mencionas a los indigenas americanos que uds creen son judios!!
Y no sigas tergiversando y haciendo creer cosas que no son…..cuando dije que me excomulgaron??…no seas charlatan…dije que me sali de esa mentira y ridicules que es tu religion.
No hacen dinero en tu religion???…y que son los diezmos??
Y tienes razon, es un crimen ser intolerante…como uds los son con el matrimonio homosexual cierto??

Y en que momento el matrimonio homosexual amenaza la existencia del matrimonio heterosexual?
Defender el derecho al trabajo y a la salud no tiene por que ser defendido por creencias religiosas, son derechos humanos garantizados en cualquier verdadera democracia. Qu euds hayan firmado compromisos publicos cambia que?
Las religiones son las que cultivan el odio, la diferencia, la mentira, las superticiones.
Tienes alguna prueba o evidencia de lo que predicas Roa?…o estas basado solo en fe?…en mentiras escritas por un estafador y que tu decidiste creer?
respeto tu derecho a creer en lo que quieras, pero si propagas publicamente ese derecho, tienes que aceptar las criticas, especialmente si tus creencias afectan a los mas pequeños inculcandoles mentiras que van a afectar sus vidas.
Y recuerda, no has contestados mis preguntas….tipico fanatico religioso, cuando no tienen respuestas logicas…escapan.

Solo genera controversia en las sociedades retrogradas donde la religion desgraciadamente tiene todavia demasiado poder. En las sociedaes modernas la religion ha pasado a ser un «hobby», algo personal que debe guardarse en la intimidad del hogar.
En esas sociedades, el matrimonio homosexual ha sido aceptado y no ha causado ningun mal a la sociedad, al contrario, vivimos todos en armonia con respecto a nuestros derechos.
Si ud quiere basar su vida en los dichos escritos por barbaros ignorantes, es su derecho, pero no quiera imponer esa misma ignorancia en el resto de la sociedad.
Es tiempo que uds los creyentes empiecen a mostrar pruebas de lo que predican. Hace mas de 2000 años engañan con la existencia de la vida despues de la muerte, con paraisos, con serpientes que hablan, con virgenes que dan a luz.
Tiene ud alguna prueba de eso? o la mas minima evidencia?…la respuesta es NO…..por que yo no la tengo, y ud no tiene mas poderes que yo para saber mas.
Evolucione, «sanese» de la religion, disfrute de la vida libremente, por que despues de esta no hay otra.
Y hagale un favor a la sociedad y la especie humana, no envenene a los menores con sus creencias.
Saludos!

Tu debes MIRAR lo que escribes..»el matrimonio homosexual es un contrato entre un hombre y una mujer»…really?
Me puedes explicar los problemas sociales que han tenido los paises que han aceptado el matrimonio homosexual?
Lo tuyo es discriminacion basada en el fanatismo religioso…no existen los problemas sociales con la aceptacion del matrimonio homosexual….eres un charlatan…pero espero tu respuesta.

«Hacer bueno lo socialmente malo»…otra de tus estupidas aceveraciones…cual a sido el beneficio para la humanidad hacer «buenas» las religiones?…ninguna.

Me puedes decir donde me contestas mi pregunta acerca de los indigenas americanos que uds creen son judios?
Donde me contestaste la pregunta acerca del paraiso en Wisconsin?
Cuando me contestaste acerca de los diezmos en tu secta?
Te pregunto algo que debes haberte aprendido de memoria…..cuales son las evidencias acerca de la existencia de un supuesto dios?

Cuando me contestaste acerca del planeta Kolob?…..voy a estar pendiente y voy a MIRAR tus respuestas.

Y tu si lo sabes todo cierto?
Hasta un niño sabe la diferencia entre un Israelita y un Judio.
Y en que se basan para creer en esa estupides, podrias explicarlo tu que tanto sabes?
Por supuesto que el paraiso no esta en Wisconsin, no esta en ninguna parte, no existe, tienes alguna evidencia de su existencia o solo es fe?
Tienes pruebas de la existencia de un dios??..debes ser el unico ser humano que las tiene, y si las muestras, por supuesto sere el primero en cambiar de opinion, pero primero hay que ver esas pruebas, y tienen que ser basadas en la razon y la logica, nada basado en la fe, por que la fe no es prueba de nada..tienes ese tipo de pruebas??..no, no las tienes. por que no sabes mas que yo acerca de la vida despues de la muerte ni en la existecia de un dios, solo elegiste creer y eso es personal, no prueba nada, la predica de la fe en creencias fantasticas y dioses extraterrestres es charlateneria.
Yo no tengo mi estructura mental basada en ninguna «verdad», soy libre pensador, no encierro mi pensamientos en libros escritos por barbaros ignorantes que no sabian siquiera que la tierre era redonda. Pero uds los creyentes nos quieren hacer creer que esos tipos con su ignorancia, sabian de la vida despues de la muerte, sabian de la existencia de un dios, sabian el futuro, podian predecir catatrofes, pero no tenian idea acerca de los virus que causan las enfermedades por ejemplo. Con ese tipo de mentiras y sin ninguna evidencia ni prueba de lo que dicen, Uds los creyentes han engañado a la humanidad por mas de 2000 años.
Yo no odio a nadie Roa, soy humanista, confio en la especie humana a la que pertenezco, confio que la ciencia nos lleva y nos seguira guiando a una existencia mejor.
El grado de civilizacion que hemos alcanzado ha sido gracias a la ciencia, no a la religion, tienes alguna duda al respecto?
Los libres pensadores tenemos que trabajar para eliminar la lacra religiosa que envenena los cerebros de nuestros hijos e hijas, creando seres humanos limitados intelectualmente.
Seguire esperando tu respuesta acerca de los problemas sociales causados por el matrimonio homosexual…y recuerda, vivo en una sociedad verdaderamente laica, donde el matrimonio homosexual ha sido aceptado hace mucho tiempo….madura bien tu respuesta.

Y no tienes que esperar hasta el «juicio final» para conocer mi cara, por que asi no la vas a ver nunca.
El problema es bien real, he tratado de poner mi fotografia pero no he podido…sigo tratando….tal vez una oracion pueda «iluminarme»?

Debe o no debe ser aceptada la homosexualidad?..y si no la aceptamos que hacemos?..los eliminamos a todos? los encerramos?.
La homosexualidad es una realidad en la naturaleza, forman parte de nosostros, son seres humanos y merecen todo nuestro respeto y los mismos derechos que los demas. Y te aclaro inmediatamente para que no te ideas equivocadas, no soy homosexual, solo defiendo sus derechos, de la misma manera que defiendo los tuyos cuando, estoy, seguro, creees en dioses extraterrestres sin ninguna evidencia.
Las sociedades que tienen culturas mas antiguas son las que lideran la civilizacion, son hacia ellas las que deberian volcarse las miradas y seguir sus pasos, y me refiero a la manera de asimilar diferentes modos de vida y pensamiento.
Las sociedades retrogradas basadas en pensamientos religiosos van en retirada, seguramente no en Chile, pero Chile no puede ser ejemplo de «apertura»…cierto?

Estimado Sergio:

«La homosexualidad es una realidad en la naturaleza» por supuesto que sí, así como también es de la naturaleza que una niña de 12 años tenga hijos….pero esto es absolutamente cuestionable…¿o no?. El argumento de aceptación de la homosexualidad no puede ser «es natural», la homosexualidad debe validarse asimisma como una condición que no es ni extraña ni invalidante de lo hetero, asi de simple, existe y es, tiene matices y extremos, como todo. Por lo tanto lo que debería estarse discutiendo es como se puede validar las demandas legales que estas uniones tienen y no su condición en si.

Saludos,

Pablo, la naturaleza es la que dirige nuestras vidas, somos parte de ella. Ahora, si una niña de 12 años es capaz de concevir es por que la naturaleza asi lo requiere.Pero de acuerdo a nuestra sociedad y nuestras leyes eso no es aceptable, y esta bien asi.
Y estoy de acuerdo contigo en el resto de tu comentario, tal ves no entendi bien el primero.
Ahora me voy de vacaciones!!!…estare una semana en Maine, despues pasare dos semanas entre Nova Scotia, New Brunswick, y Prince Edward Island.
Lo digo por que cuando uds estan en verano y disfrutando de la playa, nosotros estamos con 30cms de nieve…ahora es mi turno!!!
Que estes bien…seguramente voy a leer los comentarios entre pesca y bar…veremos!!

Nunca he dicho que la ciencia es la madre de la SOCIEDAD…tienes problemas con la comprension de lectura o no entiendes la diferencia?…dije la ciencia nos ha dado la civilizacion que tenemos…mira a tu alrededor…todo es producto de la ciencia.
Y todos esos que nombras habrian echo lo mismo sin creencias religiosas, son producto de la evolucion del cerebro humano, no tienen nada que ver la religion en sus alcances creativos ni su inteligencia…si es producto de dios lo que ellos han logrado…..por que tu no has echo algo similar?
Y quieres apostar que ningun fanatico religioso va a derrotar a Obama?
Sigo esperando tu respuesta a mi pregunta anterior…o vas a decir que ya me contestaste?

Uff tan solo esos ejemplos de creatividad son como para arrancar lo más lejos posible de su emblemática, libertaria y yanky religion. Sin ánimo de ofender.

Gracias Jorge por tu participacion.
Cuando dices que antes el matrimonio interracial era una aberracion, la iglesia de jesucristo (mormones) era una de la que la parcticaba, hasta 1978 cuando su «profeta» tubo una «revelacion» y descubrieron que la gente de color eran humanos como todos.
Muy conveniente «revelacion» en tiempos cuando la sociedad estaba ya contra esas creencias.
Es cierto, soy un poco radical en mi ateismo, pero es solamente hacerles pagar los cientos de años que han causado sufrimiento a la especie humana con sus susperticiones y creencias ridiculas…no apologies!!

Jorge: Es tu ideal, pero las sociedades reales estan conformadas por personas con creencias, y esas creencias motivaron sus luchas, Jorge no somos seres neutros, no existe la neutralidad, todos los seres humanos tenemos tendencias, y vemos la realidad a travez de ese cristal es parte de nuestra humanidad, lo que no significa que no esté a fabor de la separacion de Iglesia y estado (Cualquier iglesia sobretodo la mayoritaria). Ahora la moral JudeoCristiana es la base de nuestra democracia, no olvidar eso.

Luis: El matrimonio legalmente es un contrato entre un hombre y una mujer, no es un derecho. ¿ Luis, cual es el objetivo de personas liberales, que cohavitan sin problemas con el matrimonio entre personas del mismo sexo? , legitimidad es la respuesta. Expuse las razones de mi iglesia, y esas razones son variadas….no tan solo teologicas

Luis, el gran problema, como tu lo dices, es la religion, todas las religiones.
En el caso de este articulo el Sr Roa, nos indica que no podemos ser «tolerantes» con el matrimonio homosexual, cuando los homosexuales son, reales, pertenecen a nuestra sociedad, viven con nosotros, contribuyen con trabajo, pagan impuetos, igual que todos nosotros, pero segun el Sr Roa y sus retrogradas creencias no pueden tener el derecho a formar un matrimonio como los demas frente a la ley.
Sin embargo, el Sr Roa nos pide tolerancia con sus creencias, nos quiere hacer creer que existen dioses extraterrestres que viven en un planeta que nadie a visto nunca, nos quiere hacer creer que existe la vida despues de la muerte, que existe un paraiso y que el tal jesus nacio de una virgen. El nos pide respeto y tolerancia hacia sus superticiones y no da ni una sola prueba de su existencia…todo eso, segun el Sr Roa, es bueno para la hunamidad, su religion y sus estupidas creencias..
Pero los homosexules y su matrimonio…eso si es nocivo para la sociedad!…tampoco tiene prueba de ello, y se niega ha debatir acerca de las consecuencias nocivas del matrimonio homosexual, sus aseveraciones se basan en libros escritos por barbaros ignorantes y por un estafador americano llamado Joseph Smith…el cual, segun el Sr Roa fue un profeta!…(otro charlatan con «revelaciones» extraterrestres)

La mayoria de las religiones, y los mormones no son excepcion, tienen una fixacion enfermiza con el dormitorio y los genitales de la gente.
Siempre preocupados de regular la vida sexual de los demas.
En la base de los mormones existe la poligamia, y no dicen que esperan, en el supuesto paraiso, tener muchas esposas y muchas relaciones sexuales a largo de su vida eterna y tener tantos hijos como para poblar su propio planeta y llegar a ser «Heavenly Fathers»
Por supuesto, sin ninguna prueba de la veracidad de sus creeencias.

«El matrimonio legalmente es un contrato entre un hombre y una mujer, no es un derecho»: Interesante Sr. Roa, en esto se describe de pies a cabeza. La legalidad la construyen los seres humanos de acuerdo a sus propias condiciones y realidad sociales, no es una directriz divina como supongo creerá. Este acuerdo que en el liberalismo al que adscribe Ud. se le llama contrato social, y es convencional y cultural. En ningún caso se entienden como perennes e inmutables, como dice el clásico latino (romano) mutatis mutandi. Es de hecho un derecho ciudadano en terminos jurídicos el poder establecer vincululos matrimoniales en un orden constitucional lo que conlleva a la formación de la familia en terminos sociales
«¿ Luis, cual es el objetivo de personas liberales, que cohavitan sin problemas con el matrimonio entre personas del mismo sexo?»: Siendo mi profesión la de profesor de estado en castellano me daré el trabajo de corregir este enunciado :¿Luis, cuál es el objetivo de que personas liberales que cohabitan sin problemas con el matrimonio se enfrenten al que se realiza entre homosexuales?. Ahora bien, es evidente que sus razones no son teológicas, pensamiento noble que maneja cierto nivel filosófico destacable, sobre todo en la teología d ela liberación lecturas que le recomiendo de buena «Fé», y sobre sus otros arumentos mejor no decir mucho, pues una investigación seria es dificil dentro de la censura a q se someten mormones y opus dei. Lea señor Roa, lea. Como dijo su «señor», la verdad lo hará libre.

Luis: Al igual que usted soy profesor, de enseñanza superior,estas equibocado en cuanto a censura, en mi fé nos alientan a obtener una educacion superior, a leer y aprender de todo y de todas las fuentes posibles, amamos el conocimiento donde esté, el refrán «Aprende todo, retiene lo bueno», es parte central de mi fé. Si los inventores, emprendedores que dije no le gustaron, por ultimo cuando maneje su auto y frene ante una luz roja, ese semaforo lo invento un SUD…..

Luis: el Sr Roa, aparte de literatura fantastica y superticiosa, lee a Maggie Gallagher, una homofobica de lo peor que tiene la literatura «made in usa».
No se en que Universidad este sr ensegna, pero me imagino que no debe ser una donde los requisitos para ensegnar sean muy altos. Con ese tipo de creencias y con esa ortografia, estoy seguro los alumnos no deben aprender nada muy valioso.

Luis: Nietzsche, Hegel,Socrates, no me son de nada desconocidos, no los uso aqui porque no esta relacionado con el tema que presenté.Toda civilizacion y la occidental entre ellas tienen tragedias como las que mencionas, pero los campos de concentracion, lamentablemente no son exclusividad de occidente, el comunismo le gana lejos, y con los 50 millones de exterminados por el inspirado por Marx , Stalin y sus gulags, prefiero occidente lejos.