#Política

¿Una derecha más liberal?

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Esta derecha en realidad no es una derecha principalmente del conservadurismo si no de la renta, su actual líder al que llevaron a la presidencia de la República, no es un empresario ni un gran articulador político ni un gran benefactor social, es el más talentoso especulador financiero del país

A principios del siglo XX  con la irrupción de los sindicatos y otras organizaciones políticas populares, el proletariado emergió como actor político. Huelgas, nuevos partidos y federaciones, matanzas e ideologías tensionaron un cambio. El fenómeno tuvo la capacidad de torcer el viejo clivaje clerical v/s anticlerical, obligando al liberalismo a enfrentarse a tener una posición política en un nuevo clivaje marcado por las diferencias entre la oligarquía contra sus trabajadores, se dividieron y juntaron varias veces pero la nueva distinción quedó enclavada. Por su parte los conservadores no pudieron hacer caso omiso y aceptaron cuestiones de las que había renegado enérgicamente (obligatoriedad de la instrucción primaria) para que finalmente algunos sectores de esta pre-derecha declararan que habían dejado atrás el ultramontanismo para dar paso a un “reformismo católico” que se hacía cargo de “la cuestión social”.

Ayer en las elecciones presidenciales 2013 las ideas de la derecha, así como sus dos partidos políticos más importantes (RN y la UDI), sufrieron un revés no menor. Ahora bien, ¿significa esto que las ideas de derecha quedaron derrotadas? No, por varias razones. Una de ellas es que estas ideas también conviven con mayor cinismo y elegancia al interior de algunos sectores de la nueva mayoría, por ellos la derrota de los partidos de la alianza también significa un problema para los sectores progresistas de la NM, en el sentido de que estos partidos al perder votantes quedan devaluados como herramienta de presión política por parte de los clientes de la derecha, estos empresarios tendrán que tocar las puertas de los lobbystas de la ex Concertación para influir allí, arremetida que hará crecer la influencia de estas ideas al interior del conglomerado.

Esto es posible precisamente porque  el ideario de estas personas no es puramente ideológico sino que en gran parte es (a través de la teoría del chorreo) tan solo maximizar su ganancia, y construir por supuesto un país que lo permita. En este contexto, tanto Allamand, Piñera, Larraín y con otros métodos Horvath han sido explícitos en su deseo de tender lazos políticos hacia el centro y no hacia a derecha, aislando a la UDI. Algunos le han llamado a esto “una derecha más liberal”.

Al mismo tiempo han estado diciendo que la abstención les afectó más a ellos, cuestión con la que no estoy de acuerdo, pero creo que si ello pasara sería precisamente esperable por el proyecto liberal que ellos han sembrado. Durante principios del siglo XX de hecho los liberales le llamaban a su relato “el individualismo” como máxima expresión del liberalismo. Esta derecha en realidad no es una derecha principalmente del conservadurismo si no de la renta, su actual líder al que llevaron a la presidencia de la República, no es un empresario ni un gran articulador político ni un gran benefactor social, es el más talentoso especulador financiero del país, conocido en el mundo por hacer trampa en sus negocios. Un tipo que se dedica a invertir dinero en acciones de las que cree que puede sacar más dinero y de retirar su dinero de las empresas en que cree que lo va a perder.

La derecha cae en su propio cuento cuando en realidad la familia Edwards lleva años ganando plata principalmente del avisaje de un diario como las Ultimas Noticias, cuando en realidad hace muchos años  en el grupo Claro (antes de vender Mega) la productora “KIKE 21” (una suerte de corredora de pechos y homofobia) tenía más influencia que el Opus Dei. Este año nos presentaron a su nuevo ícono, un independiente que de Maipú (nunca supimos cual era el punto de ser de Maipú) había llegado a ser el rey del Retail. Si, un hombre que no militaba en partidos políticos, que no tenía posición en temas relevantes de la sociedad, no tenía política de drogas de vivienda ni de energía, lo que tenía era el talento de ganar plata gracias a que otros no la tienen y se la puedes prestar y hacer a los dueños de ese capital forrarse con los intereses, un hombre que en vez de pagar sus impuesto prefiere “hacerla de vivo” y sacarlos del país. Por eso les dolió tanto Parisi, porque era el winner-rentista-antipolítico que ellos promovieron como ejemplo de aspiración para la “clase media”.

Mientras tanto, Piñera recibía las rentas de SQP y Yingo, Luksic preparaba el abordaje que le permitiría quedarse con las ganancias de mundos opuestos 3. Y si bien no manejo cifras, tengo toda la impresión de que esas 4 comunas en que ganó Matthei deben ser en las que se realizan mas abortos en Chile, porque, digámoslo, eso existe y es bien caro. Y ahora se preguntan, ¿Por qué la gente no está interesada en la política? Cuando ellos (y sectores de la NM también) la despreciaron durante todas estas décadas.

Lo que quiero decir es que el problema de liberalismo no es un problema realmente ni dentro de la derecha ni fuera de ella, la derecha actual puede mostrarse conservadora, pero si presentara, por ejemplo  un consecuente  proyecto de “reformismo católico” podría ser más creíble, pero su problema principal no son sus universidades católicas si no esas universidades en las que tan solo meten plata y compran acreditaciones.

La derecha puede aceptar a Andrés Velasco y puede discutir de AVP y marihuana, lo que realmente nunca va a discutir ni ella ni Velasco es del derecho a huelga efectivo,  la promoción de la sindicalización y la nacionalización de recursos naturales, porque para muchos de ellos el problema no es la Biblia si no la ganancia.

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
francisco cabanas aragüez

17 de Diciembre

me quedo con el partido nacional (1966-1973) es mejor q la UDI y RN juntas

Anibal Dominguez

22 de Diciembre

Columna mal escrita. Es un error pensar que un sector politico solo se mueve por el dinero. Segun la tesis del autor, todo derechista creyente no tiene a Dios como su padre y creador, sino que tiene a los bienes de este mundo como dios. Ademas, el autor aprovecha su minuto de fama para hacer una acusacion sin fundamento ni prueba: en el barrio alto es donde mas se cometen abortos. La verdad es que en el barrio hispanoamericano el pais en que esta mas libre ese crimen es en Cuba. Pais que creo que admira. Hay mucha gente de derecha que no tiene nada que ver con las inmoralidades que el autor menciona.

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
La energía es fundamental, ergo, un derecho humano tal como lo sostenemos en la propuesta al país desde la Red de Pobreza Energética
+VER MÁS
#Energía

Energía, derechos humanos y mínimo vital: una discusión necesaria

La elección de los gobernadores regionales y la elaboración de una nueva Constitución, debieran fortalecer esta tendencia a la autonomía de las regiones para ir definiendo sus vocaciones productivas, pe ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Un nuevo modelo: desde las regiones y el medioambiente

En determinados sectores se observa una cierta pulsión hacia lo autoritario y violento, y una clara tendencia a cancelar el debate.
+VER MÁS
#Ciudadanía

La Convención Constitucional chilena. Cuando la política sí importa

Sin perjuicio de existir un principio de igualdad reconocido en la Constitución chilena, lo cierto es que, en los hechos, este queda más bien como una declaración de buenas intenciones
+VER MÁS
#Género

La igualdad de oportunidades/género

Nuevos

La ONU, define al agua no como un recurso natural, sino como un derecho humano, pero, es un principio que no se respeta, ya que siempre está subordinado al interés de las grandes corporaciones e inversion ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Crisis hídrica, el terremoto silencioso e invisible

Abordar la educación como un desafío de justicia social implica realizar una declaración política que nos señale el camino hacia la cohesión e integración social
+VER MÁS
#Educación

Condiciones para garantizar el derecho a la educación de calidad

Este dilema que tiene la derecha en Chile, no es exclusivo de dicho país. Se repite en otros confines. En EEUU con el partido republicano, donde tienen al Tea Party en su interior, o en España, donde el P ...
+VER MÁS
#Política

El dilema de la derecha: Kast o Sichel

Hay una palabra compleja, y de pronto eso la hace inmensamente bella, la parresía, profundamente explorada por esos viejos atenienses y otros clásicos.
+VER MÁS
#Política

Provoste, centró el centro

Popular

Si queremos combatir la corrupción, el blanqueo de dinero y la desigualdad global, es imprescindible tener bajo control a los paraísos fiscales.
+VER MÁS
#Economía

De los Offshore Leaks a los Papeles de Pandora

Hay quienes quieren certezas de otra índole, como la seguridad y el combate de la delincuencia, y creen que esto se soluciona apelando a cierto patriotismo, a una política identitaria en que los límites ...
+VER MÁS
#Política

Cuidado con Kast

Si el prestigio y credibilidad de las Instituciones ya venían cuesta abajo antes de conocerse los Pandora Papers, el aporte del Presidente Piñera es despejarles el camino para que sigan rodando.
+VER MÁS
#Política

Pandora Papers y algo más

Se estima que hay alrededor de 70 mil proyectos inmobiliarios que, en vez de realizar sus obras en terrenos sujetos al proceso de cambio de uso de suelo (de rural a urbano), emplazan las construcciones habi ...
+VER MÁS
#Ciudad

La nueva ruralidad