#Política

Tribunal Constitucional y necesidad de cambios

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

En materia de legislación constitucional, una nueva institución que se ha dado en el mundo es la existencia de los Tribunales Constitucionales. No se discute su valor y, por tanto, ese no es el tema central, pero lo que sí amerita fijar la atención y hacer un análisis son las facultades del Tribunal Constitucional.


El problema es que es utilizado para resolver conflictos políticos específicos que debiera asumir la ciudadanía, mediante sus representantes en el Congreso y no en contra de esas mayorías que se expresan en el Parlamento.

El TC, como sabemos, cuenta con atribuciones correctivas, es decir, ex post de que las legislaciones se hayan dictado, lo que es normal en todo caso, porque, recordemos, eran las facultades que, en su momento, tuvo la Corte Suprema. Sin embargo, están también las facultades preventivas del Tribunal Constitucional, sobre las que, por ejemplo, en las últimas semanas, hay una serie de críticas y quedó, una vez más, en evidencia, tras el requerimiento presentado por parlamentarios de la oposición al Tribunal Constitucional para que la entidad se pronunciara sobre la glosa de gratuidad.

La existencia de un Tribunal Constitucional con facultades preventivas, a requerimiento parlamentario, si bien ayuda a armonizar la legislación para que no contradiga la Constitución, en la práctica, hace del TC una suerte de tercera Cámara que puede echar abajo proyectos de ley que han sido dictados, desde un punto de vista teórico por representantes electos y que la ciudadanía eligió. Esta situación genera un problema puntual que está basado en la composición de los ministros del TC, conformados por miembros de la Corte Suprema, por integrantes designados por el Presidente de la República y por otros designados por el Congreso.

Es importante tener en claro que el hecho de que los ministros del Tribunal Constitucional sean designados y no lleguen a tales cargos producto de una elección, genera las condiciones para que la institución opere, insisto, como una tercera Cámara y eso es delicado, porque interfiere con la democracia y estamos hablando de un órgano que no es representativo de la votación popular.

El gran problema del Tribunal Constitucional está en la Constitución Política, que protege, hace posible que el TC declare que un proyecto es inconstitucional, centrándose en las garantías individuales y no en las garantías sociales que establece el Artículo N° 19 de la Carta Fundamental.

La dificultad real es nuestra Constitución y es necesario cambiarla para que, existiendo un Tribunal Constitucional, ya sea con facultades correctivas o preventivas ex post, recoja una Constitución acorde a los tiempos y que sea, fundamentalmente, democrática y no centrada en la propiedad privada y en los derechos individuales de las personas.

Vale la pena preguntarse, ¿cuál puede ser una vía de solución para evitar, por ejemplo, que la soberanía representada en la elección parlamentaria que aprueba en el Congreso una determinada ley, pero, después los ministros del Tribunal Constitucional impiden su promulgación o su aplicabilidad posterior? Diría que más que limitar las competencias del Tribunal Constitucional a un rol correctivo, lo que, en todo caso, sería un avance político, la alternativa pasa por cambiar el sistema de nombramiento de los ministros del Tribunal Constitucional, para que representen a las fuerzas que están en el Congreso, terminando así con esta tendencia contra mayoritaria, que le ha permitido a una minoría parlamentaria paralizar los proyectos del gobierno, aprobados por el Congreso.

Los integrantes electos del Tribunal Constitucional debieran estar en permanente relación con las fuerzas que se manifiestan a nivel de votación popular. Es cierto que deben ser juristas con una trayectoria destacada en materia constitucional, pero también deben representar a la ciudadanía, que es el espíritu democrático que anima a los Tribunales Constitucionales. Si no es así, entonces, seguiremos siendo testigos de un TC que se transforma en una tercera Cámara, como lo que ocurrió, recientemente, con la glosa de gratuidad, donde una minoría de la derecha encuentra respaldo, pero que no se tiene en la votación popular.

En concreto, una solución es cambiar la composición del Tribunal Constitucional y la forma de elección de sus miembros, dejando la nominación al Congreso. Hoy, tenemos el problema de que el Tribunal Constitucional representa una minoría y, además, es político. Si no podemos evitar que sea un órgano político, al menos, tenemos que pensar que represente a las mayorías que se expresan en las votaciones populares.

Otro aspecto en el que es necesario hacer hincapié es que, muchas veces, se recurre al Tribunal Constitucional con la idea de postergar la aprobación de un determinado proyecto de ley. Eso, se hace en materias políticas y también en materias judiciales personales, porque la existencia de un Tribunal Constitucional permite que cualquier recurrente dilate, por un tiempo, la resolución de una causa y ése es uno de los costos o males que tiene la función preventiva del Tribunal Constitucional. En otras legislaciones, no existe tal función preventiva y se da sólo una atribución correctiva para un caso concreto ex post, es decir, aquellos que se vean vulnerados en sus garantías constitucionales, una vez dictada la ley, pueden recurrir, en el caso concreto, en la aplicación de una legislación que pueda vulnerar esas garantías, pero no dilatar la existencia de la ley.

Las atribuciones preventivas del Tribunal Constitucional, sobre todo como se ha venido dando, en la práctica, y así queda de manifiesto en sus fallos, es que ha sido un obstáculo para la democracia directa y, al mismo tiempo, para la democracia representativa.

A mi juicio, se está mal utilizando el instrumento del requerimiento al Tribunal Constitucional como una forma de hacer política en contra de la mayoría. Eso, es lo grave, porque el TC siempre va a tener un rol político, en la medida que está garantizando derechos constitucionales. El problema es que es utilizado para resolver conflictos políticos específicos que debiera asumir la ciudadanía, mediante sus representantes en el Congreso y no en contra de esas mayorías que se  expresan en el Parlamento.

Martín Vila
Miembro del Centro de Estudios Cultura Ciudadana

TAGS: #ParticipaciónCiudadana Congreso Nacional derechos constitucionales

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

#NuevaConstitución

VER TODO
La energía es fundamental, ergo, un derecho humano tal como lo sostenemos en la propuesta al país desde la Red de Pobreza Energética
+VER MÁS
#Energía

Energía, derechos humanos y mínimo vital: una discusión necesaria

La elección de los gobernadores regionales y la elaboración de una nueva Constitución, debieran fortalecer esta tendencia a la autonomía de las regiones para ir definiendo sus vocaciones productivas, pe ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Un nuevo modelo: desde las regiones y el medioambiente

En determinados sectores se observa una cierta pulsión hacia lo autoritario y violento, y una clara tendencia a cancelar el debate.
+VER MÁS
#Ciudadanía

La Convención Constitucional chilena. Cuando la política sí importa

Sin perjuicio de existir un principio de igualdad reconocido en la Constitución chilena, lo cierto es que, en los hechos, este queda más bien como una declaración de buenas intenciones
+VER MÁS
#Género

La igualdad de oportunidades/género

Nuevos

Su legado político marcó hitos históricos y abrió un exitoso período de presidentes Radicales. Destaca su compromiso por impulsar la educación en Chile, la acción reivindicativa y geopolítica en to ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Pedro Aguirre Cerda: Chile educación - industrialización

Esta nueva religión económica tiene a sus sacerdotes y cardenales, y también posee entre sus filas a sus científicos, todos ellos dispuestos a defender este nuevo orden teórico y conceptual, a pesar de ...
+VER MÁS
#Economía

Fundamentalismo de mercado: desmontar el mito económico neo-liberal

Si alguien cree que la violencia favorece a la izquierda, se equivoca. Uno de los candidatos, MEO, en la previa sostuvo algo que comparto íntegramente: ”cada piedra lanzada es un voto por JAK”
+VER MÁS
#Política

El dilema de la izquierda

Kast no sabe manejar estas cifras de masa votante, mucho menos recibir a estos náufragos políticos, porque si bien pueden compartir la base ideológica en términos generales no comparten la forma, el fon ...
+VER MÁS
#Política

Kast al borde de la zanja

Popular

La ONU, define al agua no como un recurso natural, sino como un derecho humano, pero, es un principio que no se respeta, ya que siempre está subordinado al interés de las grandes corporaciones e inversion ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Crisis hídrica, el terremoto silencioso e invisible

Nuestra preocupación está puesta en ese porcentaje invisible de NNA que quedan en el camino, eternamente institucionalizados y que llegan a los 18 años obligados a egresar a una vida independiente, sin c ...
+VER MÁS
#Sociedad

Es hora de crear leyes de infancia pensando en sus protagonistas

Kast no sabe manejar estas cifras de masa votante, mucho menos recibir a estos náufragos políticos, porque si bien pueden compartir la base ideológica en términos generales no comparten la forma, el fon ...
+VER MÁS
#Política

Kast al borde de la zanja

Abordar la educación como un desafío de justicia social implica realizar una declaración política que nos señale el camino hacia la cohesión e integración social
+VER MÁS
#Educación

Condiciones para garantizar el derecho a la educación de calidad