#Política

Todo tiempo pasado fue peor

4 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

La historia está repleta de las luchas y los esfuerzos por mejorar las condiciones de vida de la gente y construir sociedades más justas. En Chile, una entera generación de jóvenes se ha hecho parte de esta tarea, de un modo u otro, y es a ellas y ellos a quienes va dirigida esta reflexión.

Veo con tristeza y preocupación la profunda desconexión que pretenden imprimirle algunos a las luchas del presente y del pasado. Pareciera que, tal como en el título de esta columna, han invertido el viejo dicho popular y “ahora sí que sí” vamos a realizar los cambios sociales en materia económica, cultural, ecológica, que generaciones anteriores no pudieron o no quisieron liderar, por alguna “ineptitud” o mala intención. Algunas y algunos han convertido la acción política progresista o revolucionaria en una tendencia estética, y he ahí un profundo error.


Es imposible pedir a las mujeres y hombres que nos antecedieron que manejen los conceptos e ideas que manejamos hoy.

Quien pretenda transformar la sociedad debe mirar la historia buscando comprenderla, no juzgarla. Eso vale para también para los hechos y los personajes de la historia. El juzgar liviano, el pensamiento lineal y la incomprensión de los fenómenos históricos sólo le son funcionales a las fuerzas conservadoras y reaccionarias de la sociedad, que no pierden ocasión de sembrar la confusión entre el campo progresista y popular. Ante ese peligro debemos estar siempre alertas, y la única manera de contrarrestarlo es promover el razonamiento crítico y dialéctico en torno a la realidad.

Si leemos la historia de las luchas de los pueblos por la democracia política y económica, por las libertades sexuales, por la protección de la ecología y el territorio, buscando hallar la perfección en el pensamiento, la pureza en la acción, la intachabilidad en quienes nos antecedieron, nos encontraremos totalmente decepcionados. Ni siquiera los elementos más destacados de las luchas democráticas, revolucionarias o populares fueron divinidades perfectas, sino que fueron humanos como ustedes y como yo, imperfectos. Exigirles adecuarse a un estándar de pensamiento o acción según estos tiempos presentes equivale a tratar de “teletransportarlos” al presente, cuestión inútil e insensata. Es muy importante que leamos el pasado “desde el presente”, pero nunca “como si fuera el presente”. Entre una y otra actitud existe un abismo de distancia.

Por supuesto que Salvador Allende fue un machista, como lo fueron todos los hombres del pasado salvo alguna rarísima y cuasi milagrosa excepción. No existió ninguna política pública en los socialismos de Europa del Este destinada a combatir el daño ecológico, por el contrario, se trabajaba sobre la creencia en el “progreso infinito” y las ilimitadas capacidades de la tecnología. Federico García Lorca, que por el hecho de ser de izquierda y homosexual (y haber sido asesinado por el fascismo a causa de lo anterior) genera mucha mayor simpatía entre la “new left” juvenil chilena, fue un férreo defensor de la tauromaquia, que hoy consideraríamos una brutalidad contra los animales, una muestra de “especismo”.

No digo esto con el  afán de desprestigiar a García Lorca ni a nadie, sino todo lo contrario: si escarbamos en la vida y pensamiento de cualquier referente de las luchas de los pueblos del pasado en todos encontraremos defectos o faltas, o al menos así aparecen ante nosotros hoy. ¿Por ende hay que hacer tabula rasa de todo el pasado? ¿Nada tuvo valor, ningún esfuerzo, porque fue inacabado o inexacto? Sería ridículo concluir eso.

Las fuerzas progresistas y populares extraen del pasado “el mayor tendón de su fuerza”, pues en él es posible encontrar las posibilidades y limitaciones de lo que alguna vez puede llegar a ser. En el pasado se ubica la inspiración y las lecciones necesarias para pensar y llevar a efecto las luchas del presente. Y no debemos olvidar el papel “prefigurativo” del pasado, y la directa conexión que establece entre todas las luchas contra la injusticia, sin importar el lugar, el tiempo y la especificidad que adquieran. Con ese afán debemos tomar la historia, y no con el de sentarnos ante un tribunal para separar lo bueno de lo malo. El verdadero revolucionario es un científico, no un religioso.

Es imposible pedir a las mujeres y hombres que nos antecedieron que manejen los conceptos e ideas que manejamos hoy. Mucho menos que actúen en consecuencia. Es cierto que las luchas ecológicas, animalistas y sexuales fueron poco tratadas por las izquierdas del pasado, nadie lo niega. Pero mucho más preocupante aún es que la generación presente, que sí conoce todas estas dimensiones, olvide o menosprecie dimensiones tan importantes de la lucha social como las de raza, clase, etnia o nación. Debemos ver la viga en nuestro propio ojo antes de ponernos a criticar con tanta liviandad. Y también hay que ser justos: a quienes se han dejado la vida entera en educar y sanar a sus congéneres, a quienes han luchado contra la esclavitud y el colonialismo en distintas latitudes, a quienes han ofrendado su vida misma en la lucha contra la injusticia, no van a venir a ponderarlos quienes no han hecho nada más rebelde que fumar marihuana.

De la comprensión acabada y científica de la realidad pasada y presente depende el éxito de la acción política que pretenda transformar la sociedad. Sinceramente espero que las nuevas generaciones de jóvenes chilenos y chilenas podamos ser parte de la construcción de una Patria mejor. Si lo hacemos, podremos mirar y hablar el pasado con mucha mayor legitimidad.

TAGS: #DemandasSociales #DerechosSociales #Lenguaje

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

30 de Junio

Todo bien con esta columna, + 1

30 de Junio

Discrepo profundamente de “El verdadero revolucionario es un científico, no un religioso”, siempre es al revés, es por “creencia” que se es revolucionario. Como científico se tendría al menos la noción que al dislocar cualquier estructura, al triturar cualquier sistema no se consigue nada, sí por la la comprensión profunda de los problemas, después de pruebas y pruebas y con los mismos resultados.

Sebastien

04 de Julio

un religioso se basa en un conjunto de dogmas y de ahi no sale, solo definiciones. un cientifico critica lo que esta viendo e intenta comprenderlo, no impone su verdad a la realidad.

revolucion no es seguir una verdad revelada, porque cuando lleguemos a la revolucion que hay despues de eso? el paraiso o una nueva revolucion?

saludos

10 de Julio

“El verdadero revolucionario es un científico, no un religioso” esta tomado de su texto, ” un científico critica lo que esta viendo e intenta comprenderlo, no impone su verdad a la realidad ” esta tomado de su respuesta ¿encuentra la contradicción?, una revolución es imponer una verdad por la fuerza, esa verdad es una “creencia” y como tal es religiosa, la verdad científica no existe, lo que hay son aproximaciones.

Ver todos
Ocultar

Popular

El Estado no puede seguir avalando la inexistencia de protocolos, programas y leyes, que validen y aseguren la permanencia de nuestros hijos junto a nosotras
+VER MÁS
#Género

Maternidad en la discapacidad: Invisibles

El estatus de explotación de las especies ícticas económicamente importantes que intentan reproducirse entre Arica y Magallanes, es aterrador: 8 de ellas están sobreexplotadas, 5 están agotadas o colap ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Prolegómeno del mes del mar

García tenía claro que al condenársele, en ningún caso tendría que tomar clases de ética, ni prisión domiciliaria, sino que muy por el contrario, que tendría el mismo destino que Fujimori.
+VER MÁS
#Sociedad

El suicidio de Alan García

¿Por qué tan baja la participación de los estudiantes en las elecciones? ¿Qué se puede analizar de esos tres años en que se vive un desgobierno en la UTA?
+VER MÁS
#Política

Elecciones en la Universidad de Tarapacá: ¿que puede traer estas elecciones?

Popular

En 2018, 26 personas poseían la la misma riqueza que los 3.800 millones de personas que componen la mitad más pobre de la humanidad.
+VER MÁS
#Economía

La obscena concentración económica de los dueños de Chile: Capítulo 1

Toda esa legislación tiene como propósito proteger esas tierras, sin embargo, la Consulta Indígena, va en sentido contrario, busca desproteger las tierras indígenas para permitir el ingreso al mercado d ...
+VER MÁS
#Política

Consulta Previa de Piñera y el despojo legal de las tierras indígenas

Necesitamos más profesores, pero no cualquier profesor. Necesitamos profesores intelectuales y con capacidad de transformación. Necesitamos más Educación, pero no cualquier Educación. Necesitamos una E ...
+VER MÁS
#Educación

La vocación de profesor y el compromiso ético profesional

¿Usted piensa que están vigentes los principios de libertad, igualdad y fraternidad? ¿Los vive en las calles, o cuándo busca su atención de salud, o cuándo pide ser atendido en un servicio público? ...
+VER MÁS
#Sociedad

Laicismo ¿Vigencia de los principios de libertad, igualdad y fraternidad?