#Política

Sociedad Civil y los Derechos Humanos en el Congreso

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Aprobado el proyecto de ley sobre no-discriminación en el Senado, proponemos mirar de manera más global la incidencia de la sociedad civil en las decisiones legislativas de nuestro país. Aquella depende de distintos factores institucionales y sociales. En primer lugar, varía según la forma de organización de las instituciones civiles, la línea editorial que sigan y el perfil activista o académico que orienta sus intervenciones.  En segundo lugar, varía según las posiciones que pueden tomar los actores sobre diferentes temas de derechos humanos que van más allá del consenso mínimo que constituye el derecho internacional que obliga al Estado.

Ejemplificando las ideas anteriores, ilustramos dos de los temas de derechos humanos más controvertidos que han sido discutidos en el Congreso durante este año: la Ley de Medidas contra la Discriminación y aquellos intentos de regulación civil sobre uniones de parejas del mismo sexo. Ante la votación en el Senado de los dos proyectos, las estrategias de incidencia variaron según las intenciones de cada sector. Mientras algunas organizaciones usan  las redes sociales para recordar a los congresistas sus compromisos adquiridos durante campañas y pronunciamientos previos, otras intervinieron directamente en las sesiones parlamentarias en las que se discute el proyecto que les interesa. Finalmente, otros grupos se organizaron anticipadamente para manifestarse con lienzos en las afueras y las tribunas del Congreso. Finalmente, académicos entregaron al Senado informes en derecho, ya sea en las mismas sesiones o por escrito. Hoy en día, gracias principalmente a la intervención de la sociedad civil en el proceso legislativo, contamos con un proyecto de ley en la sala de la Cámara de Diputados que incluye a la orientación sexual y la identidad de género como categorías prohibidas de discriminación.

En definitiva, el trabajo de la sociedad civil que pretende incidir en las decisiones legislativas en tema de derechos humanos se construye en alianzas o individualmente, en función de los objetivos buscados, o la coordinación con otros grupos afines. También depende de la definición de estrategias que una u otra organización puede sentir más apropiadas a su mandato: la realización de campañas de difusión pública, informes temáticos, lobby político, litigación nacional e internacional, monitoreo del cumplimiento de obligaciones internacionales, entre otros.

Pasando de la esfera organizacional a la institucional, los problemas consisten en la constante sensación de falta de instancias de participación social con real alcance en la vida política, y la escasez de recursos para sistematizar y profundizar el trabajo de incidencia profesional. Ante estas dificultades, las instituciones con mayor experiencia deberían contribuir al surgimiento de nuevas organizaciones y formar redes de apoyo con instituciones académicas y políticas para promover la incidencia de la sociedad civil en la toma de decisiones, en pos de una mayor transparencia y legitimidad de éstos procesos. Poco logrará la organización y coordinación de los actores sociales si la institucionalidad no prevé mecanismos eficientes y creíbles de participación, fortaleciendo una democracia que todavía da mucho para mejorar.

 *Columna escrita para el Observatorio de Género y Equidad por Dinka Benítez y Judith Schönsteiner, Centro de Derechos Humanos UDP.

——

Foto: Kena Lorenzini

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Nuevo

VER TODO

Nuevo

El sesgo hacia el pasado se explica en parte porque la mayoría de las instituciones de educación superior carecen de centros de estudios y formación sobre el futuro.
+VER MÁS
#Educación

Innova la educación superior tradicional a una insterticial plural

Prefiero pensar que esto es una nueva oportunidad para hacer de la práctica deportiva, en todas sus expresiones posibles, una instancia de inclusión social
+VER MÁS
#Sociedad

¿Qué nos dejó el Mundial?

Tal como expresó  Salvador Allende en su memorable y emotivo discurso "la historia es nuestra y la hacen los pueblos", los chilenos debemos ser sujetos participativos-directos en nuestros  der ...
+VER MÁS
#Política

Una verdadera democratización de Chile

Asumir una comprensión adecuada y armónica de todos los derechos fundamentales implica dejar de utilizar estas argumentaciones como verdades dadas de una vez por todas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Posverdades o mentiras emotivas-ideológicas sobre los Derechos Sociales

Popular

No es un diagnóstico errado decir que hoy la adopción falla, no solo porque no se visualiza como alternativa, sino porque además es un proceso demoroso.
+VER MÁS
#Sociedad

Adopción, por el derecho a ser hijos e hijas

El animal es objetivado, es objeto, no es parte del mundo sensible, no se le reconoce dignidad alguna ya que no vemos ni escuchamos su dolor. Es un animal objeto o bien de consumo
+VER MÁS
#Ciudadanía

El mundo de los vegetarianos y la problemática detrás del consumo de carne

Asumir una comprensión adecuada y armónica de todos los derechos fundamentales implica dejar de utilizar estas argumentaciones como verdades dadas de una vez por todas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Posverdades o mentiras emotivas-ideológicas sobre los Derechos Sociales

Los Gobiernos por otro lado han ido confiriendo crecientemente, además de amplios recursos, de una serie de privilegios a Carabineros, que aumentan aun mas su lejanía con el publico.
+VER MÁS
#Sociedad

¿Qué hacer con Carabineros de Chile?: El caso de la policía británica