#Política

Roxana Miranda: desde la humildad al clasismo electoral

Compartir

En el tiempo de esta carrera presidencial hemos conocido otra gama distintas de candidatos que nacen desde distintos temas sociales y que en su mayoría son críticos a la Alianza y La Nueva Mayoría.

Un ejemplo claro es Roxana Miranda, la candidata del partido Igualdad, el cual reúne dirigentes sociales ligados al tema de vivienda, que se organizaron y formaron esta herramienta electoral para ir a las urnas con su proyecto político.

La condición humilde de Miranda ha mostrado el gran clasismo electoral de muchos periodistas, comentaristas de televisión, el mundo político y la ciudadanía.

Las frases que ha dicho Miranda, en los debates representan la realidad de muchos compatriotas que han sido abusados socialmente por los gobiernos de la Concertación y la derecha. Frases como «hemos criado a sus hijos, hemos lavado sus ropas y hemos limpiado sus casas para que ustedes puedan estudiar, tener trabajos dignos y ser nuestras autoridades. Pero nos han traicionado», o también “que la Alianza y la Nueva Mayoría se vayan a sus mansiones a disfrutar de todo lo que nos han robado”, son dichos muy fuertes, pero con los cuales se sienten identificados muchos de los que hoy votarán por los candidatos y candidatas que van fuera de los dos grandes pactos.

Las burlas que ha sufrido Miranda, por ser una costurera, por los trolls de las redes sociales, así como por el cineasta Nicolás López, no son nada más que indicios de personas que tienen en su mente que las elecciones para altos cargos públicos deben estar reservadas para las élites políticas y ciudadanos de otra condición social.

Por otro parte, muchos electores concuerdan con los dichos de la candidata de Igualdad, pero posiblemente no voten por ella dando diversas excusas como, por ejemplo, que no está preparada, que no va salir, que será un voto perdido, que no tiene el conocimiento o también porque tienen ya su candidato que incluso concuerde menos con su diagnóstico que a diferencia de Miranda.

Hoy el golpe en la mesa de esta humilde pobladora no viene rodeado en el ego, sino más bien en las frustraciones de sueños, el abandono social del Estado, una realidad adversa y en general la pérdida de confianza en un sistema que desde el momento de nacer te abandona.

En los últimos 24 años las peores decisiones las han tomado gente licenciada de las grandes universidades de Chile y el extranjero, parlamentarios que vienen de familias ligadas a la política por generaciones, políticos con intereses en grandes empresas y que vienen cada cierto tiempo con mensajes humildes y regalos para decirnos que confiemos en ellos.

Hoy el golpe en la mesa de esta humilde pobladora no viene rodeado en el ego, sino más bien en las frustraciones de sueños, el abandono social del Estado, una realidad adversa y en general la pérdida de confianza en un sistema que desde el momento de nacer te abandona.

Esta mujer que quiere ser la máxima autoridad, quizás represente a mi madre de la población Los Quillayes; a la señora engañada con los departamentos de El Volcán; a esa joven endeudada a temprana edad por la educación, la vivienda y los créditos de las grandes tiendas; a la señora que cobra una pensión indigna; a esa estudiante en riesgo social que se ve lejos de la universidad; esa dueña de casa que se levanta a las cinco de la mañana para sacar hora en el consultorio; y en general a muchas mujeres maltratadas socialmente.

Roxana Miranda quizás no sea la próxima presidenta de Chile, pero creo que hoy le saca la venda a la política burguesa que navega entre la desconfianza, la injusticia, la misma que nos tiene atrapado entre lo malo y el mal menor.

Tags

5
1

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras Reglas de Comunidad

Comenta este artículo

Datos obligatorios*

5 Comentarios

José

Yo estoy completamente de acuerdo contigo estimado, me parece ha quedado ultra demostrado que una licenciatura o título más pos grados como un magíster o doctorado no tienen mucho que ver en cuanto a tener un mínimo de sentido común y sensibilidad frente al mundo. Un ejemplo de ello también es Iván Fuentes, siendo pescador artesanal en Aysén, tenía muy claro las necesidades de su gente y con un discurso bastante claro y articulado, lograba hacer ver las demandas.

El único «pero» que yo al menos le veo a Roxana, y que es totalmente comprensible (yo no vivo su realidad, pero sí me afecta saber que hay miles como ella) es que habla desde el resentimiento. Y como digo, es entendible que así sea, obvio. Es más que conocido que Chile es uno de los países más segregados del planeta y ella es parte de ese enorme problema. Sin embargo, pienso que si apuestas para ser Presidenta de la República, no puedes gobernar en base al resentimiento. La impresión que me da Roxana es que piensa que la gente pudiente es «mala» por el hecho de tener buena situación económica y los pobres son los «buenos» de la historia que deben resistir el mundo creado por la burguesía. Estoy totalmente convencido que en esta vida hay de todo en cualquier sector social, gente con buenas y malas intenciones, independiente de su ingreso, credo, etnia, etc.

Claramente la situación material de cada persona afecta un poco el vivir; no creo en el poder capital que hace feliz a los seres humanos, pero sí lamentablemente es un mal necesario el dinero, puesto que no puedes comprar alimentos solo con amor o cariño, necesitas plata.

Personalmente la encuentro super valiente a ella, porque encuentro que ha sido capaz de hacer lo que much@s quiséramos en TV pública: encarar y demostrarle, con testimonio personal de Roxoana, las enormes deficiencias que han tenido los gobiernos de la Concerta y de la Alianza, en un marco de respeto, no ha descalificado ni insultado a nadie Roxana. Simplemente hace ver su rabia e impotencia a personas que han dicho velar por los intereses del «pueblo» y no han hecho tal cosa en 20 y tantos años.

Saludos!

MarIa Isabel Burgos

Valiente,inteligente,gallarda Roxana !! .Una mujer que representa al pueblo,con su voz es la voz de los postergados, el clamor desesperado de una clase que no tiene clase. Es simbolo destacable en una sociedad abusiva que no respeta los derechos fundamentales del ser humano.Esos derechos humanos que tanto discuten,estàn vetados para un sector que no tiene participaciòn ni importancia. Esa importancia que Roxana como mujer luchadora y fuerte destaca en una sociedad enferma y lapidadora .

Sòlo queda desearle a esta gran mujer ,una buena gestiòn y un buen camino en sus deseos ,deseos por cierto,de todos los compatriotas bien nacidos y plantados en este Paìs.

allegro.andante.71

Alexis yo estoy un poco distante de la situación de Roxana,pero siempre he creído pertenecer a la clase trabajadora(aunque muchos me encasillan como clase media e incluso burgués)pero comparto totalmente su sentir incluyendo como dice ella,hasta las faltas de ortografías,eso si no comparto con varios comentarios incluso en la TV que ella habla desde el resentimiento,ella habla desde la verdad,lo que sucede es que a muchos no les gusta reconocer esa situación,levante mi voz en el gobierno de Aylwin y fui tratado de «resentido» lo que me dolió bastante,tuve poco eco y han debido pasar muchos años (hasta me envejecí) para encontrar solidaridad,si no haber podido llegar a la universidad por falta de dinero el año 1974 (cuando se llegaba por notas y puntaje)entonces soy un resentido,por ser mis padres solidarios con el dolor ajeno sin ser ellos Allendista y nuestra casa fue allanada y fuimos detenidos,entonces soy un resentido,si se nos cerro un montón de puertas por esos motivos especialmente de los que considerábamos «amigos» y nos dieron con ella en nuestras narices entonces soy un resentido,si fui desvinculado de un banco teniendo un alto puesto por jugármelas por el NO el año 1980,entonces si soy resentido,si les creí a los politiqueros que había que dar la cara sin miedo en plena dictadura y cuando quede cesante varios (que después fueron parlamentarios)se corrieron entonces soy un resentido,si he visto con mis propios ojos a tantos exonerados falsos que hoy cobran sueldos mensuales y que les basto un par de testigos mentirosos,entonces soy un resentido,si cuando nos la jugamos por volver a la democracia y trabaje en el CEL y recibimos varios portazos mas,entonces si soy un resentido,si cuando gano el NO en las oficinas del CEL llegaron miles de curriculum (que estaban en el suelo pues no había espacio para ellos)pidiendo un puesto en el futuro gobierno (y aun estábamos en octubre del 88) de personas que jamas conocimos,entonces si soy un resentido,asumido Aylwin ver a cientos de personas ocupar cargos(gente que jamas vi en los 17 años de dictadura) y en menos de 24 horas sacar a relucir sus arrogancias y arreglar a sus parientes entonces si soy un resentido,podría seguir horas,pero para terminar ver a la concertacion traicionar a los trabajadores antes de asumir el mandato(busquen la posición de Cortazar frente a las demandas de los trabajadores)entonces si soy un resentido,Roxana Miranda esta hablando la verdad,solamente la verdad lo que sucede es que por primera vez en este país ,hay una ventana (electoral) que ha permitido gritar a quien quiera escuchar (y que estoy seguro que se cerrara pasado el 17 de noviembre)es lo mismo que hace 2.000 años atrás el Cristo hablo a favor de los pobres y a sus seguidores también se les catalogo de resentidos,simplemente por el deseo de cambiar al emperador imperialista y opresor,2.000 años y parece que no hemos aprendido nada,gracias a DIOS soy un RESENTIDO y por eso me fui de la concertacion el año 1991, antes de que Aylwin y sus seguidores cumplieran un año en el mandato y jamas me he arrepentido,que vivan los miserables,los oprimidos,que vivan los resentidos,porque de ellos sera el reino de los cielos,pero que se debe si o si comenzar a construir aquí y ahora. Guillermo Carrillo Lagos «Alegroandanteopus56»

linkota

José +1 a tu comentario, representas exactamente lo que pienso.

Alberto Guzman Meza

Alexis
Buena tu columna colega
Las oligarquías nos han arrastrado a lo que somos
Roxana, además de muy inteligente, fue muy adinerada, como yo, como las etnias y Ud.
Ella, yo, las etnias y Ud. heredamos el maravilloso país que teníamos, el norte minero, el salitre, teníamos el cobre, el litio, nuestra era la mina de oro más grande del mundo, Pascua-Lama. El mar, “que tranquilo nos bañaba”. Hasta ayer cría que era nuestro.
En el sur, la Roxana, yo, las etnias y Ud. teníamos petróleo, ¿nos queda hielo?
La manipulación de las dinastías oligárquicas propietarias del saber, transformaron nuestra CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA para mercantilizar nuestro recursos naturales todo lo que teníamos, nuestra cultura y nos llenaron de espejuelos.
¿Para estos genios, progreso significa tener más Molls que todo los países desde el Río Bravo al Sur?, nos bancarizaron,
El único, que en este modelo, no ha perdido nada, es aquel que no tiene nada
Te admiro Roxana