¿Renunciamos, nosotros, a nuestra libertad o el gobierno decide renunciar?

Lo que estamos presenciando hoy en día es la gota que colmó el vaso. Las personas ya no dieron abasto con el modelo político-económico de Chile. No creo que los gobiernos hayan hecho una gran diferencia en los constantes abusos cometidos entre unos (centroizquierda) y otros (centroderecha). No obstante, la centroderecha con Sebastián Piñera ha tropezado en algo que, en cualquier otra situación, no hicieron: involucrar a los militares en los asuntos internos de la política.

¿Por qué la gente no le ha dado miedo a salir a las calles una vez los militares anunciaron su participación en la restauración “del orden público”? Sencillamente, porque las nuevas generaciones no tienen el miedo endógeno que venía de la dictadura militar. Ahora también podemos ver que otras ciudades como Concepción y Valparaíso que se suman a las protestas y eso es parte de cómo la movilización se contagia entre regiones, incluso con las diferencias que nos separa por el centralismo vs regionalismo.

---

¿Renunciamos, nosotros, a nuestra libertad o el gobierno decide renunciar? La cuestión mora entre si las personas deciden entre renunciar de forma libre, o esperar a que el gobierno tenga una racionalidad en sus decisiones

Violentas o no, el gobierno de Sebastián Piñera ya no puede hacer una falsa promesa. Cuando ellos prometían en su campaña que si ganaba Alejandro Guillier llegaría, lo que ellos denominaban, la Chilezuela; hoy, parece que este término le ha llegado a quien lo designó. ¿Qué imagen le da eso al pueblo?

El uso de actitudes populistas por parte del gobierno está, sin duda, dando retroalimentaciones muy duras que no han podido parar. El momento clave, que perdieron, fue cuando Chadwick anuncia la Ley de Seguridad del Estado, en vez de haber anunciado una suspensión temporal/permanente de los precios del metro en un momento más oportuno que cuatro días tarde y con militares repartidos en diferentes zonas.

Al ver las situaciones que se propagan por Chile, uno se da cuenta que no es solo la masividad de las “masas furiosas”, si no que, son masas “sin miedo”. Esto las hace aún más peligrosas e imparables, no importa cuántas armas tenga el Estado. El camino que se ha pavimentado el gobierno lo está llevando a su propia destrucción; cuando ellos reprochaban a Michelle Bachelet por la crisis política de su segundo mandato, no se han dado cuenta que hoy ellos tienen una coyuntura crítica mucho más grande, tanto así que tuvieron que recurrir a medidas extraordinarias que cohíben con la sociedad y la libertad democrática.

Entonces, me pregunto, ¿renunciamos, nosotros, a nuestra libertad o el gobierno decide renunciar? La cuestión mora entre si las personas deciden entre renunciar de forma libre, o esperar a que el gobierno tenga una racionalidad en sus decisiones. Esperar certezas del gobierno podría terminar en un camino muy largo, mientras que asegurar la libertad individual es un camino algo más corto pidiendo elecciones anticipadas.

Sobre si el gobierno debe y/o puede renunciar, es otro debate; pero el significante de que han cometido un error es importante para la sociedad. Algo que, constantemente han hecho, es aludir a las culpas del gobierno anterior. Ello es una mala concepción de gobierno y Estado. El gobierno puede cambiar, el Estado no, y ello si bien es diferente, no significa que un gobierno tiene que pasar de un extremo a otro el rumbo político del Estado por desacuerdos técnicos e ideológicos con otro sector. El Estado es una entidad que, en teoría, debería ser duradera, al igual que las políticas que implanta tanto en lo interno como en lo externo, y si no es duradera, al menos debe ser constante.

La cuestión sobre si la persona debe y/o puede renunciar a su libertad frente al Estado, es un tema aún más complicado. La libertad de uno respecto al Estado está medida por la cultura, la ley, la sociedad, el lugar, el nivel económico, entre otros; pero algo que, el Estado no puede quitar ni pedir que alguien renuncie, es a su capacidad de rebelión. La rebelión es fundamental como arma de información contra el Estado para mostrar una incongruencia de sus políticas y mostrar que ya hay una política que se debe culminar, anular o retirar. Tal cual ocurrió con las movilizaciones contra la invasión en Vietnam en Estados Unidos.

Hay que ver cómo evoluciona toda esta situación, ver si las grandes movilizaciones se van a quedar contentas con la decisión de Sebastián Piñera o seguirán generando momentos de tensión y rebelión que impliquen seguir en esta “tira y a floja” entre el gobierno y la sociedad civil.