#Política

Que se vayan todos

3 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

Sabes que un partido está en problemas, cuando tiene que tirar de cincuenta años de historia para poder defenderse. Alvaro Elizalde le dio su propia última estocada al conglomerado que representa, diciendo que “no se humilla al partido de Allende”. Su defensa, quería conectar con los sectores políticos que hoy son mayoría en la constituyente, pero no lo logró, por el contrario, pasó a ser una anécdota más en la lista de los errores políticos de las cúpulas añejas de los partidos de la ex Nueva Mayoría.


La sobrevivencia de los partidos de la ex Nueva Mayoría, en su totalidad, depende de la transformación interna de su orgánica militante.

La centro izquierda ha jugado un rol fundamental en la vuelta a la democracia, predominante en sus gobiernos como también en el parlamento, han sido artífices de la continuidad de un modelo neoliberal que ha desgastado la convivencia en el país. Stuart Hall llama a esta socialdemocracia como “la variante socialdemócrata del neoliberalismo”, bastante alejado de lo que sería un legado político como el proyecto de la Unidad Popular. Álvaro Elizalde auto-liquidó al partido de Allende usando aquella frase para defenderse de los errores por alcanzar la unidad opositora para las próximas elecciones presidenciales. Ni Tony Blair pudo hacerlo en Europa, menos lo hará el presidente del partido socialista en Chile. 

En específico, el error del Partido Socialista, el Partido por la Democracia y los demás partidos de la extinta Nueva Mayoría no es que son partidos, es que sus cúpulas de dirigentes han permanecido inmóviles por más de 40 años, y todavía creen sintonizar con un nuevo Chile, el cual, rompió la barrera de pensar que no existían antagonistas en el tablero político, pues, aquellos que eran pueblo, personas corrientes, independientes, no militantes, eran aquellos que esta propia casta política nunca quiso incluir en el debate democrático. Hasta la elección de constituyentes y el enorme espaldarazo a las listas independientes, rostros jóvenes y sectores progresistas que apostaron a cambios transformadores. ¿Heraldo Muñoz hubiera bajado su candidatura presidencial y apoyado un pacto con FA+PC si no fuera por los resultados del 16 de Mayo? Me temo que no. 

La pregunta que debemos hacernos es ¿Cuánto mal ha hecho estas cúpulas a los partidos que alguna vez, vimos cómo le cambiaban la cara a Chile?, ¿Es reparable la grieta?, pues la verdad es que bastante reparable si el cambio del Chile actual también se aplicase en los partidos que mencioné anteriormente. ¿Qué los hace pensar que llevar una candidata mujer los hará feministas? ¿O que pactar con el Frente Amplio y el Partido Comunistas los hará más progresistas y radicales en los cambios? Si los que salen a defender a los partidos, son los mismos de hace 30 años, hombres, con ‘expertiz política’ como Francisco Vidal, Guido Girardi o el propio Elizalde. 

La sobrevivencia de los partidos de la ex Nueva Mayoría, en su totalidad, depende de la transformación interna de su orgánica militante, es decir, el cambio radical y absoluto de sus cúpulas dirigenciales, y el paso a los nuevos liderazgos que llenen los espacios de un Chile demandante. “Repensar el partido” como indicó la semana pasada Heraldo Muñoz en una entrevista sobre la situación del PPD no es trabajo de él ni de su presidencia en el partido ni tampoco de las cúpulas de este, si no que de sus bases militantes y su articulación territorial.

El desencanto político por estos partidos no nace en las últimas elecciones constituyentes, hablamos de una ruptura tanto en la transparencia de ellos, como también la separación contestataria que desarrollaba la sociedad chilena y las nuevas generaciones frente a la pasividad casi cómplice de la adopción de una socialdemocracia servida para el neoliberalismo. Este quiebre político, resulta ser un error de los propios dirigentes, no de la orgánica por la cual se constituyen estos, por ello, que la diferenciación dialéctica entre “acabar con los partidos” debe acabar en cuanto aquellos puedan nuevamente volver a sus cauces establecidos por las bases militantes y su renovación.

Es hora de que se bajen del carro de la victoria por la vuelta a la democracia, y empiecen a jubilar su orgullo democrático, para dejarle la puerta abierta a los cambios que se necesitan para que sus partidos puedan seguir a flote, pues “De árbol enfermizo no esperes fruto rollizo”

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
paolo

25 de Mayo

La socialdemocracia es tan odiada que llega a dar risa, justamente porque el proyecto socialdemocrata siempre fue muy peligroso para quienes detentaban el poder. El partido socialista chileno, el PS, odiaba la socialdemocracia en los años 60 y 70. Esto ocurre porque nadie comprende realmente qué cosa es la socialdemocracia, y se empeñan en no querer saber. La receta que aplicó la Concertación y la Nueva Mayoría es Socioliberal. El socioliberalismo es un liberalismo que pregona la libertad y el merito individual, pero con igualdad de oportunidades (rasgo tipico: derecho a la educación). En cambio la socialdemocracia plantea un piso mínimo para todo el mundo, independiente de sus meritos (pero tampoco es socialismo). Cuando Lavin dijo que era “socialdemocrata”, Jadue dijo que Lavin era un fresco, porque la socialdemocracia era un movimiento de izquierda: lo mismo hizo el PS, el PC, el FA, etc. Pero luego no adoptaron la socialdemocracia como bandera, porque para ellos “es de derecha”. Ese es su doble discurso con la socialdemocracia. El PS, que es mucho mas chueco y amarillo que la DC, execró la socialdemocracia en el pasado, y luego se pasó al socioliberalismo. Pero socialdemocracia no ha hecho nunca ni el PS, ni el PC: los unicos gobiernos realmente socialdemocratas que ha tenido Chile son dos: Pedro Aguirre Cerda y Eduardo Frei Montalva. Son super frescos todos en echarle la culpa de todo a la socialdemocracia.

paolo

25 de Mayo

La izquierda chilena cada vez que puede saca el ejemplo de los paises nórdicos, “miren como se hacen las cosas en Dinamarca, miren son las cosas en Finlandia”, y ocurre que todos esos paises son profundamente socialdemócratas. Ni siquiera hay que ir tan al norte, Alemania, Francia, España, toda Europa está influida por la socialdemocracia. Después la misma izquierda chilena dice “la socialdemocracia es de derecha”, eso es puro doble discurso. La Concertación y la Nueva Mayoría no fueron nunca socialdemócratas, cualquier persona sabe que el solo gobierno de Frei Montalva fue mas de izquierda y socialista que cualquiera de los de la Concertación. El socioliberalismo es liberalismo con igualdad de oportunidades, y la socialdemocracia es un socialismo democrático. No son lo mismo, aunque se parezcan en el nombre y comiencen igual. Tal vez eso lleva a pensar que son lo mismo, pero uno es liberalismo, y el otro socialismo.

paolo

25 de Mayo

La Concertación y la Nueva Mayoria, ambas, estuvieron formadas principalmente por ex socialistas. Y como ex socialistas, que odiaban la socialdemocracia, nunca quisieron adoptar la socialdemocracia como bandera. Hacerlo les habria significado aceptar la derrota ante su némesis. En cambio prefirieron pasarse de largo y adherir a los postulados del neoliberalismo, o del socioliberalismo. Pero socialdemocracia, nunca. El odio a la socialdemocracia es transversal a la izquierda chilena. El PS chileno nunca ha hablado de socialdemocracia, debiendo serles natural, porque los partidos socialistas europeos si adhirieron a esa postura, conservando solo el nombre de “socialista” (porque la socialdemocracia es un tipo de socialismo). La socialdemocracia es un vacío, un “gap”, un elemento que falta en el espectro politico chileno. En otros paises hay partidos socialdemocratas, en Chile no. Es igual como si un color del arcoiris, por usar una metafora cursi, no estuviera. Por tanto es super cara de palo echarle la culpa de la situación chilena a la socialdemocracia (“los socialdemocratas estaban detras de todo”).

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Las dos iniciativas, en pocas palabras, buscan que tanto las Fuerzas Armadas como Carabineros, funcionen con pleno respeto a la democracia y los derechos Humanos
+VER MÁS
#Política

Iniciativas para que las Fuerzas Armadas y la Policía se guíen por los Derechos Humanos

En el caso del derecho a la ciencia, por ejemplo, no se trata un derecho solo de acceso a los beneficios del conocimiento; más bien, lo que se busca es asegurar que un país participe del progreso científico
+VER MÁS
#Política

Un piso mínimo para la ciencia en la nueva Constitución

No deja de impresionar cómo están cambiando las cosas. Las nuevas generaciones parecen estar tomando al toro por las astas, asumiendo los desafíos que se tienen por delante y que no son menores.
+VER MÁS
#Política

Una nueva mesa constitucional

En cualquier caso, lo complejo es definir qué implica, en los hechos, los derechos de las generaciones futuras y en qué condiciones se puede hacer efectivo en tanto derecho
+VER MÁS
#Sociedad

El derecho de las generaciones futuras

Nuevos

Se entiende por ingreso básico a un pago periódico en efectivo entregado incondicionalmente a todos de manera individual, sin los requisitos de probar los bienes que se poseen o el trabajo que se realiza.
+VER MÁS
#Trabajo

¿Cómo encarar el tema del empleo en el próximo futuro?

Las dos iniciativas, en pocas palabras, buscan que tanto las Fuerzas Armadas como Carabineros, funcionen con pleno respeto a la democracia y los derechos Humanos
+VER MÁS
#Política

Iniciativas para que las Fuerzas Armadas y la Policía se guíen por los Derechos Humanos

Ojalá podamos retomar la escuela y todas las clases presenciales pero, pensemos bien. No somos los mismos, no podemos ser los mismos, nuestros niños y niñas son diferentes y tenemos que hacernos cargo de ...
+VER MÁS
#Educación

Los niños de la pandemia ¿Qué haremos en las aulas?

Esta mañana veraniega y calurosa hemos sido testigos como la generación de estudiantes de los años 2011 y 2012 se habían tomado las calles por cambios en educación y sociales, ha llegado a La Moneda, e ...
+VER MÁS
#Política

El Gabinete de la esperanza

Popular

Si no nos vacunamos, estamos poniendo en riesgo a nuestro entorno social y familiar, principalmente a los más débiles, como son los niños, ancianos y enfermos
+VER MÁS
#Salud

Novak Djokovic y su punto de quiebre en contra por antivacunas

La brecha que existe no es entre personas ricas y pobres, sino entre las más ricas y la inmensa mayoría de la humanidad. Las crecientes desigualdades "están destrozando nuestro mundo"
+VER MÁS
#Economía

COVID-19 y la pandemia de la desigualdad

Esta mañana veraniega y calurosa hemos sido testigos como la generación de estudiantes de los años 2011 y 2012 se habían tomado las calles por cambios en educación y sociales, ha llegado a La Moneda, e ...
+VER MÁS
#Política

El Gabinete de la esperanza

¿Se puede imaginar a una institución autónoma, es decir, impermeable a las influencias externas y oportunas para actuar en un mundo tan fuertemente interrelacionado y de impactos imprevistos y múltiples?
+VER MÁS
#Economía

Si lo que ocurre es central: ¿tiene méritos para el desarrollo de un país?