#Política

¿Por qué razón se debe mantener el binominal?

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Estamos pasando por un tiempo de decisiones, donde cada vez la sociedad quiere participar más, una generación que ya no le teme a sus autoridades y les exige que cumpla lo que prometió. Se volvió más impaciente con los plazos y menos tolerante con las negligencias.

Ahora llegó finalmente la discusión que tenía que llegar, la del binominal, la que el ex Presidente Lagos llama “la madre de todas las batallas”. No sé si sea tan dramático, pero lo que si sé es que poseo el vivo recuerdo de cómo en años anteriores este cambio no alcanzaba ni siquiera a ser debatido, a causa de que los sectores más conservadores no deseaban hacerlo. Sin embargo hoy el cuadro es distinto. Hasta RN está de acuerdo con conversar el tema y cambiar el sistema de elecciones. La UDI se ha ido quedando sola en la postura de mantener el sistema.

A la luz de esto, invito a los defensores del binominal a plantearse la pregunta, ¿por qué razón se debe mantener?

Las elecciones son el medio con el que se eligen los representantes de la ciudadanía y claramente hoy estamos ante una crisis de representatividad. Si la ciudadanía no se siente representada por este medio de escoger a sus representantes, ¿por qué razón se debe mantener?

La justificación es el temor. He escuchado razones tan variadas como la cantidad de personas que las emiten, pero todas fundadas bajo el temor de lo que podría pasar. Por ejemplo, una de las más comunes sería una inminente invasión del comunismo en el Congreso. A esto la respuesta es: hagan mejores propuestas que el comunismo, si finalmente el comunismo es una consecuencia del abuso de una clase gobernante que no hace su pega. No apoyo los principios comunistas pero creo que no es difícil hacer mejores propuestas: sólo tienen que hacer una cosa, trabajar.

Otra justificación es el temor a perder el control, porque su mundito perfecto se les puede venir abajo. Eso es inevitable si su propósito es buscar el beneficio privado sobre el de la ciudadanía. A este argumento le contesto con mi convicción: debe llegar a existir un equilibrio justo, donde se beneficien ambos para crear un progreso más justo y que todos puedan disfrutar. Este temor se vence trabajando para quienes les eligieron.

Por lo tanto volviendo al principio, si uno se pregunta por qué se debe mantener el binominal, la respuesta es no hay razón. La ciudadanía no es tonta, estamos muy lejos de serlo. Queremos un sistema que sí nos represente y que obligue a los políticos a diferenciarse, dado que el binominal hace que las posturas sean casi iguales. Cambiar el binominal permitirá hacer propuestas que hagan avanzar a todos. No solo a algunos, no solo a los pobres, ni solo a los ricos, sino que a todos hacia un Chile mejor. Cuando lleguemos, estoy seguro que nos sentiremos satisfechos de haber dicho #ChaoBinominal.

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

#NuevaConstitución

VER TODO
La energía es fundamental, ergo, un derecho humano tal como lo sostenemos en la propuesta al país desde la Red de Pobreza Energética
+VER MÁS
#Energía

Energía, derechos humanos y mínimo vital: una discusión necesaria

La elección de los gobernadores regionales y la elaboración de una nueva Constitución, debieran fortalecer esta tendencia a la autonomía de las regiones para ir definiendo sus vocaciones productivas, pe ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Un nuevo modelo: desde las regiones y el medioambiente

En determinados sectores se observa una cierta pulsión hacia lo autoritario y violento, y una clara tendencia a cancelar el debate.
+VER MÁS
#Ciudadanía

La Convención Constitucional chilena. Cuando la política sí importa

Sin perjuicio de existir un principio de igualdad reconocido en la Constitución chilena, lo cierto es que, en los hechos, este queda más bien como una declaración de buenas intenciones
+VER MÁS
#Género

La igualdad de oportunidades/género

Nuevos

La ONU, define al agua no como un recurso natural, sino como un derecho humano, pero, es un principio que no se respeta, ya que siempre está subordinado al interés de las grandes corporaciones e inversion ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Crisis hídrica, el terremoto silencioso e invisible

Abordar la educación como un desafío de justicia social implica realizar una declaración política que nos señale el camino hacia la cohesión e integración social
+VER MÁS
#Educación

Condiciones para garantizar el derecho a la educación de calidad

Este dilema que tiene la derecha en Chile, no es exclusivo de dicho país. Se repite en otros confines. En EEUU con el partido republicano, donde tienen al Tea Party en su interior, o en España, donde el P ...
+VER MÁS
#Política

El dilema de la derecha: Kast o Sichel

Hay una palabra compleja, y de pronto eso la hace inmensamente bella, la parresía, profundamente explorada por esos viejos atenienses y otros clásicos.
+VER MÁS
#Política

Provoste, centró el centro

Popular

Si queremos combatir la corrupción, el blanqueo de dinero y la desigualdad global, es imprescindible tener bajo control a los paraísos fiscales.
+VER MÁS
#Economía

De los Offshore Leaks a los Papeles de Pandora

Hay quienes quieren certezas de otra índole, como la seguridad y el combate de la delincuencia, y creen que esto se soluciona apelando a cierto patriotismo, a una política identitaria en que los límites ...
+VER MÁS
#Política

Cuidado con Kast

Si el prestigio y credibilidad de las Instituciones ya venían cuesta abajo antes de conocerse los Pandora Papers, el aporte del Presidente Piñera es despejarles el camino para que sigan rodando.
+VER MÁS
#Política

Pandora Papers y algo más

Se estima que hay alrededor de 70 mil proyectos inmobiliarios que, en vez de realizar sus obras en terrenos sujetos al proceso de cambio de uso de suelo (de rural a urbano), emplazan las construcciones habi ...
+VER MÁS
#Ciudad

La nueva ruralidad