Claramente son los hechos los que han llevado a esos políticos no tradicionales a ser queridos y aceptados por los habitantes de sus comunas. ¿Cómo lo puede hacer un político para tener mejor aceptación en las encuestas?
Se acercan las elecciones municipales y luego las presidenciales y parlamentarias, entonces nuevamente viene el momento en que analizamos el ambiente político y somos espectadores de las disputas de los candidatos y de sus partidos.
Últimamente se ha dado un ambiente hostil y muy negativo, caracterizado por una oposición que busca destacar todo lo malo y se preocupa de relevarlo a diario, versus un oficialismo que trata de mostrar lo positivo del gobierno y sus logros, pero con imprecisiones. La mezcla de esto está a la vista: un país en su mayoría poco optimista respecto de los políticos y gobernantes y una oportunidad para quienes desean, desde sus ganas, empezar a gobernar con mayor conciencia social, pensando en lo que la gente quiere y no desde los intereses político partidistas.
Hay excepciones, por supuesto, ejemplos claros son algunos alcaldes de comunas emblemáticas que se me vienen a la mente: Ossandon (Puente alto), Carrasco (Pudahuel), Orrego (Peñalolén), apellidos que se me vienen hoy a la mente por su trabajo pensando en el bienestar de las personas. Seguramente muchos nos hacemos la pregunta: ¿cómo ellos sí pudieron? ¿Son los hechos o la forma de gobernar?
Claramente son los hechos los que han llevado a esos políticos no tradicionales a ser queridos y aceptados por los habitantes de sus comunas. ¿Cómo lo puede hacer un político para tener mejor aceptación en las encuestas? Podemos ver el gobierno de don Ricardo Lagos con los mismos problemas del gobierno de hoy, con la gran diferencia de la experiencia política y manejo mediático del gobernante. Seguramente cambiaría mucho la percepción de las personas respecto del gobierno actual si el Presidente Piñera tuviera un poco del manejo de don Ricardo. Para ser gobernante, o líder político, hay que tener una mezcla de cosas: hacer las cosas bien, pensando en la gente, comunicar de manera perfecta los logros, tener experiencia en los equipos de trabajo, tomar decisiones drásticas con los problemas de la gente (aún pienso que Piñera se perdió la oportunidad de ser el Presidente que cambió la educación en Chile), ser directo y claro en enfrentar a los adversario político y obviamente ser intachable, esto último es fundamental para que las personas creamos en los líderes.
Hoy la política se ha ensuciado de algunos personajes que lo único que han logrado es un descontento generalizado y, lo que es peor una desconfianza en el liderazgo. Entonces ¿qué nos espera hacia adelante? ¿Por quién vamos a votar? Seguramente tendremos que esperar mucho para que sucedan los cambios en la política. En esto también la gente va a tener que aprender a hacer valer su voto, informándose y no dejándose llevar por quien le regaló algo o le hizo una promesa en la feria o en la puerta de su casa el fin de semana.
Algunos ya están cambiando, pero la mayoría no. Debemos aprender para saber elegir a nuestros líderes, allí está el desafío.
—–
Fuente de fotografía
Comentarios
21 de septiembre
No sé si es comparable el período en que gobernó Lagos con el actual período. Me parece que Ricardo Lagos gobernó en una fase donde aún no se hacía visible cierto agotamiento institucional y cierta desafección con la democracia en general, que sí se hizo evidente a partir del 2006 con la Revolución Pingüina y que ha seguido agudizándose.
Concuerdo en la oportunidad farreada de hacer cambios en el modelo educativo.
No obstante, me parece errado creer que los problemas institucionales se solucionan con personas. Eso es creerse el mito del gobierno de los mejores.
La pregunta importante es ¿En qué forma los ciudadanos podemos organizar las instituciones políticas a fin de que los gobernantes malos o incapaces no puedan ocasionarnos demasiado daño?
Sin embargo, la mayoría de las personas cree que los problemas y vicios de la política se resuelven simplemente cambiando personas. Pero no es así. Muchos siguen entrampados en ese mito, y por eso creen que con la llegada de Bachelet todo se solucionará, lo que es bastante iluso.
Saludos y paz
0
21 de septiembre
Jorge Andrés, cuando la institucionalidad esta en crisis son las personas quienes deben dar la pauta de trabajo para poder hacer las cosas bien y gobernar con conciencia cívica. El desafío de hoy es ver como motivamos a la «mutación» de las instituciones para que ellas tomen el rumbo correcto, en eso estoy en desacuerdo contigo, ya que para cambiarlas necesariamente hay que cambiar a las personas, al menos a las mas reticentes a los cambios.
21 de septiembre
Estimado Máximo, efectivamente hoy se debe propiciar un cambio a nivel institucional, pero ese cambio se propicia a través de la institucionalidad entendida no sólo como las reglas formales sino también las informales. Ese es un detalle importante que muchos olvidan al momento de hablar de más democracia, porque la democracia no es sólo las reglas del juego para el intercambio del poder de manera pacífica, sino también para el debate político, sea en el Congreso o la junta de vecinos.
Hoy se habla mucho de que los jóvenes son el recambio, pero no basta con ello si esos jóvenes reproducen y mantienen las mismas prácticas informales que los viejos políticos.
0
21 de septiembre
Estimados Maximo y Jorge, pienso que ambos tienen en parte la razon, jorge cuando indica sobre el agotamiento del gobierno de Ricardo Lagos y Don Maximo con la necesidad de cambiar a las personas que trabajan por sus propios intereses y con ello trancan la pelota, esa es la clave, los partidos politicos tienen el toro por los cuernos ya que ellos mismos hacen las leyes y las hacen para favorecer sus propios intereses, o sus empresas hay que saber elegir y no que nos impongan los partidos elegir a los que ellos quieren que salgan, pero la pregunta es : como parar este aberrante vicio, quizas terminar con el famoso binominal en que los grandes conglomerados (derecha y opocision) se comen a los que piensan diferentes con sus reglas de la suma de votos de las listas y esas cosas , donde los que van como independientes tienen las minimas oportunidades. las instituciones las hacen las personas y depende de los valores de las personas como honradez, vision de servidor publico, ser sinceros, honestos es como la institucion sera vista por el pueblo asi como se ve la institucion de carabineros. Ademas con esto del acarreo que todos sabes pero los que tienen que parar esto (los politicos)se hacen los desentendidos ya que tambien lo usan para su beneficio hacen que el que tenga mas plata para pagar y plata para colocar buses para que gente que no vive en el lugar,ni conoce la realidad de los pueblos voten por ellos que tampoco viven en el sector. pienso que la vision de las personas sobre los politicos es que son como un cajon de manzanas podridas en que la manzana sana que llegue se contagiará con el resto…
0