#Política

Plebiscito de salida. Perder ganando

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

La Constitucion de 1980 con todas sus reformas incluidas, ya está condenada a morir y el rechazo solo le dará un poco mas de tiempo. Y es por ello que, si gana el Rechazo, será  ganar perdiendo o para los partidarios del Apruebo… Perder Ganando.

Cuatro de septiembre es la fecha indicada y no por azar. Todo en la historia y la vida está cargada de simbolismo y emociones, de puestas en escena grandilocuentes que allanan el camino hacia los objetivos que buscamos

El 4 de septiembre puede ser un día mas en un largo proceso que podemos remontarlo al mochilazo o pinguinazo de los inicios del primer gobierno de Bachelet, que luego continuo con la revuelta estudiantil por la gratuidad en la educación superior. Todo ello enmarcado en el binomio Piñera/Bachelet del cual recién estamos saliendo. Y que paradójicamente con la firma del Piñera en el proyecto de reforma constitucional nos llevó a este proceso histórico. El periodo Piñera/Bachelet seguramente será analizado en la historia , como lo fueron otros periodos cargados de hechos contradictorios, revueltas, avances y retrocesos. No deja de llamar la atención de que ambos mandatarios hayan sido los dos polos en el ultimo proceso. Piñera completamente sumergido y silente respecto a la campaña del rechazo y Bachelet “dando cara” en una perfomance audiovisual de la emblemática franja, como una ultima carta del apruebo que de la vuelta a un resultado que es casi inevitable su resultado.

El 4 de septiembre marca el fin de un proceso legal y constitucional, el cierre de un proceso emanado del acuerdo de noviembre y muchos pensamos que sería un mero trámite, luego de dos años (aumentado por la contingencia de la pandemia), que nos uniría a todos en torno a la casa de todos, que tan popular se ha tornado dicho concepto. Pero sabemos que la intención es una y la realidad es otra y nos vemos enfrentados en una contienda que claramente divide a la opinión publica. No hay grandes consensos respecto al texto, al borrador, a la propuesta, a pesar que su elaboración correspondió a  un elevadísimo quórum que debiera haber sido suficiente garantía de fortaleza y consenso democrático. Algo pasó en el intertanto que el gran proyecto se lleno de dudas, contradicciones e incertezas. Descartemos en este asunto todo lo relativo a la actuación de los redactores, su forma de elección, sus perfomances destempladas, su entendible inexperencia, el ingreso de muchos independientes que claramente desconfiaban del “antiguo régimen” y que al final de cuentas cayeron en las mismas actitudes que siempre criticaron de la “elite” política. Como no recordar el bochorno de la inscripción del candidato presidencial de la extinta “Lista del Pueblo”. Descartemos todo eso y concentrémosnos en el resultado y de todos modos algo hace ruido, tanto ruido que casi en la hora nona del plebiscito el Presidente, llama a su coalición a firmar un acuerdo que establezca que en caso de ganar el apruebo se deben realizar una serie de cambios y reformas al texto Constitucional. Es indudable y fuera de toda duda que la propuesta contiene avances sustantivos en asuntos claves como los derechos sociales, el cuidado de la naturaleza y el medio ambiente, el reconocimiento de los pueblos originarios, el derecho a la educación y la salud y en definitiva es el cambio sustancial de un estado subsidiario por un estado democrático de derechos, pero las dudas persisten y el plebiscito no será el que las resuelva.

En caso de ganar el Apruebo la implementación de las leyes que den conformidad a lo señalado en la Constitución deberá lidiar con la conformación de un Congreso hostil y sin mayoría suficiente, por lo tanto el camino será lleno de obstáculos y en caso de ganar el Rechazo, será necesario allanarse a un acuerdo con las fuerzas opositoras y sectores de la “centro izquierda para en base al acuerdo que la misma coalición oficialista acordó.

Indudablemente el 4 de septiembre no habrá sido el fin del proceso o el cierre de un ciclo enmarcado en el itinerario establecido en la ley de reforma constitucional del acuerdo de noviembre, pero de todos modos el desafío queda abierto para seguir buscando la manera de seguir adelante en un proceso  que se hace inevitable. Si el Rechazo llega a imponerse, como es lo que seguramente ocurra el 4 de septiembre, podría ser solo una victoria “pírrica” para los sectores que no quieren el cambio. La Constitucion de 1980 seguiría vigente en términos jurídicos, ya que al rechazarla es la consecuencia de aquello. Pero estamos claros que solo en el papel, porque la Constitucion de 1980 con todas sus reformas incluidas, ya está condenada a morir y el rechazo solo le dará un poco mas de tiempo. Y es por ello que, si gana el Rechazo, será  ganar perdiendo o para los partidarios del Apruebo… Perder Ganando.

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.
Ordenar comentarios por:

04 de septiembre

Perdieron. Y por lejos
Por alguna vez… Dejen de describir una realidad que ustedes imaginan.
Ahora habrá que refundar Chile, pero una refundación de continuidad, en la que se mejora, no que reinventamos todo. Por favor, dejen de escribir litros de odio y entiendan que, sin dejar de entender muchas cosas, el país prefiere mejorar que refundarse.
Saludos a todos mis rojos contertulios

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
En efecto, no podría ser considerado partir de cero cuando de por medio existe un respaldo de más de 4 millones de almas al cambio de Constitución en el sentido que propuso la Convención.
+VER MÁS
#Política

No partimos de cero

En efecto, no podría ser considerado partir de cero cuando de por medio existe un respaldo de más de 4 millones de almas al cambio de Constitución en el sentido que propuso la Convención.

Poner bajo la alfombra nuevamente el tema de una nueva Constitución que reemplace la vigente, es desestabilizar el entramado institucional que nos rige y se corre el riesgo de tener un nuevo estallido, con ...
+VER MÁS
#Política

Efectos políticos del Rechazo

Poner bajo la alfombra nuevamente el tema de una nueva Constitución que reemplace la vigente, es desestabilizar el entramado institucional que nos rige y se corre el riesgo de tener un nuevo estallido, con las consecuencias que el país ya conoce

Tienen el descaro de mezclar (o confundir aplíquese el principio de buena fe) entre el rechazo a la propuesta de nueva Constitución con un programa de Gobierno, exigiendo medidas a la administración del ...
+VER MÁS
#Política

La misma actitud acaparadora de siempre

Tienen el descaro de mezclar (o confundir aplíquese el principio de buena fe) entre el rechazo a la propuesta de nueva Constitución con un programa de Gobierno, exigiendo medidas a la administración del presidente Boric en materias que no necesariamente hay una correlación con iniciar un tercer proceso constituyente

Resulta inconducente hacer recaer la responsabilidad de la derrota en el plebiscito de salida a las clases subalternas, porque eso es desconocer que en nuestra sociedad el ethos que organiza la vida, las ex ...
+VER MÁS
#Política

De la economía al ethos y vuelta: la tiranía de los modos de vida

Resulta inconducente hacer recaer la responsabilidad de la derrota en el plebiscito de salida a las clases subalternas, porque eso es desconocer que en nuestra sociedad el ethos que organiza la vida, las expectativas y las necesidades populares, esta moldeado por el neoliberalismo imperante.

Nuevos

Lamentablemente nos encontramos frente a la anticuada y peligrosa tesis del enemigo interno que revistió a los aparatos de represión de la dictadura durante la Guerra Fría
+VER MÁS
#Política

¿Inteligencia militar?

¿La poesía de Zurita habla todavía a los corazones y las almas? Eso imponente que nos dijeron, ¿en qué consiste hoy en día? ¿Es que ya no podemos con unas auroras sangrantes?im
+VER MÁS
#Cultura

Poesía, historia y Naturaleza. Crítica a Zurita

Seremos testigos de una nueva fractura a nivel de conglomerados? ¿Será acaso, que comienza una nueva etapa que definirá ideologismos políticos emergentes?
+VER MÁS
#Política

CPTPP - TPP11: ¿Una batalla ideológica?

En efecto, no podría ser considerado partir de cero cuando de por medio existe un respaldo de más de 4 millones de almas al cambio de Constitución en el sentido que propuso la Convención.
+VER MÁS
#Política

No partimos de cero

Popular

Como dice Wendy Brown ¿quién no es hoy un neoliberal? Una racionalidad gobernante como el neoliberalismo organiza y construye mucha conducta y muchos valores sin parecerlo. Produce «principios de realida ...
+VER MÁS
#Política

La derrota

Otro aspecto destacable de la novela es la descripción de los ambientes laborales de la famosa y olvidada bohemia porteña, en efecto, el lector puede recorrer el puerto mientras se sumerge en la vida de l ...
+VER MÁS
#Cultura

Comentario sobre la novela ´Prontuario de la Negra Ester`

Para muchos, esta no solo fue una derrota del texto constitucional presentado por la <desgastada> Convención. También fue una dura derrota para el Gobierno de Gabriel Boric. Todo indica que los ciud ...
+VER MÁS
#Política

La gran derrota de un débil gobierno

Más que nunca tenemos que tener la convicción, para promover instancias de participación, vinculante y activa, desde los niños, niñas y jóvenes y, principalmente quebrar con nuestro discurso adultocen ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Celebramos y rememoramos una democracia sostenible e integral