#Política

Piñera: el errático camino hacia la violación de los Derechos Humanos

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

La manifestación social es un derecho reconocido tanto por el actual texto constitucional como por la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Así, el artículo 19 n° 13 de la Constitución señala que se asegura a todas las personas “el derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas” y, en el mismo sentido, el artículo 20 de carta de la ONU establece que “toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y asociación pacíficas”. Estos textos, de redacción casi idéntica, consagran de forma general, más allá, de cualquier cambio en las circunstancias políticas, una de las libertades que según Hannah Arendt es esencial dentro de un Estado de Derecho.

Por ello, llama la atención la rápida restricción sufrida durante el período de manifestaciones actuales: primero con la invocación de la Ley de Seguridad Interior del Estado cuando la protesta consistía en la mera evasión de un pasaje de Metro. Si bien es cierto, nuestro ordenamiento jurídico le otorga la facultad al ejecutivo de recurrir a esta norma en caso de alteración del orden público, la legitimidad de dicha norma es por lo menos cuestionable dado que en su aplicación se vulneran garantías constitucionales como el debido proceso y la igualdad ante la ley.


Puede verse en la actitud del ejecutivo, tanto en acción como en omisión, una clara inclinación a la restricción de libertades bajo la excusa de la seguridad nacional y el orden público

La segunda restricción vino con la declaración de un Estado de Excepción.  Desde un punto de vista jurídico, esta medida se encuentra sustentada en los artículos 39 a 45 del texto constitucional, donde se señala, con distintos requisitos, los diferentes tipos de estados de excepción a los que puede recurrir el Presidente haciendo uso de sus atribuciones. Para el caso específico del “estado de emergencia” el artículo 42 sostiene que este procede en caso de “grave alteración del orden público o de grave daño para la seguridad de la Nación”. Dentro de la lógica seguida por el Gobierno durante la primera semana de manifestaciones (y que aún sostiene de un modo u otro), al fracasar la aplicación de la ley de seguridad interior del estado como medida inhibitoria, se cumple con el primer requisito que actúa como condición suficiente para su declaración.

Puede, entonces, sostenerse que la actuación del ejecutivo se enmarca dentro de la legalidad, pues se hizo uso de las herramientas que le proporciona el ordenamiento jurídico vigente. Sin embargo, las decisiones presidenciales son no solamente legales, sino que también son políticas. Si analizamos la primera medida invocada, caemos rápidamente en la cuenta de que dicha ley en su título III tiende a equiparar las manifestaciones sociales con la comisión de delitos de orden público, señalando en su artículo 6 letra a) que cometen este tipo de delitos quienes “provocaren desórdenes o cualquier otro acto de violencia destinado a alterar la tranquilidad pública”, quedando a criterio del ejecutivo determinar cuáles son las conductas contenidas en este ítem. Por lo mismo, dicha norma entra en conflicto con el artículo 19 número 13 de la Constitución antes señalado, pero encuentra sustento en el deber de seguridad del artículo 1 del texto constitucional. En este escenario, se produce una colisión de derechos fundamentales en el que no existe un criterio objetivo de decisión y, por lo tanto, la aplicación o no de esta ley está supeditada al criterio político del Presidente, pues no se encuentra jurídicamente obligado a recurrir a este cuerpo normativo.

En lo que respecta a la declaración del Estado de Emergencia, desde el punto de vista formal, esta medida goza de cierta validez, pues, en principio, se cumplió con los requisitos contenidos en el texto constitucional: grave alteración del orden público; determinación de las zonas afectadas; extensión máxima de 15 días, prorrogable por igual periodo (sin perjuicio de que para sucesivas prórrogas necesite acuerdo del congreso); designación de Jefe de Defensa Nacional para las zonas afectadas; e informe al Congreso de las medidas adoptadas. Sin embargo, los recientes fallos de las Cortes de Valdivia y La Serena, dejan en evidencia la falta de prolijidad de las medidas adoptadas, toda vez que en ambas sentencias se sostiene que los Jefes de Zona no contaban con las atribuciones necesarias para decretar toque de queda. Esto ocurre porque esta medida restrictiva es facultad exclusiva del Presidente de la República, quien puede, sin embargo, delegarla en forma expresa, a través del acto administrativo correspondiente, en los jefes de zona. Esto último es precisamente lo que no ocurrió.

Es justamente esta desprolijidad mencionada la que plantea interrogantes en lo que respecta al carácter político de la decisión, pues denota una celeridad errática que no fue corregida, aun cuando esta situación fue denunciada por el profesor Jaime Bassa ante la comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía del Senado cuando la medida se encontraba todavía vigente. Por ello, es que puede verse en la actitud del ejecutivo, tanto en acción como en omisión, una clara inclinación a la restricción de libertades bajo la excusa de la seguridad nacional y el orden público. Por supuesto, esto tiene inmediatas consecuencias en el ámbito de los derechos Humanos, pues ¿puede alguien sostener válidamente que decretar la salida de los militares a contener manifestaciones sociales es una medida que debe separarse de las implicancias que ello conlleva? Desde el punto de vista de la ética, cada acto contiene sus consecuencias, por ello, en la medida en que existe un componente voluntario en su realización se desprende una responsabilidad por las consecuencias causadas. Este criterio se aplica también a las decisiones presidenciales. Desde el punto de vista jurídico esta responsabilidad política se encuentra al amparo de la Acusación Constitucional.

Hoy, más allá del compromiso formal que declara tener el ejecutivo con los Derechos Humanos, puede observarse una clara discordancia entre lo real y lo declarado. Por una parte, están las muertes ocurridas en oscuras circunstancias durante el estado de excepción. Si bien es cierto, jurídicamente el Estado de Emergencia solo implica la restricción la libertad de reunión y de traslado, de facto se observó vulneración del derecho a la vida, a la dignidad, al libre tránsito y a la integridad de la persona, en hechos que fueron de público conocimiento. Por otra parte, tenemos las más de 200 personas que han sufrido mutilación ocular producto de la fuerte represión de carabineros: nuevamente vulneración de derechos fundamentales al amparo del discurso de la seguridad pública. A esto por supuesto hay que sumarle los otros más de 2000 heridos, según cifras de la Cruz Roja, y las más de 90 denuncias por violencia sexual hacia carabineros, según cifras del INDH. Todo ello hace dudar del compromiso declarado, pues este alto número no puede atribuirse a accidentalidad o a hechos aislados y deja al descubierto cierta inclinación a amparar este tipo de conductas.

TAGS: #ChileDespertó #DerechosHumanos #GobiernoPiñera

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.

#NuevaConstitución

VER TODO
Para la ciudadanía la rotonda sin salidas es como vivir el castigo de Sísifo, destinados a llevar una pesada roca política a la cima de la montaña, solo para verla rodar montaña abajo y volver a repeti ...
+VER MÁS
#Política

De vuelta a la rotonda política

Para la ciudadanía la rotonda sin salidas es como vivir el castigo de Sísifo, destinados a llevar una pesada roca política a la cima de la montaña, solo para verla rodar montaña abajo y volver a repetir el ciclo interminable de esfuerzo y fracaso

Que existe agotamiento en múltiples sectores, difícil es de negar. Y eso incide en la viabilidad política actual. Pero eso no significa que el dilema constitucional esté cerrado
+VER MÁS
#Política

El mito del cierre definitivo del proceso constituyente/constitucional

Que existe agotamiento en múltiples sectores, difícil es de negar. Y eso incide en la viabilidad política actual. Pero eso no significa que el dilema constitucional esté cerrado

A pesar de los obstáculos y desgastes, el compromiso adquirido para modificar la Constitución debe ser respetado y llevado a cabo para reconectar con las expectativas y necesidades del pueblo
+VER MÁS
#Política

¿Nos jodimos todos?

A pesar de los obstáculos y desgastes, el compromiso adquirido para modificar la Constitución debe ser respetado y llevado a cabo para reconectar con las expectativas y necesidades del pueblo

El pueblo de Chile, está hastiado de la reyerta de baja monta, no quiere ver más discusiones bizantinas, alejadas de sus problemas cotidianos. Los chilenos y chilenas favorecen los acuerdos, pero esos no ...
+VER MÁS
#Política

Las lecciones del plebiscito

El pueblo de Chile, está hastiado de la reyerta de baja monta, no quiere ver más discusiones bizantinas, alejadas de sus problemas cotidianos. Los chilenos y chilenas favorecen los acuerdos, pero esos no se han visto por ningún lado

Nuevos

La segregación social y la desigualdad económica exagerada destruye democracias y sociedades y aumenta la delincuencia. Una solución que considerar para construir sociedades prosperas y justas, es limita ...
+VER MÁS
#Sociedad

Cuando el Estado está ausente, la delincuencia se hace presente

¿Qué elementos tiene la alcaldesa para desacreditar nuestro sistema electoral y sus personas, que han dado pruebas de que dichas instancias son una fiesta para la democracia, y sostener que el fraude esta ...
+VER MÁS
#Educación

Cuando no crees en tu propio electorado

Una “tesis” fuerte posible de entrada dice: <los mejores continuadores de un Jacques Derrida, talvez no sean los filósof@s sino los físicos quántico-relativistas>. Veamos… Sabine Hossenfelde ...
+VER MÁS
#Ciencia

Una físico teórica y los “relatos” de la física actual

El Estado no tiene hoy ni los recursos ni las facultades para intervenir en la siderúrgica en tris de cierre. Lo de aumentar la salvaguarda, es un placebo, no va a reducir los costos de producción, ni a h ...
+VER MÁS
#Economía

La CAP es la punta del iceberg

Popular

No se justifica el interés público que exige la constitución, para mantener la concesión minera en Chile a empresas extranjeras. Su sola existencia es contraria al interés nacional
+VER MÁS
#Economía

A 52 años de la Nacionalización de la Gran Minería del Cobre en Chile

1 Acabo de participar en la “Fourth Chilean Conference on Philosophy of Physics”/ IV Conferencia Chilena en Filosofía de la Física, del 11 al 13 de marzo de 2024. Lo escribo en inglés como fue publi ...
+VER MÁS
#Cultura

Consideraciones iniciales de una filosofía de la física actual

Si por estas cosas curiosas de la vida, llegara a prosperar esta operación comercial, enfrente de la angosta vía local Camoens de Vitacura, se habrán reemplazado 6 viviendas ya demolidas por 7 oficinas, ...
+VER MÁS
#Ciudad

En Chile ''los de arriba'' mandan a todo evento

La segregación social y la desigualdad económica exagerada destruye democracias y sociedades y aumenta la delincuencia. Una solución que considerar para construir sociedades prosperas y justas, es limita ...
+VER MÁS
#Sociedad

Cuando el Estado está ausente, la delincuencia se hace presente