#Política

Paro portuario o la ausencia de una política nacional de transportes

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

¿Qué pasa en el mundo del transporte cuando se actúa con absoluta libertad (o libertinaje) y no hay una planificación central ni una fiscalización de dicha planificación? Pasa lo que estamos viendo, cualquier variación hacia arriba en la producción de bienes (ojo con el cobre) o una variación hacia abajo en la capacidad (ya sea por obras no ejecutadas, por disminución de mano de obra o por causas naturales) puede provocar pérdidas millonarias y afectar a varios sectores de la economía.

La reciente huelga de obreros portuarios que afectó a 14 puertos, ha puesto en discusión el tema de la real capacidad que tienen las empresas portuarias para resolver los problemas derivados de sus malas relaciones con los trabajadores. De partida digo que dichas empresas (portuarias) se aprovechan del fondo del problema, que explicamos más adelante, y su único interés es pagarle poco a los trabajadoresy cobrarles caro a los usuarios.

Quienes hayan escuchado en  TVN al señor Alliendes, director de una de las entidades exportadoras afectadas, señalando que no se sabía en qué momento y a quién se le escapó el problema de las manos, no podría sino asombrarse de que los exportadores tampoco reconocieran lo que estaba pasando. Ellos cuentan con que los precios de los puertos están incorporados en sus costos y el funcionamiento portuario creen que está garantizado, porque confían ciegamente en el libre mercado.

Las empresas importadoras entienden de la misma forma el asunto, porque también asumen que los procedimientos de descarga están considerados dentro de la capacidad instalada de los puertos.

Los trabajadores portuarios lo único que han pedido es media hora para almorzar, un casino, baños decentes y respeto a los acuerdos laborales entre empresarios y trabajadores. No hay búsqueda de “lucro”, sino un mero deseo de ser tratados como personas.

Tal vez las vocerías anduvieron más cerca de su verdad cuando al principio se dijo que “era un problema entre privados” y no le correspondía meterse al Gobierno. Más tarde, cuando las pérdidas económicas eran ya enormes, intervino la ministra del Trabajo y en dos patadas encontró una “solución”, de parche pero basada en ponerle un valor a la media hora de colación. Y ahora las conversaciones deben seguir.

Razonando con la mentalidad de un neo liberal, todos los agentes son efectivamente privados: los frutícolas, las empresas del cobre, las empresas portuarias, las navieras, los camioneros y hasta los sindicatos de portuarios y estibadores. En este mundo libre, donde todo lo resuelve mágicamente el mercado, no sería necesario establecer normas ni fiscalizar, ya que todos los recursos se asignan automáticamente de acuerdo a la oferta y la demanda.

Pero, como ya se ha demostrado hasta la saciedad, cuando no hay normas ni fiscalización y el lucro es el único interés de los privados, entonces alguna “embarrada” se produce y los abusos proliferan.

En el caso del transporte portuario, a mi juicio, una clave está en el informe “Política Nacional del Transporte”, que en su parte pertinente a las tendencias de largo plazo hace una proyección de la demanda de carga versus las capacidad portuaria.

A partir de 2 millones y medio de toneladas, el 2013 se van agregando las principales obras portuarias de la Quinta Región, con lo que se debería ir aumentando la capacidad instalada anualmente. Como la demanda se estimó en un 5% del PIB, la capacidad debería ir subiendo en un porcentaje similar. Sin embargo, esta capacidad instalada no será suficiente. Específicamente el informe indica que “a menos que todos los proyectos en carpeta se materialicen a tiempo, el sistema siempre opera peor que hoy. 2020 es el año crítico”.

En otras palabras, la demanda proyectada ya se está “comiendo” la capacidad instalada y eso continuará así, hasta que en el año 2020 la demanda proyectada en 5 millones de toneladas no será cubierta por una capacidad que se quedará en 4 millones y medio.

¿Qué pasa en el mundo del transporte cuando se actúa con absoluta libertad (o libertinaje) y no hay una planificación central ni una fiscalización de dicha planificación? Pasa lo que estamos viendo, cualquier variación hacia arriba en la producción de bienes (ojo con el cobre) o una variación hacia abajo en la capacidad (ya sea por obras no ejecutadas, por disminución de mano de obra o por causas naturales) puede provocar pérdidas millonarias y afectar a varios sectores de la economía.

Si se comparan los millones de pérdidas en estas dos semanas versus el costo que habría tenido la media hora que pedían los portuarios, más baños, comedores y contratos fijos, cualquier economista podría afirmar que el costo de solucionar el conflicto era menor que el volumen de las pérdidas.

Pero el problema no para ahí. En las primeras reuniones del Consejo de la Sociedad Civil (CSC) de Transporte ya hemos comprobado que la Subsecretaría correspondiente puede querer formular una buena política pero carece de mecanismos fiscalizadores de los planes de infraestructura. De hecho, la construcción de obras se planifica y ejecuta en el ministerio de Obras Públicas pero el ministerio de Transporte ve el tema desde lejos, si es que lo ve. Lo único que fiscaliza son los grados de alcohol en los conductores, el cumplimiento de las horas trabajadas por los choferes de buses, etc., pero no tiene injerencia alguna en la planificación de obras. Su propio ente planificador (SECTRA) ha ido disminuyendo en el tiempo al extremo de que la zona de Magallanes sencillamente no ha visto resueltos sus problemas de aislamiento expuestos ya desde hace años, aunque han sido recientemente advertidos en una comisión del Senado.

Y más grave aún, porque como lo hemos discutido en la reunión del CSC correspondiente a abril, nuestro país carece de una política nacional de transportes y las propias definiciones que tiene, desde la propia Constitución hacia abajo, impiden que se realicen los cambios necesarios para mejorar

En resumen, los privados trabajan en busca del lucro (más plata en menos tiempo), los trabajadores buscan mejores condiciones de vida, el Estado subsidiario mira desde lejos y no tiene, ni quiere, a quién controle los resultados.

——–

Fuente de imagen.

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

#NuevaConstitución

VER TODO
Nos hacemos parte de la gran conclusión de la escucha de este tiempo: la gran mayoría de los chilenos y chilenas queremos más justicia, más equidad, más dignidad y mejor calidad de vida para todos y todas.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Miradas ciudadanas para una Convención de la Confianza

La energía es fundamental, ergo, un derecho humano tal como lo sostenemos en la propuesta al país desde la Red de Pobreza Energética
+VER MÁS
#Energía

Energía, derechos humanos y mínimo vital: una discusión necesaria

La elección de los gobernadores regionales y la elaboración de una nueva Constitución, debieran fortalecer esta tendencia a la autonomía de las regiones para ir definiendo sus vocaciones productivas, pe ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Un nuevo modelo: desde las regiones y el medioambiente

En determinados sectores se observa una cierta pulsión hacia lo autoritario y violento, y una clara tendencia a cancelar el debate.
+VER MÁS
#Ciudadanía

La Convención Constitucional chilena. Cuando la política sí importa

Nuevos

Así con el mercado como puntal.  Estamos a punto de irnos al infierno por nuestras acciones y hay quienes, más que cambiar el rumbo, piensan en cómo vender papas fritas. Viveza le llamaran algunos, otr ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

´El mundo se achicharra y nosotros nos enriquecemos`

La situación requiere un nuevo paradigma económico y de desarrollo, reestructurando por completo las viejas categorías, incorporando esta vez la infaltable participación de la naturaleza en todos los pr ...
+VER MÁS
#Sociedad

La crisis climática y la caducidad del paradigma capitalista

Nos hacemos parte de la gran conclusión de la escucha de este tiempo: la gran mayoría de los chilenos y chilenas queremos más justicia, más equidad, más dignidad y mejor calidad de vida para todos y todas.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Miradas ciudadanas para una Convención de la Confianza

La partida de Patricio Manns de Folliot, nos invita a una profunda reflexión y valoración de su trayectoria porque es considerado quizás, como uno de los máximos exponentes de la música nacional, y esc ...
+VER MÁS
#Cultura

Patricio Eugenio Manns de Folliot, la Dignidad se convierte en costumbre

Popular

La ONU, define al agua no como un recurso natural, sino como un derecho humano, pero, es un principio que no se respeta, ya que siempre está subordinado al interés de las grandes corporaciones e inversion ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Crisis hídrica, el terremoto silencioso e invisible

Kast no sabe manejar estas cifras de masa votante, mucho menos recibir a estos náufragos políticos, porque si bien pueden compartir la base ideológica en términos generales no comparten la forma, el fon ...
+VER MÁS
#Política

Kast al borde de la zanja

Chile necesita combustibles y derivados del petróleo, necesita productos químicos, energía eléctrica, y procesar su cobre, Chile necesita extraer producto, manufacturar, procesar importaciones, generar ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Valparaíso y la batalla del fin del mundo

Abordar la educación como un desafío de justicia social implica realizar una declaración política que nos señale el camino hacia la cohesión e integración social
+VER MÁS
#Educación

Condiciones para garantizar el derecho a la educación de calidad