#Política

Límites y autogoles: el Canciller Moreno en clave poco diplomática

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

 

La entrevista que concedió el Canciller Alfredo Moreno a El Mercurio este domingo es como las jugadas polémicas del fútbol: hay que verla varias veces y, en lo posible, en cámara lenta. El medio de prensa le daba una tribuna destacada para que el Canciller se luciera hablando de los efectos de la decisión ecuatoriana de avanzar en la afirmación del límite marítimo con Perú, el que se basa en los Tratados de 1952 y 1954; los mismos que fijan el límite entre Perú y Chile.

Una disquisición inicial sobre esta entrevista es que, en lo grueso, hay escasa claridad o más bien existe una gran confusión en los planteamientos que expresa el Canciller. No se encuentra en ninguna de sus afirmaciones el rigor y el oficio que exigen los códigos diplomáticos y, en más de algún sentido, rompe con algunas de las ideas centrales que nuestra diplomacia ha esgrimido en el tema marítimo con Perú.

En primer lugar, relativiza la posición chilena y la equipara a la que sostiene Perú, cosa en extremo grave. En sus propias expresiones el asunto es:

“se dice que no hay problemas de límites entre dos países, pero mientras uno dice que los tratados son válidos, el otro dice que son pesqueros. Mientras un país dice que los tratados fijan un criterio en un artículo, el otro considera que no valen completamente. Mientras uno dice que tiene unas líneas de base recta, el otro no las reconoce…”

La posición del Estado chileno se ha sostenido en que Perú pretende alterar el límite marítimo fijado en los tratados del 52 y 54. Aquí se trataría de un falso litigio, toda vez que estos tratados están vigentes y Perú ha respetado históricamente la jurisdicción de Chile en las aguas que hoy reclama. En síntesis, equiparar los argumentos es un despropósito bajo todo punto de vista. El Canciller borra de un plumazo una línea argumental que Chile ha sostenido hasta ahora.

Para rematar sus apreciaciones sostiene: “Si no tenemos acuerdo, queda claro que hay una dificultad, y si lo hay, entonces es imposible determinar esos límites sin la validez plena de los tratados de 1952 y 1954. Pienso que (la cartografía) va llevando las cosas a lo que corresponde, a saber si estos países habían tenido o no tratados que fijaban los límites".

Una interpretación obvia de esta frase es que arroja una duda mayor sobre si los tratados en cuestión fijan o no los límites. La tesis peruana es que se trata de acuerdos pesqueros, que no constituyen un compromiso limítrofe, desconociendo que estos Tratados señalan expresamente que el límite sigue el paralelo. Si el Canciller Moreno admite que no se sabe si los tratados fijan o no los límites, entonces le da la razón a Perú en haber recurrido a la Corte de la Haya.   

El asunto no es una simple interpretación, puesto que la autoridad reafirma su argumento “…estamos avanzando en un proceso en el cual al final tiene que hacerse plena claridad respecto de los instrumentos jurídicos que rigen estos límites marítimos, y también respecto de lo que ha pasado durante 60 años desde que se firmaron esos tratados".

Aquí corre el dicho que ‘el que explica se complica’. Uno puede asumir que el Canciller quiera destacar la importancia de que Ecuador presente su cartografía y en qué medida esto obliga a Perú a definir por qué no sigue el mismo camino de la Corte en este caso. Pero él no es el Canciller de Ecuador, sino de Chile; lo que correspondía hacer era aprovechar la ocasión para reafirmar la solidez de los argumentos que Chile ha planteado y la cercanía natural que nos une a Ecuador en este tema. Lamentablemente, el Canciller Moreno se enredó intentando dar cuenta de la trascendencia de la cartografía ecuatoriana, cuando era la hora de poner fuerza respecto a que en este tema nos asiste el derecho, la razón y la historia -a través del uso o la costumbre- en la zona pretendida recientemente por Perú.

En fin, como conclusión y volviendo a la analogía inicial, el ministro decretó un autogol de media cancha no sólo a él sino a la política exterior.  Un tanto horrible y, empleando un carcurismo, encestado en el rincón, "allí donde ni la señal del celular alcanza." Es de esperar que no caiga en el despropósito de, más encima, celebrarlo.

 

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.

#NuevaConstitución

VER TODO
Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no hay acuerdo en el proceso constituyente?

Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980

No puede haber soberanía popular si hay una entidad, formada por un grupo de personas, aunque sea en una democracia representativa, que están diciendo cuales van a ser los límites de una Nueva Constitución
+VER MÁS
#Política

No vamos a un segundo intento de nueva Constitución con soberanía popular

No puede haber soberanía popular si hay una entidad, formada por un grupo de personas, aunque sea en una democracia representativa, que están diciendo cuales van a ser los límites de una Nueva Constitución

El desafío es sumar y no menospreciar las dinámicas territoriales del país que mantienen el amargo resultado del rechazo y aún palpan a diario que el descontento, sumado a los crecientes problemas de se ...
+VER MÁS
#Política

Lo que no fue y, esperamos, ahora sí sea

El desafío es sumar y no menospreciar las dinámicas territoriales del país que mantienen el amargo resultado del rechazo y aún palpan a diario que el descontento, sumado a los crecientes problemas de seguridad, migración e incertidumbre económica, no son resueltos con la velocidad que se requieren

Obnubilada  por el aplastante 62% obtenido por el Rechazo en el plebiscito de salida, la derecha está dando por descontado que aquello significa, también, un cheque en blanco para proseguir en el mismo s ...
+VER MÁS
#Política

Estado Social Democrático de Derecho o Salmón Tipo Jurel

Obnubilada  por el aplastante 62% obtenido por el Rechazo en el plebiscito de salida, la derecha está dando por descontado que aquello significa, también, un cheque en blanco para proseguir en el mismo sentido al hegemónico hasta el 18-O de 2018

Nuevos

El petitorio expresado por los dirigentes de la zona norte, apuntan básicamente hacia obtener mayores recursos para congelar el precio del petróleo por más tiempo
+VER MÁS
#Economía

Respeto al diálogo

El Estado y el mercado deben tener una importancia relevante equitativa en el sistema democrático; ninguno de estas dos esferas, debe hacerse con todo el poder político-económico, como sucede bajo el neo ...
+VER MÁS
#Economía

Chile y Suecia, neoliberalismo en dos tiempos: algunas enseñanzas

Para esto, es necesario, entre otras cosas, reforzar a los equipos que llevan adelante investigaciones de derechos humanos, mejorar los instructivos y robustecer las capacitaciones referentes a las obligaci ...
+VER MÁS
#Justicia

Fiscal Nacional y su rol en los derechos humanos

La industria petrolera actuó a modo del dios Apolo y maldijo al igual que a Casandra a científicos e investigadores ambientalistas, ellos tendrán la capacidad de predecir el futuro, pero nadie les va a creer
+VER MÁS
#Medio Ambiente

El Síndrome de Casandra y la Emergencia Climática

Popular

Deborah Jones en la liberación del Ser sensual, metaforización del Eros y el Thanatos que nadan en un lago entre delicadas sábanas, acariciando los sentidos en el juego del deseo
+VER MÁS
#Cultura

Disección poética. Libro: Eróticamente poética de Deborah Jones

El amor por un hijo o un familiar a quien se cuida puede ser inigualable, pero la carga para una persona puede ser destructiva
+VER MÁS
#Ciudadanía

Mamá cuidadora

El descontrolado crecimiento de la población es una de las principales causas de: sobreexplotación de los recursos naturales, destrucción del medioambiente, pérdida de biodiversidad y de la gran generac ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

COP27: Y somos 8.000 millones, sobrepoblación un tema impopular

La industria petrolera actuó a modo del dios Apolo y maldijo al igual que a Casandra a científicos e investigadores ambientalistas, ellos tendrán la capacidad de predecir el futuro, pero nadie les va a creer
+VER MÁS
#Medio Ambiente

El Síndrome de Casandra y la Emergencia Climática