Las viscerales razones de Villegas para votar por Labbé

---

Sorprende que un sociólogo, trate de desarropar del carácter político en un sentido amplio hasta el sentido doctrinario, de este carácter que poseen todas las instituciones

A horas de las elecciones por Alcaldes y Concejales,en una suerte de ejercicio democrático de última hora, el Diario La Tercera, en su sección Reportajes (pág.3), publica las razones por la que PatricioNavia  votaría por Josefa Errázuriz ylas razones por las que Fernando Villegasvotaría por Labbé.

Tal como él lo indica, no es por AMOR a  Labbé, si no por DESAMOR a las propuestas de la coalición opositora, que votaría por Labbé. A él, le parece que a la coalición opositora la mueven revanchismos históricos contra todo lo que hieda a pinochetismo; y cuyo eje propagandístico sería una manipulación ideológica de emociones inspiradas en el rencor y hambre de poder.

Lo que cabría preguntarle a Fernando Villegas, es ¿cuándo en la historia de la humanidad, la propaganda política no ha manipuladoa la opinión pública?. Él, como sociólogo, debiera haber leído el famoso libro de Vance Packard: “Las Formas Ocultas de la Propaganda”. También le preguntaría: ¿y qué me dice de la manipulación exitista y sexista de la publicidad de los mercados a diario por los múltiples dispositivos de difusión, para que consumamos esto y lo otro?.

El asunto, es cuando esta influencia de la publicidad  y de la propaganda, es ejercida bajo regímenes totalitarios, que además tiene el radier del miedo ejercido desde los terrorismos de Estado, para ejercer su manipulación y aplacar nuestros filtros. En democracia, Fernando Villegas, existe la libertad de elegir, y las elecciones municipales se ejercen en un ambiente democrático de 20 años. Argumentar, que en la coalición opositora hay una suerte de manipulación ideológica es tan torpe como decir que este gobierno está exenta de ejercerlas.

Por otra parte Fernando Villegas hace una suerte dedefensa jurídica de Labbé, al decir, que si la justicia no ha acusado, ni juzgado a Labbé, cuando lo ha hecho con otros torturadores, entonces, él estálibre de polvo y paja.

Habría que refrescarle a Fernando Villegas, que Labbé sí estuvo en el Regimiento de Tejas Verdes y sí, ex torturados, lo han identificado como uno de los participantes en las sesiones de tortura. Que jurídicamente no se pueda probar su culpabilidad, no es concluyente que no lo haya sido, porque el señor Labbé, una y otra vez hace defensas apoteósicas, épicas  de la Dictadura y de la figura de Pinochet. No más este año tuvo el desatino de rendirle un homenaje a un torturador juzgado y sentenciado, como Miguel Krassnoff. En contadas ocasiones, con declaraciones agresivas, descuidadas, muestra un espíritu y actitud que sin duda uno puede deducir, con la misma lógica que Villegas protege la aparente inocencia de Labbé, que Labbé es una persona sin escrúpulos, una persona autoritaria y con mucha odiosidad a todo lo que tenga “tufillo de izquierda”, razón por la cual las acusaciones de ex torturadores, no están motivadas por el rencor o la desidia, y todas las presunciones indican que sí fue un torturador de tomo y lomo.

Ahora bien, Fernando Villegas, dice que las Alcaldías están para cuidar y fomentar la sana convivencia comunal y no ser ´cajas chicasde partidos políticos´. Estoy de acuerdo con él. Pero Villegas lo dice, como sí los únicos que usan las alcaldías como cajas chicas, sólo fueran las coaliciones opositoras. Por otra parte, quienes transformaron las alcaldías en cajas chicas de los partidos, fue la propia dictadura que le dio un carácter político a éstas. Antes de la dictadura, los alcaldes eran nombrados por elgobierno de turno, y cumplían un rol administrativo, bastante descontaminado de la política, no obstante eran cargos de confianza. Si las elecciones de alcaldías tienen el carácter de llevar el membrete partidista, principalmente, no puede ningunear los con el apelativo despectivo de “cajas chicas de los partidos”. La Constitución pinochetista, fue la que estableció que Alcaldes y Concejales debían ser elegidos por libre votación ciudadana. La dictadura trató de descomprimir a los partidos políticos, pero lo único que generó, fueron otros enclaves para que estos operaran.

Además sorprende que un sociólogo, trate de desarropar del carácter político en un sentido amplio hasta el sentido doctrinario, de este carácter que poseen todas las instituciones. En las elecciones municipales votan personas con visiones políticas de la vida,  y todos los votantes de mañana procedemos de una institución llamada: Familia; que no está exenta de su carácter político. No por nada un 53% de votantes procedentes de familias doctrinariamente castrenses, eligieron a Sebastián Piñera. No eran votos piluchos de contenido político.

En nuestro hogar no manipulamos ideas, pero fundamos una familia ajena a los valores sustentados en el espíritu que le dio apoyo por17 años a una dictadura sangrienta y horrorosa.

Y por tanto, no puede quedar ajena en la elección deAlcalde, los comportamientos éticos y morales de un edil que ha estado en total connivencia con el espíritu pinochetista; y que cuando la comuna expresa posturas distintas a su doctrina castrense, actúa de manera arbitraria, dictatorial y maneja un municipio como si fuera una unidad militar.

Sí, Fernando Villegas, aunque los Municipios sea cajas chicas (pero los son para un lado y para otro, cosa que das a entender que es sólo para un lado), de partidos políticos, éstos expresan éticas y morales yconcepciones distintas de vivir en comunidad. Y sustentar una moral comunitaria,como la que avalas en las razones de tu voto, que permuta siestas tranquilas,árboles regados, aceras embaldosadas por ciudadanos que caminan como soldaditos de plomos para no desordenarle el naipe a un ex torturador como Labbé, no me parecen razones de peso para darle el voto.

La palabra clave, Fernado Villegas, es: Alta Moral.