Las Primarias de la Manipulación

---

Si revisamos los distritos donde se ha presionado para la realización de  primarias no legales, podemos observar una constante: hay un fuerte enlace de los candidatos oportunistas con los brazos operativos territoriales, es decir: los alcaldes y sus Dideco. Esto facilita el  acarreo, el montaje operativo de brigadas de obstrucción en los locales de votación a los electores que no son obsecuentes a los alcaldes y el manejo caótico del proceso de escrutinio de votos. 

“Reafirmamos la vocación de primarias para elegir a los mejores candidatos”.

Con estas palabras, el senador Jaime Quintana se refería a la vocación integradora y de participación en los procesos para elegir a los candidatos al congreso en su discurso posterior a las elecciones municipales de 2012, lo que sería ratificado por el voto político del consejo ideológico del PPD a principios de 2013, donde se asumió un compromiso con las primarias como el mecanismo legítimo para definir a los candidatos del Partido Por la Democracia y que tuvo eco en partidos de todos los sectores.

El Domingo 16 de Junio, el PPD cumplió con su proceso interno de elección de candidatos a diputado con la participación de más de 15.000 votantes en tres distritos. Ante la negación del resto de los partidos de la Concertación a realizar primarias parlamentarias legales el próximo 30 de Junio para definir los candidatos que competirían en la elección de Noviembre y el doble discurso de dirigentes y candidatos de diversos partidos, que hablan de primarias ante la ciudadanía, pero se aferran a la designación sin primarias en las mesas de negociación, hoy el país enfrenta un posible proceso de primarias no legales: un espejismo de democracia que es en realidad una trampa para la participación y la voluntad soberana.

El día en que vencía el plazo de inscripción de candidatos de acuerdo a la Ley de Primarias, en el curso de una reunión de los líderes de los partidos de la Concertación, Quintana y el presidente del Partido Radical, José Antonio Gómez, sostuvieron un discusión álgida a raíz de la intención del bloqueo que el senador radical quería imponer para la realización de primarias en la Octava Cordillera, asegurando así un cupo para él mismo y evitando el riesgo que su partido quede sin senador. Esta misma situación se replicaba en otros distritos donde algunos negociadores no estaban dispuestos a aceptar el escrutinio ciudadano para definir a los candidatos al parlamento.

Este episodio terminó por declarar el proceso de inscripción de candidatos a primarias parlamentarias como desierto. De alguna manera ciertos representantes se las arreglaron para montar un espectáculo de promoción para la participación de los electores en el proceso de primarias, pero bloqueando por negociación el ejercicio de primarias en aquellos distritos y circunscripciones donde ponían en riesgo el mantener sus cupos; sin perder ocasión de declarar en medios de comunicación que su voluntad era hacer primarias, pero haciendo uso de resquicios muy propios del estilo del gobierno de la Alianza: con la letra chica.

Tras dejar pasar el plazo de inscripción y en forma premeditada, vendría la puesta en marcha de la operación “seudo primarias”, las que dependerían de la presión político mediática y la propaganda, prescindiendo de un mecanismo transparente; sustituyéndolo por uno que se podría valer de la desinformación y la “dedocracia” de caudillos territoriales que después de ganar elecciones municipales, pretenden desvirtuar el sentido republicano del ejercicio democrático, trenzando las unidades territoriales que son los municipios, con un proceso relativo a elegir a los miembros del poder legislativo. Es lo que algunos alcaldes han soliviantado desde la vereda de la hipocresía política: a los electores se les habla de participación, pero su real intención es promover y asegurar los cupos para candidatos que sólo a ellos les interesa poner en el parlamento, no a la ciudadanía.

Es cuando la idea de primarias se fractura y, nuevamente es sacrificada una acción de vocación democrática en atención a defender solapadamente el principio de “el que tiene mantiene”, o mejor dicho, cerrar el tiraje y sostener al establishment al costo que sea, sin importar que esto fuera una nueva palada para enterrar una política alicaída y con pilares de arena.

El resultado es que hoy las plantillas parlamentarias son casi una réplica de lo que fueron el 2009 y de una mínima renovación; una renovación negociada a puertas cerradas.

El caso emblemático de la crisis institucional que han generado las primarias no legales es el de Camilo Escalona, quien no aceptó participar de ellas, sosteniendo que en estas no hay garantías de transparencia y participación; que permiten que surjan los precandidatos por accidente, quienes fustigan con virulencia  a quienes no aceptan someterse a un proceso maquillado con los colores de la participación, pero que es una manipulación política y comunicacional para ganar ilegítimamente un cupo ahí donde se abre un espacio no previsto. Pero ¿Por qué no se defendió a tiempo la realización de primarias legales en todo el territorio? Porque eso significaba una seria amenaza a los neoconservadores que visten ropajes  de demócratas, pero conocen muy bien la forma de distorsionar procesos democráticos transparentes para después plantear prácticas alternativas, victimizándose después de haber sido ellos mismos los verdugos de las primarias legales. Las primarias  no legales le hacen un gran favor a la creciente abstención electoral y despolitización de la sociedad. Es bueno citar las palabras del propio Escalona, quien al ser emplazado a participar de estas primarias no legales, ha dicho: «No participaré en ningún tipo de experiencias que signifique invitar a los ciudadanos y ciudadanas a participar a una primaria con letra chica. Yo asumo mi responsabilidad. Espero, también, que el presidente del PS sea capaz de asumir la de él. Ha señalado que a él le corresponde velar por la institucionalidad del PS y no lo ha hecho” (sic).

Las primarias voluntarias no legales, son una construcción política comunicacional perversa, que llama a la ciudadanía a exigir participación, a denostar a quienes tienen un cupo y estuvieron dispuestos a primarias legales. Pero lo que buscan es lo contrario: restar gravitancia a la voluntad soberana, bloquear la participación y fomentar la exclusión y la desinformación.

Si revisamos los distritos donde se ha presionado para la realización de  primarias no legales, podemos observar una constante: hay un fuerte enlace de los candidatos oportunistas con los brazos operativos territoriales, es decir: los alcaldes y sus Dideco. Esto facilita el  acarreo, el montaje operativo de brigadas de obstrucción en los locales de votación a los electores que no son obsecuentes a los alcaldes y el manejo caótico del proceso de escrutinio de votos.  De paso, son una forma de potenciar a candidatos al senado que por medio de sus redes de pre candidatos por accidente, en distritos que son parte de sus circunscripciones, apuntan a debilitar a sus adversarios. Pero como es una constante y demostrando un nulo sentido de la ética política, estos candidatos debutantes al senado promueven las primarias no legales en los distritos, pero buscaron antes por todos los medios, bloquear las primarias parlamentarias  legales que los exponían a medirse para ocupar los cupos senatoriales que hoy ostentan por derecho.

El escenario planteado hoy en estas seudo primarias, no es más auspicioso que uno donde se mantienen los cupos  – escenario que tampoco es el óptimo para un país que necesita fortalecer sus instituciones políticas por medio de la participación informada, libre y sobre todo con máxima transparencia- pero que a pesar de todo, ofrece más garantías que un proceso de primarias en medio de codazos y de una naturaleza tendenciosa y cuasi autoritaria.

Realizar primarias improvisadas no reguladas por ley,  es  poner parches sobre una herida ya infectada y que fue causada por quienes tuvieron temor a una primaria legal y nacional y  que hoy, con la astucia de una hiena que va y viene husmeando en medio de la confusión, vuelven enarbolando una falsa bandera democrática: las seudo primarias no legales.