#Política

La diferencia entre exigir y limosnear

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Su vida es sólo una y este país es tan suyo como es mío, tiene que darnos los recursos suficientes para desarrollarnos plenamente. Eso es un derecho y nuestra obligación es hacer que se cumpla. No permita que la ambición de unos acabe con toda la vida suya y la de su familia. Usted y su familia son únicas y valiosas como cada una de las familias chilenas.
No acepte nunca más una humillación. A usted no le están haciendo un favor ni le están prestando nada: somos dueños. ¿Capta la diferencia entre exigir y limosnear?

Mi Chile debe cambiar y el cambio no será instantáneo. El cambio debemos hacerlo todos para no caer en la violencia. Empezar por comprender que somos una nación diversa en razas, creencias, aspiraciones y sueños. Comprender que cada uno de nosotros tenemos el derecho desde el nacimiento a lograr nuestros sueños. Internalizar que cada ser humano cuando nace, debe lograr tener una vida plena y las mismas posibilidades para lograrlo. Con los dolores y alegrías que esa búsqueda exige. Con las frustraciones y realizaciones que el desempeño y la entrega personal devuelve. Pero que no sea una vida que por capricho de otro, nos obliguen a vivir.

Asumir que cada persona con su diversidad, que vive en este país, es dueño del patrimonio nacional en forma equitativa. Que todas las cosas deben ser de sentido común.
Lo primero es que el Estado no sea un trasvasije de platas de todos los chilenos a acumulaciones en cuentas personales.
Para lograr esta lógica equidad debemos partir comprendiendo que “la gratuidad” no existe porque todo pago que realiza el Estado proviene de un fondo al que todos los chilenos aportamos, sin una mínima excepción. Es decir, en cada sueldo recibido, compra, pago o traslado estamos aportando al fondo estatal. A modo de ejemplo, cualquier chileno, ya sea cesante o con trabajo que compre algo aporta al fondo estatal con el IVA, reciba o no una boleta.
Cualquier persona que ocupe la Bip para trasladarse tiene que “depositar” un efectivo en la tarjeta. Dinero que siendo solamente el pasaje a ocupar, es decir $550 y un como mínimo de 6 millones diarios de usuarios del Metro, sin considerar otros medios de locomoción, se recaudarían $550 multiplicado por 6 millones diarios. Son 550 pesos multiplicado por 6 millones de solamente usuarios-Metro diarios. Esos montos son prestados a la banca privada con un interés de 0.3% mensual. Es decir, el Estado percibe por concepto de carga en la tarjeta Bip 0.3% de utilidad sobre las cifras mencionadas. Aparte de lo que produce el traslado. Ahí dos aportes, en un puro concepto.

Esa banca – multitienda o financiera-  se la “represta” a ese mismo usuario de la Bip con un recargo de entre 5.2% a un 7.0% de interés mensual. Esa utilidad brutal y fuera de sentido común que reciben estas empresas financieras, tributan un impuesto a las utilidades percibidas de ése “depósito” hecho en la Bip. Ahí está su otro aporte al Estado.
La misma mecánica se utiliza para sus platas en las AFPs, Isapres y Banco Estado cuenta RUT. Pero en estos tres casos cuando se habla de 550 pesos debe agregarle al menos 2 ceros más y multiplicarlo por 14 Millones. Más aportes al Estado y por sobre todo a cuentas privadas.
Entonces que el Estado se haga cargo de la salud construyendo hospitales públicos invirtiendo lo mismo que paga a las clínicas de propiedad de las Isapres no es una regalía, es lo que corresponde, es de sentido común.

Y si las Isapres quieren cautivarnos como clientes, porque desde sus inicios que dejamos de ser “pacientes”, que cobren más barato o que ofrezcan un servicio de excelencia y no al revés, como sucede hoy, que el sistema público de salud le quitan fondos para que sea tan malo y así  obligarnos a recurrir a un sistema privado de salud pésimo-mediocre y caro pero de grandes utilidades para esas cuentas personales.
Misma mecánica y planteamiento a la Educación, desde la parvularia hasta la superior.
O que cualquier chileno pueda pedir un préstamo sobre su propio ahorro previsional, con un interés del 0.2% sin más antecedentes que tener un fondo, tampoco es un acto de magnanimidad es una obligación estatal, es de sentido común.

Entonces queda claro que para ningún chileno, desde el más pobre hasta el que gana  16 millones, nada pero absolutamente nada, es gratis ni ayer, hoy ni tampoco mañana.
Y si nada es gratis. Si todo lo estamos pagando día a día y aún no podemos concretar nuestros sueños y aspiraciones por simple capricho ambicioso de otro, entonces no se trata de que el chancho esté mal pelado o estemos pidiendo gratuidad. Nosotros no hemos exigido que se haga como corresponde al sentido común, lo hemos permitido. Nos hacen creer que votando hicimos nuestra parte y si ese por quien se votó no cumple, la próxima vez simplemente no le votará, ¡vaya castigo! Permitir que durante 6 años o 4, según corresponda el cargo, viva a expensas nuestras en un ocio y aprovechamiento personal, sencillamente y con todas sus letras ROBÁNDONOS.

Ahí el gran error: el voto es sólo una parte de la democracia, es un acto de confianza. Este es su país, no sólo del elegido o sus representados. Usted es el que debe exigir diariamente que se cumplan las promesas, independiente de que no haya votado o lo haya hecho a favor o en contra.
Usted, antes de votar debe exigirle un compromiso económico sobre los bienes personales a su representante y a los dirigentes de los partidos que lo apoyan, resguardado ante notaria y el no cumplimiento traducidos en obras físicas en las comunas más pobres de Chile desde menos a más. Eso es quererse, eso es buscar un cambio, eso es decir, ya no creo sólo en promesas. Eso es exigir un cambio real.

Su vida es sólo una y este país es tan suyo como es mío, tiene que darnos los recursos suficientes para desarrollarnos plenamente. Eso es un derecho y nuestra obligación es hacer que se cumpla. No permita que la ambición de unos acabe con toda la vida suya y la de su familia. Usted y su familia son únicas y valiosas como cada una de las familias chilenas.
No acepte nunca más una humillación. A usted no le están haciendo un favor ni le están prestando nada: somos dueños. ¿Capta la diferencia entre exigir y limosnear?

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

#NuevaConstitución

VER TODO
La energía es fundamental, ergo, un derecho humano tal como lo sostenemos en la propuesta al país desde la Red de Pobreza Energética
+VER MÁS
#Energía

Energía, derechos humanos y mínimo vital: una discusión necesaria

La elección de los gobernadores regionales y la elaboración de una nueva Constitución, debieran fortalecer esta tendencia a la autonomía de las regiones para ir definiendo sus vocaciones productivas, pe ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Un nuevo modelo: desde las regiones y el medioambiente

En determinados sectores se observa una cierta pulsión hacia lo autoritario y violento, y una clara tendencia a cancelar el debate.
+VER MÁS
#Ciudadanía

La Convención Constitucional chilena. Cuando la política sí importa

Sin perjuicio de existir un principio de igualdad reconocido en la Constitución chilena, lo cierto es que, en los hechos, este queda más bien como una declaración de buenas intenciones
+VER MÁS
#Género

La igualdad de oportunidades/género

Nuevos

La ONU, define al agua no como un recurso natural, sino como un derecho humano, pero, es un principio que no se respeta, ya que siempre está subordinado al interés de las grandes corporaciones e inversion ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Crisis hídrica, el terremoto silencioso e invisible

Abordar la educación como un desafío de justicia social implica realizar una declaración política que nos señale el camino hacia la cohesión e integración social
+VER MÁS
#Educación

Condiciones para garantizar el derecho a la educación de calidad

Este dilema que tiene la derecha en Chile, no es exclusivo de dicho país. Se repite en otros confines. En EEUU con el partido republicano, donde tienen al Tea Party en su interior, o en España, donde el P ...
+VER MÁS
#Política

El dilema de la derecha: Kast o Sichel

Hay una palabra compleja, y de pronto eso la hace inmensamente bella, la parresía, profundamente explorada por esos viejos atenienses y otros clásicos.
+VER MÁS
#Política

Provoste, centró el centro

Popular

Si queremos combatir la corrupción, el blanqueo de dinero y la desigualdad global, es imprescindible tener bajo control a los paraísos fiscales.
+VER MÁS
#Economía

De los Offshore Leaks a los Papeles de Pandora

Hay quienes quieren certezas de otra índole, como la seguridad y el combate de la delincuencia, y creen que esto se soluciona apelando a cierto patriotismo, a una política identitaria en que los límites ...
+VER MÁS
#Política

Cuidado con Kast

Si el prestigio y credibilidad de las Instituciones ya venían cuesta abajo antes de conocerse los Pandora Papers, el aporte del Presidente Piñera es despejarles el camino para que sigan rodando.
+VER MÁS
#Política

Pandora Papers y algo más

Se estima que hay alrededor de 70 mil proyectos inmobiliarios que, en vez de realizar sus obras en terrenos sujetos al proceso de cambio de uso de suelo (de rural a urbano), emplazan las construcciones habi ...
+VER MÁS
#Ciudad

La nueva ruralidad