La crisis venezolana

---

Me llama la atención que los “movimientos y redes sociales chilenas”, condenen el derecho a protestar en las calles de la oposición venezolana cuando ellos han sido adalides del legítimo derecho a ocuparlas para manifestar el descontento y luchar por “derechos ciudadanos”

Ver los acontecimientos venezolanos, desde la distancia geográfica, desde la distancia de no estar sumergido en la contingencia y sus emocionalidades, sólo me permite una mirada global.

Tengo sentimientos encontrados sobre lo que sucede.

Al recordar nuestro traumático periodo de la Unidad Popular y el subsecuente golpe militar, la situación de Venezuela me retrotrae a ese periodo por la similitud del proceso. Mirando nuestra historia, el desafío que nos planteó el Golpe Militar, es cómo generar un país gobernable, con una democracia robusta y estable y ante la posibilidad de una situación similar, cómo evitar un nuevo Golpe Militar.

Al observar lo que sucede en Venezuela, no podemos pasar por alto, en el análisis, el hecho de que ante la real emergencia de un gobierno de corte socialista-marxista, y de habiendo ganado una presidencia mediante el sufragio universal libre e informado, la derecha y el poder económico, pasa de inmediato a no darle legitimidad y a fomentar la sedición desde el primer día (y a veces antes), iniciando una campaña de desobediencia civil y creando una inestabilidad que pueda precipitar o crear las condiciones para que haya una justificación “moral” de un eventual golpe militar.

Y esto es lo que observo en los líderes opositores, López y Caprile, que ante la derrota electoral, en lugar de tomar una oposición política robusta desde el Congreso y ejercer su función fiscalizadora del funcionamiento correcto de las instituciones democráticas, han optado por tomarse las calles para movilizar masas y crear un estado artificial o real de un país que no funciona y  que está en manos de unos nefastos radicales usurpadores de la libertad. No obstante, todo el mundo se está informando de lo que sucede en Venezuela. Al parecer no es tal la supuesta privación de la libertad de expresión que reclaman estos líderes opositores.

Por otra parte, las pretensiones de Venezuela de establecer un régimen socialista, de claro corte marxista y tratar de instaurar un Estado Benefactor, es algo que resulta extemporáneo a la luz de la experiencia mundial y social del fracaso rotundo de las economías socialista. Estas demostraron ser ineficientes y el pretendido despegue económico y la igualdad social nunca llegó. Además mostraron que crearon estados donde todo el poder político se concentró en el Comité Central del Partido Comunista, creando una casta de jerarcas que gozaron de privilegios del cual privaron al resto de la población. Como corolario, fueron regímenes que atentaron contra la libertad humana. Cuba y Corea del Norte, últimos bastiones de ese comunismo decimonónico, se mantienen paupérrimamente, manteniendo a su población viviendo de manera franciscana y que raya con la indignidad. Sumado a esto, Maduro anunció hace unos días una fijación de precios, lo cual recordando nuestra propia historia, es el talón de Aquiles, porque crea lo más torpe, ineficiente e inestable: el mercado negro, con el subsecuente desabastecimiento, incertidumbre en la población y la incertidumbre económica transforma en absurdo todo intento humano por vivir y se torna legítimo, entonces, salir a protestar a las calles.

Ante esta medida económica de Maduro, uno se pregunta si no aprendieron de nuestra historia para evitar la ingobernabilidad y el subsecuente golpe militar o rebelión civil.

Ahora bien, en lo que respecta a nuestro propio proceso y contingencia, me llama la atención que los “movimientos y redes sociales chilenas”, condenen el derecho a protestar en las calles de la oposición venezolana cuando ellos han sido adalides del legítimo derecho a ocuparlas para manifestar el descontento y luchar por “derechos ciudadanos”. Me llama la atención por lo que acabo de señalar y porque además en Chile salen a protestar por cualquier asunto para crear un clima artificial de inestabilidad política en la democracia estable que hemos creado, donde las instituciones y los poderes institucionales funcionan dentro de un marco razonable y adecuado.

No obstante, las declaraciones de la FECH, el Partido Comunista, el MAS, las redes sociales anarquistas de izquierda, otros organismos y grupos sociales, condenan las manifestaciones en las calles venezolanas cuando las razones de inestabilidad, incertidumbre y conculcación de ciertos derechos civiles y ataques de grupos paramilitares chavistas, son razones más poderosas en grado que las razones por las que en Chile se sale a protestar.

Sin duda, tengo sentimientos encontrados entre esa sedición fascista que acepta la existencia de partidos de corte marxista en sus democracias, mientras éstos no lleguen al poder político, porque de inmediato lo deslegitiman y lo hunden a como dé lugar cuando los derrotan en las urnas. Y por otro lado, la tozudez chavista de persistir en replicar experiencias sociales fracasadas y que en Chile los grupos que reclaman el legítimo derecho a protestar en las calles haciendo una seudo-épica de las protestas, se las nieguen a la oposición venezolana.

————

Imagen