#Política

La corbata de Boric

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Mientras tanto, será inevitable observar las sesiones de la Cámara de Diputados sin reparar como está vestido Boric (la maldición de Urrutia) y ello ocurrirá hasta que conozcamos sus ideas, hasta el momento solo sabemos a qué se opone y cuando lo veamos votando, con o sin corbata, en una decisión de estado a favor de la reforma educacional.

Viejo zorro el Diputado Urrutia, censuró la vestimenta del Diputado Boric sabiendo que la réplica vendría dura, porque su objetivo no fue imponer el reglamento interno de la cámara, tampoco ganar la discusión respecto a qué importa más: las apariencias o la expresión de las ideas. La astucia de Urrutia radicó en estigmatizar a perpetua a Boric, de modo que se le recuerde como el primero que entró al hemiciclo con una vestimenta que molestó a la mayoría de los honorables pero que sólo Urrutia fue capaz de criticar.

Y es que uno no sabe quién cuida más las apariencias: el que enfrenta al sistema con la camisa arremangada y pide que se le juzgue por sus ideas o el que con terno y corbata actúa con una consecuencia doctrinaria inclaudicable. Porque nadie recuerda a los líderes estudiantiles de los años 60 por su vestimenta, a pesar que tenían una línea de vestir, porque sus ideas eran pensamiento y acción.  No luchaban porque un gobierno en el cual no creían impulsara sus ideas, luchaban para constituirse en gobierno y tomarse el poder.

Pero el pensamiento político del movimiento estudiantil actual parte del convencimiento que todas las alternativas fueron derrotadas y sus líderes se inscriben más bien en el planteamiento de John Holloway que en su libro “Cambiar el mundo sin tomar el poder (El significado de la revolución hoy)” señala: “Este cambio debemos hacerlo partiendo de la base de que la lucha por cambiar el mundo no debe ser una lucha centrada en el estado y en la toma del poder del estado. Es fundamental que desarrollemos nuestras propias formas de hacer las cosas”. Ese convencimiento los tiene hoy confusos al no disponer de las estructuras propias para hacer contra-poder y el peligro permanente de ser cooptados por las atractivas propuestas programáticas.

Pero lo de Urrutia no fue una simple humorada, entró en profundidades cuando señaló que si alguien es antisistema debe marginarse y ello es explicable porque así como el capitalismo tenía como base la explotación, el modelo neoliberal se sustenta en la exclusión social y la marginación política. Se agradece la sinceridad del diputado Urrutia, pues  revela  a los jóvenes que no concurrir a votar es ser pro sistema absolutamente, del mismo modo que negarse a dialogar con el Ministro Eyzaguirre constituye marginarse en la concreción de una demanda muy apreciada  para las bases estudiantiles.

Ello ocurre porque el movimiento estudiantil actual es tan autorreferente que su proyecto político se satisface en la medida que los gobiernos asumen sus propuestas en contenido y forma. Es así, como plantean condiciones y exigencias para conversar, aun corriendo el riesgo de quedar al margen en la conquista de una demanda que tanto los ha prestigiado como es la gratuidad de la enseñanza.
Por tanto, no basta que el gobierno apueste a un conjunto de transformaciones que ha demandado la calle y que convoque a la CONFECH para convenir como implementar dicha política. Es necesario elevar el nivel de educación política de sus dirigentes ante el “jaque” que le ha propinado el programa de Bachelet, para sortearlo sin perder su autonomía pero sin ser manipulado por quienes en defensa de sus intereses se oponen a la reforma.

Algo falta a estos jóvenes que con altanería convocan a una marcha para demostrar que un programa de gobierno por muy bien intencionado que esté no los va a sacar de la calle y es justamente el respaldo político – social que necesita la Reforma Educacional. Es tan carente de doctrina este movimiento que a pesar de su declarado anti neoliberalismo su plataforma va orientada esencialmente a compartir las ventajas del modelo y no se pronuncia respecto al curriculum escolar, a un nuevo concepto de universidad y son solo reactivos frente a los temas emergentes del mundo actual.

Al movimiento estudiantil le falta mirarse en el espejo de su historia nacional y latinoamericana, reconocerse en aquellos estudiantes que en 1949 protagonizaron “La revolución de la chaucha” desatando una violenta protesta por el alza de la locomoción colectiva, a la cual se sumaron miles de empleados y obreros. Este movimiento fue fuertemente reprimido y no logró repuntar hasta abril de 1957 con masivas movilizaciones de estudiantes y obreros cuya expresión trágica fue la muerte de 23 personas en su desarrollo. Conocer a los estudiantes panameños que en enero de 1964 se inmolaron por el derecho a izar su bandera en la zona del canal, a aquellos que en octubre de 1968 fueron abatidos en la Plaza de las tres Culturas en Tlatelolco.

Con ello, se darían cuenta que la historia del movimiento estudiantil no comenzó el año 2005 ni se consolidó el 2011, que para producir los cambios hoy deben distinguir claramente entre quienes se oponen y quienes respaldan sus demandas, que tanto la lucha en la calle como la negociación con la autoridad son herramientas válidas y que su ejercicio no compromete en nada su autonomía.

Mientras tanto, será inevitable observar las sesiones de la Cámara de Diputados sin reparar como está vestido Boric (la maldición de Urrutia) y ello ocurrirá hasta que conozcamos sus ideas, hasta el momento solo sabemos a qué se opone y cuando lo veamos votando, con o sin corbata, en una decisión de estado a favor de la reforma educacional.

 

Imagen

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

17 de marzo

unos de los peores diputados clasistas de la udi y que peleo contra homosexuales de las FFAA y ahora este numerito. ELECTORES; es hora de sacar a este retrograda que le hace mal a Chile.

servallas

19 de marzo

Me parece que tienes razón, en esencia hay algo de autoreferente en todos estos jóvenes, lo que pasa es que los medios los han convertido en superstar, en ídolos juveniles, en personajes casi de caricatura, unos nuevos David que luchan contra Goliath, borrando todos los otros David anteriores, y ellos se la creen. Me resulta más serio, más consecuente y podría ser realmente un aporte el lider social Ivan Fuentes, quien se presentó formalmente vestido.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

El sesgo hacia el pasado se explica en parte porque la mayoría de las instituciones de educación superior carecen de centros de estudios y formación sobre el futuro.
+VER MÁS
#Educación

Innova la educación superior tradicional a una insterticial plural

Prefiero pensar que esto es una nueva oportunidad para hacer de la práctica deportiva, en todas sus expresiones posibles, una instancia de inclusión social
+VER MÁS
#Sociedad

¿Qué nos dejó el Mundial?

Tal como expresó  Salvador Allende en su memorable y emotivo discurso "la historia es nuestra y la hacen los pueblos", los chilenos debemos ser sujetos participativos-directos en nuestros  der ...
+VER MÁS
#Política

Una verdadera democratización de Chile

Asumir una comprensión adecuada y armónica de todos los derechos fundamentales implica dejar de utilizar estas argumentaciones como verdades dadas de una vez por todas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Posverdades o mentiras emotivas-ideológicas sobre los Derechos Sociales

Popular

No es un diagnóstico errado decir que hoy la adopción falla, no solo porque no se visualiza como alternativa, sino porque además es un proceso demoroso.
+VER MÁS
#Sociedad

Adopción, por el derecho a ser hijos e hijas

El animal es objetivado, es objeto, no es parte del mundo sensible, no se le reconoce dignidad alguna ya que no vemos ni escuchamos su dolor. Es un animal objeto o bien de consumo
+VER MÁS
#Ciudadanía

El mundo de los vegetarianos y la problemática detrás del consumo de carne

Asumir una comprensión adecuada y armónica de todos los derechos fundamentales implica dejar de utilizar estas argumentaciones como verdades dadas de una vez por todas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Posverdades o mentiras emotivas-ideológicas sobre los Derechos Sociales

Los Gobiernos por otro lado han ido confiriendo crecientemente, además de amplios recursos, de una serie de privilegios a Carabineros, que aumentan aun mas su lejanía con el publico.
+VER MÁS
#Sociedad

¿Qué hacer con Carabineros de Chile?: El caso de la policía británica