#Política

Juegos de palabras

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Acabamos de saber que, de ahora en adelante, donde en los textos escolares diga “dictadura” debe leerse  “gobierno militar.” Ignoro quién es el autor de esta notable medida, pero me gustaría compartir con él algunas consideraciones.

La historia de un país está determinada por los hechos que en ella tuvieron lugar y resisten porfiadamente a las denominaciones  que desde el oficialismo intenten imponer. Me permito anticipar al responsable de este cambio la certeza de su total y absoluto fracaso.

Las palabras son importantes, innegable. Permean la mente, horadan sus circunvoluciones, se multiplican e invaden la psiquis colectiva. Los niños las comienzan a usar sin darse cuenta del peso específico de cada expresión, ignorantes de su etimología y de su verdadero significado. Podría pensarse que la medida, desde el punto de vista de quienes la apoyaron -me refiero a la dictadura- puede tener alguna utilidad. Como si pudieran atemperar los hechos, quitarles gravedad, hacerlos más livianos e intrascendentes.

Lo que aquí ocurrió fue una dictadura en toda regla, inequívoca y terrible. Contó con todos los elementos que las definen a través de la historia y la geografía. Comenzó a cañonazos y bombardeos, siguieron las ejecuciones, los encarcelamientos y las desapariciones. Todas ellas, masivas e indiscriminadas. No faltó la censura, la quema de libros, la persecución sistemática de los artistas y creadores.

Frente a esos hechos, caben dos líneas de acción. O se justifica, se explica, se disminuye la dureza de sus actos, se ocultan algunos detalles, se niega. La otra línea es la condena franca y abierta. Se acusa, se denuncia y se condena. Puedo entender, aunque no aprobar ambas  aproximaciones a esta realidad.

Cuando se observa el acontecer nacional de los últimos veinte años se puede encontrar actitudes en los dos sentidos. Pero también es cierto que ambas con el tiempo bajaron la intensidad. Por una parte, los protagonistas activos de los hechos lamentables que ocurrieron fueron aceptándolos,  las responsabilidades acotadas, algunos casos llegaron a tribunales, finalmente, y derivaron incluso en condenas. Por otro lado, las denuncias perdieron estridencia. Los protagonistas pasivos intentaron encontrar una salida sana, hacer el duelo y continuar con su vida. Sin perdonar ni olvidar lo que es en sí imperdonable e inolvidable. Aprendieron a mirar al otro a los ojos, ya sin temor ni sed de venganza, sino con la mirada triste de quien se conduele de lo ocurrido a nuestro país.

Desde ambos lados se comenzaron a escuchar voces en el sentido que esto nos pasó. En aceptar que no toda la culpa estaba de un lado y toda la inocencia, del otro. Es decir que supimos – tal vez tardíamente – escuchar y respetar al otro en toda su diversidad incomprensible. A reconocernos como habitantes de la misma tierra, aunque no fuéramos hermanos. A emprender el difícil camino de la reconciliación que sólo nuestros hijos o nietos lograrán llevar a cabo.

Visto desde esa perspectiva, el burdo intento de modelar la historia cambiando sus términos es una torpeza increíble que en nada nos ayuda, ni a unos ni a otros. Pretender la solución de los conflictos utilizando como única herramienta el eufemismo simplón representa un claro retroceso. Es escarbar heridas que comenzaban a cicatrizar, es una burla y un atentado a la dignidad.

Para que alguna vez nuestros hijos puedan ser compatriotas, amigos o hermanos, es absolutamente indispensable la honestidad y el reconocimiento de la verdad. Dicho todo eso, el intento de cambiar los nombres a los fenómenos atenta gravemente contra es estamento militar.

En alguna medida, las fuerzas armadas también han hecho su propio proceso. Han reconocido excesos, han prometido que no se repetirán. Se han divorciado, de alguna manera y en alguna medida, de la dictadura. El infeliz cambio en los libros de historia las vuelve a poner en el centro del huracán de culpas. De alguna forma invalida la calidad de militar no comprometido con la dictadura, ya sea por edad, por situación personal durante el período o por una loable y valiente expresión de voluntad. Ser parte activa de un gobierno militar, en cambio, con todos sus horrores, no logra eximirlos de sus responsabilidades, si las tuvieron.

Ojalá se imponga la cordura y aprendamos de una vez por todas a llamar las cosas por su nombre. Lo que nos ocurrió fue una atroz dictadura que ningún eufemismo logra hacer tolerable.

* Si crees que el Ministerio de Educación debe cambiar la decisión y hablar de "dictadura", firma esta carta. Si tienes cuenta en Twitter, usa el hashtag #FueDictadura

——

Foto: CarolonlineLicencia CC

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

06 de Enero

Según el diputado Ojeda, ayer en el Diario de la Cámara online, no se trata solamente de la palabra “dictadura”. En los textos escolares de historia ya no se hablará tampoco de “derechos humanos”, sino de “derechos esenciales”. Tampoco leerán los estudiantes “violaciones a los derechoa hunanos”, sino “excesos”.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Error en la base de datos de WordPress: [You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'DESC LIMIT 0,12' at line 4]
SELECT A.ID from wp_posts WHERE A.post_type IN ('post') AND A.post_status IN ('publish') DESC LIMIT 0,12;

Nuevo

Error en la base de datos de WordPress: [You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'DESC LIMIT 0,12' at line 4]
SELECT A.ID from wp_posts WHERE A.post_type IN ('post') AND A.post_status IN ('publish') DESC LIMIT 0,12;

Es hora entonces de evaluar el fenómeno nacionalista en el mundo contemporáneo y actual, de una manera seria y objetiva, ya sea en lo cualitativo como en lo cuantitativo, alejándose de arquetipos anacró ...
+VER MÁS
#Internacional

Acerca del nacionalismo

Se necesita aceptar el margen de decisión, libertad y autonomía; no recurrir a la victimización y centrarnos en solucionar los problemas sociales sistemáticos que causan que tomen la decisión y si la t ...
+VER MÁS
#Política

El feminismo del trabajo sexual

Refundar barrialmente nuestra comuna es una necesidad que resulta evidente y que debe transformarse en una política pública cuyo origen, resolución y aplicación, debe ser a través de un proceso con par ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Conchalí: Refundación barrial camino al centenario

El fin de la Primera Guerra Mundial  fué el principal aliciente para la segunda.
+VER MÁS
#Política

Algo para reflexionar por los 100 años de la Primera Guerra Mundial

Popular

Cuando se dan espacios de expresión libre brotan sus propias subjetividades y experiencias grupales.
+VER MÁS
#Medios

10 aprendizajes en la Comunicación y Educación del siglo XXI

Hoy como ayer el inmigrante se presenta como el enemigo común, la inmigración como la culpable de todos nuestros males, sean sociales y/o económicos, y las políticas xenófobas serían la cura.
+VER MÁS
#Sociedad

100 de la años de la 1era Guerra Mundial y vamos por el mismo camino del nacionalismo y la xenofobia

Tenemos la obligación de ser más responsables y conscientes por nuestros niños y niñas de los problemas que puede traer un estilo de vida como el que se está formando por esta masificación tecnológic ...
+VER MÁS
#Salud

La tecno-infancia y su consecuencia

Los instrumentos más utilizados en los procesos de selección dentro de empresas chilenas son tests de personalidad proyectivos, como los ya mencionados Lüscher, Zulliger y Rorschach
+VER MÁS
#Trabajo

¿Son justos los procesos de selección laboral? La ética en juego