#Política

¿Islandia? Riesgo moral y rescates financieros

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Ya transcurridos cinco años desde que reventó la crisi, los islandeses la han solucionado en gran medida. ¿Cómo lo hicieron? Además de una serie de medidas políticas y económicas, lo más relevante en comparación a otros Estados: metiendo en la cárcel a quienes crearon la crisis deliberada y fraudulentamente en primer lugar: los banqueros y políticos corruptos. Delimitando y demostrando así, que no se debe jugar con el riesgo moral.

Cada cierto tiempo y luego de una gran crisis económica, asistimos como espectadores de la hiperrealidad (como diría J. Baudrillard) a un paradójico, torcido y triste escenario; paros, cesantía, hambre, embargos, despidos, recortes, etc. Donde los que más sufren son precisamente los que no tuvieron la principal responsabilidad: los ciudadanos.

Contexto ante el cual, casi siempre el tan vapuleado “Estado” debe prorrumpir al rescate (con el dinero destinado a gasto social) de los zares de la eficiencia, bancos, empresas, compañías, etc. Por su parte, cuando dicha crisis hace tocar fondo ala institucionalidad misma del Estado produciendo su completa impotencia como para resolver el conflicto, tiene este que acudir al FMI (o BCE), el cual por supuesto tendrá una serie de medidas sujetas a la “deuda” que implican que, de querer el país ser rescatado, deberá asumir inexorablemente de manera sumisa y disciplinada aquellas exigencias.

El concepto de riesgo moral, si bien se usa actualmente en economía proviene de la Filosofía (A. Smith, K. Arrow). ¿Qué es el riego moral? Según muchos autores, básicamente, es la cantidad de riesgo que una persona o institución es capaz de asumir cuando las consecuencias de sus acciones u omisiones las asume otro, el riesgo moral aumenta en la medida que el individuo tiene más información que le otorgue cierta seguridad de que el perjuicio de sus actos no recaerán en él. Y aquí es donde me quiero detener, ¿qué son acaso los recortes sociales alrededor del mundo luego de una crisis financiera, sino el resultado de un elevado y desmedido riesgo moral permitido y amparado por el sistema? Ejemplo paradigmático de esto han sido la crisis en EE.UU, Grecia y España.

Por lo tanto, no es difícil señalar que los privados en todo el mundo aumenten cada día su riesgo moral, ya que presumen que serán rescatados por el Estado de hacer las cosas de mala manera. Este último y sus gobernantes a su vez, no son del todo diligentes en materia de regulación y fiscalización, pues tienen al FMI atrás dispuesto a asumir los costos, ergo, su riesgo moral tambiénes elevado. Cabe plantear que, debido a que la disponibilidad de financiamientodel FMI ayuda a contener el perjuicio económico total producido por una crisis,los prestamistas (Bancos entre otros) corren riesgos morales que no asumirían bajo circunstancias diferentes. Ahora bien, ya que uno de los fines declarados del FMI es “infundir confianza a los países miembros poniendo a su disposición temporalmente y con las garantíasadecuadas los recursos generales del FMI” no es de extrañar que los Estados descansen en demasía en aquella pretendida seguridad, pero al alto costo que imponen las cadenas de la deuda externa.

¿Y ahora Chipre?

A comienzos de semana, el parlamento chipriota rechazó un plan para aplicar un impuesto a los depósitos bancarios. Este impuesto gravaría los balances de las cuentas bancarias para recaudar US$7.500 millones que actualmente necesita. Es decir, que los ciudadanos, una vez más, paguen el rescate desde sus cuentas bancarias. Otra serie de propuestas han nacido, como nacionalizar el fondo de pensiones, aceptar un rescate de Rusia a cambio de gas natural, etc. Sin embargo, este no es el tema que nos convoca. Las crisis no nacen solas, hay culpables, ¿quiénes son? ¡Algunos dirán, no es la hora de buscar responsabilidades, el rescate debe hacerse! de lo contrario el país se sumergiría en una crisis aun peor que llevaría a una catástrofe y bancarrota nacional (ya sabemos que argumentos similares han esgrimido otros gobiernos) Entonces nos preguntamos, si no hay culpables, o al menos estos se diluyen ante la emergencia de una solución eficaz, ¿qué pasa con el riesgo moral? Hasta cuando aceptaremos que tras cada crisis los ciudadanos reciban todo el peso de la in-moralidad de otros.

Islandia, sufrió una gran crisis económica durante los años 2008-2009 que implicó el colapso de los tres principales bancos comerciales. Comparado con el tamaño de su economía, el colapso bancario de Islandia es el mayor sufrido por cualquier país en la historia económica mundial. La historia ya es conocida por muchos, poco apoco se fue permitiendo privatizar ciertos recursos, se facilitó la especulación bancaria. Se abusó de la vivienda como recurso de inversión, llegó el boom inmobiliario y con él, la concesión de créditos sin límite. Esto acompañado de colusión y corrupción político-bancaria.

Como es de esperar, el país colapsó al igual que Chile en 1982, España, Grecia, EE.UU y un largo etc. La historia se repitió y el país terminó de rodillas ante el FMI.

Sin embargo, Islandia sentó un precedente, se levantó, miró de frente al FMI y rechazó todo su plan de rescate. Defendió a los ciudadanos como es su deber, hizo responsables penal y moralmente a los culpables del colapso; a la Banca privada.

En octubre de 2008, Islandia dejó morir a tres grandes bancos privados —el Kaupthing, el Landsbanki Íslands y el Glitnir.

En definitiva, ya transcurridos cinco años desde que reventó la crisis, los islandeses la han solucionado en gran medida. ¿Cómo lo hicieron? Además de una serie de medidas políticas y económicas, lo más relevante en comparación a otros Estados: metiendo en la cárcel a quienes crearon la crisis deliberada y fraudulentamente en primer lugar: los banqueros y políticos corruptos. Delimitando y demostrando así, que no se debe jugar con el riesgo moral.


Imagen

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

15 de Abril

Una pena que no sean muchos los que han leido este articulo, porque los “analistas” internacionales que aparecen en los informativos y canales de noticias lo mas que hacen es leer El Pais o El Mundo y a eso lo llaman “análisis”.

Islandia, asi como tambien Irlanda (a la que quebraron, despues de negarse a aprobar el Tratado de Lisboa), son los mejores ejemplos de lo perverso del capitalismo, de lo que “se autorregula” es una mentira mas grande que las que cuentan los politicos chilenos, y que la unica forma de poner un alto es no castigar a la gente sino a quienes cometieron los abusos, o sea, los banqueros, politicos y empresarios.

17 de Abril

Que gran ejemplo!!!! muchos dicen que a ellos les funciono por que son una economía chica, yo me pregunto cuando se aplica un modelo no se hacen las pruebas en modelos mas pequeños para ver su factibilidad!!!! en otras palabras es posible en economías de mediana escala como la nuestra para finalmente terminar en países mas grandes, la cosa es otra, es proteger la gallina de los huevos de oro, el problema es que como en el cuento la gallina va a reventar en cualquier momento.

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
La energía es fundamental, ergo, un derecho humano tal como lo sostenemos en la propuesta al país desde la Red de Pobreza Energética
+VER MÁS
#Energía

Energía, derechos humanos y mínimo vital: una discusión necesaria

La elección de los gobernadores regionales y la elaboración de una nueva Constitución, debieran fortalecer esta tendencia a la autonomía de las regiones para ir definiendo sus vocaciones productivas, pe ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Un nuevo modelo: desde las regiones y el medioambiente

En determinados sectores se observa una cierta pulsión hacia lo autoritario y violento, y una clara tendencia a cancelar el debate.
+VER MÁS
#Ciudadanía

La Convención Constitucional chilena. Cuando la política sí importa

Sin perjuicio de existir un principio de igualdad reconocido en la Constitución chilena, lo cierto es que, en los hechos, este queda más bien como una declaración de buenas intenciones
+VER MÁS
#Género

La igualdad de oportunidades/género

Nuevos

La ONU, define al agua no como un recurso natural, sino como un derecho humano, pero, es un principio que no se respeta, ya que siempre está subordinado al interés de las grandes corporaciones e inversion ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Crisis hídrica, el terremoto silencioso e invisible

Abordar la educación como un desafío de justicia social implica realizar una declaración política que nos señale el camino hacia la cohesión e integración social
+VER MÁS
#Educación

Condiciones para garantizar el derecho a la educación de calidad

Este dilema que tiene la derecha en Chile, no es exclusivo de dicho país. Se repite en otros confines. En EEUU con el partido republicano, donde tienen al Tea Party en su interior, o en España, donde el P ...
+VER MÁS
#Política

El dilema de la derecha: Kast o Sichel

Hay una palabra compleja, y de pronto eso la hace inmensamente bella, la parresía, profundamente explorada por esos viejos atenienses y otros clásicos.
+VER MÁS
#Política

Provoste, centró el centro

Popular

Si queremos combatir la corrupción, el blanqueo de dinero y la desigualdad global, es imprescindible tener bajo control a los paraísos fiscales.
+VER MÁS
#Economía

De los Offshore Leaks a los Papeles de Pandora

Hay quienes quieren certezas de otra índole, como la seguridad y el combate de la delincuencia, y creen que esto se soluciona apelando a cierto patriotismo, a una política identitaria en que los límites ...
+VER MÁS
#Política

Cuidado con Kast

Si el prestigio y credibilidad de las Instituciones ya venían cuesta abajo antes de conocerse los Pandora Papers, el aporte del Presidente Piñera es despejarles el camino para que sigan rodando.
+VER MÁS
#Política

Pandora Papers y algo más

Se estima que hay alrededor de 70 mil proyectos inmobiliarios que, en vez de realizar sus obras en terrenos sujetos al proceso de cambio de uso de suelo (de rural a urbano), emplazan las construcciones habi ...
+VER MÁS
#Ciudad

La nueva ruralidad