#Política

Independientes del pueblo

11 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

El 25 de octubre de 2020 marca un antes y un después en la historia de chile, porque ese día el pueblo organizado a través de agrupaciones de independientes, organizaciones sociales, asambleas territoriales, juntas de vecinos, entre otros, logró el triunfo del apruebo y asamblea constitucional. Con el objeto de modificar la constitución de la dictadura, que carece de toda humanidad, donde se protege los intereses económicos por sobre los derechos de la ciudadanía, incluso los derechos humanos, como el acceso al agua. Para convertirla en una constitución social y políticamente legítima, donde se representen íntegramente las necesidades del pueblo.


Está claro que la nueva Constitución no va a ser legítima sin la participación de independientes del pueblo, compitiendo con los “independientes tradicionales” en igualdad de condiciones

Tal cual Pierre Nodoyuna (Pierre “no doy ni una”) y su secuaz perro Patán, los “partidos tradicionales” están en una carrera desesperada por sacar a sus constituyentes, con movimientos que llegan a ser groseros, intentan igualarse a los independientes del pueblo, que surgen de los movimientos sociales, territoriales, partidos que nacieron durante el estallido social.  Los “independientes tradicionales” salen a declarar sus candidaturas por redes sociales y son quienes no han logrado leer las demandas sociales, ni escuchar el llamado de la ciudadanía, las/os que frente a las violaciones de derechos humanos en el estallido social poco hicieron, algunas/os nada, otras/os se remitieron a repudiar los actos por twitter.

Importante exponer que con “Partidos Tradicionales” me refiero a los de larga data, constituidos desde el año 1800 y 1900 en adelante, los que en la actualidad controlan el poder político en Chile.

Los “Independientes de partidos Tradicionales”, son  los “hijos favoritos” de los partidos que permitieron el financiamiento ilegal en sus campañas y el Refichaje ilegítimo,  y que hoy intentan seducir al pueblo con un falso “discurso social” para mantenerse en el poder, ese que les otorga los privilegios que no quieren perder, haciendo suyo un discurso que no les pertenece, que le robaron al pueblo organizado, el que demanda tener  a sus propias/os representantes, pues ya perdieron toda confianza en la política imperante.

No nos dejemos engañar, los partidos tradicionales no van a ceder “su poder” al pueblo, lo demostraron cuando con una falta monstruosa de compromiso político, democrático y social, no movieron un dedo para apoyar el nacimiento de los partidos políticos que surgieron del estallido social, esos que emanaron del pueblo organizado para constituirse como alternativa política y participar del proceso Constituyente, también con el objetivo de renovar la sucia política que nos impera. Partidos nuevos como el Partido Alternativa Feminista que debió inscribirse nuevamente porque el plazo para reunir aproximadamente 12.000 firmas venció en septiembre, el partido Con Todxs también fue víctima de los plazos para conseguir las firmas necesarias para constituirse, lo cual claramente para cualquier partido era imposible en plena pandemia.  En octubre de 2020 “Servel cursa la caducidad del derecho a inscripción para ser partidos políticos a Fuerza Común, Con Todxs y Por la Dignidad”, según explica La Tercera.

Ni los “Partidos Tradicionales”, a pesar de que se presentó un proyecto de la ley para otorgarles igualdad de condiciones en el proceso constituyente a los partidos del estallido social, ni el SERVEL les otorgaron oportunidades o facilidades para lograr constituirse, a pesar de las reiteradas solicitudes de los partidos en formación para que se paralizara el proceso de recolección de firmas hasta que se levantara la cuarentena. En definitiva, ni la clase política o la institucionalidad intentaron posibilitar la constitución de los partidos del estallido.  Fue un ¿Genocidio político a partidos del Estallido Social?

Recordemos que SERVEL no tuvo problemas para permitir que los “partidos Tradicionales” pudieran refichar a sus militantes por medio de una fotocopia de la cédula de identidad y un correo electrónico, entonces, me pregunto ¿por qué no actuaron también con esa generosa flexibilidad para con los partidos del estallido social y paralizaron el proceso de recolección de formas hasta que se levantaran las cuarentenas?, para que  pudiesen cumplir los requisitos necesarios para constituirse. Recordemos que estamos en pandemia, un escenario que amerita cuanta flexibilidad sea necesaria, entonces ¿por qué la diferencia de trato, el momento, el escenario, el origen?

El llamado de la ciudadanía es claro: “no queremos políticos tradicionales, no queremos más de lo mismo”, demandan que las personas que no militan o no lo hacen en partidos tradicionales, puedan participar como sus voceros en el proceso constituyente, pero no teniendo que implorar un cupo a un partido tradicional para poder levantar sus candidaturas, quieren hacer listas, apoyadas por organizaciones sociales, territoriales, vecinales, etc.

Y la batalla no será fácil de ganar, porque los “independientes fuera de lista requerirán para inscribirse del patrocinio de un número de ciudadanos independientes igual o superior al 0,2% (actualmente es de 0,4%) de los electores que hubieren sufragado en el respectivo distrito electoral en la anterior elección de diputados”, y si se quiere inscribir listas de independientes  “se requerirá el patrocinio de un número de ciudadanos independientes igual o superior a 0,5% de los electores (actualmente es de 1,5%), de los electores que hubieren sufragado en el respectivo distrito electoral en la anterior elección de diputados”, según se señala en El Mostrador.

Está en etapa de “Primer trámite constitucional (C.Diputados)” un proyecto de ley que pretende facilitar la inscripción de independientes, pero no se han visto mayores resultados y para conseguir apurar el proceso, los independientes organizados y organizaciones sociales están requiriendo al Congreso y al Ejecutivo acelerar la tramitación de la iniciativa.

Así el proyecto establece: “…permitir que los candidatos independientes a la Convención, sea ésta constitucional o mixta constitucional, puedan asociarse entre ellos al interior de un pacto electoral con uno o más partidos políticos, de modo tal de no requerir patrocinio ciudadano, pero, a su vez, tener mejores chances de elegibilidad. Esto, además, satisface la necesidad de permitir identificar a los candidatos independientes a una línea programática definida para permitir el voto informado de los electores y reforzar la democracia. Asimismo, el proyecto propone establecer que, en el caso de que los candidatos independientes requieran el patrocinio ciudadano, este pueda materializarse mediante un sistema on-line que requiera solo la clave única proporcionada por el Servicio de Registro Civil e Identificación, en lugar de la firma presencial ante notario.”

Sería bueno que nuestros honorables pudiesen modificarlo un poco  y  agregar algo así como:  “que las/os candidatos independientes a la Convención, puedan asociarse entre ellos al interior de un pacto ciudadano con uno o más organizaciones sociales”, para como dice el proyecto “tener mejores chances de elegibilidad” y así en el punto 3 exponer: “Incorpora un inciso final a la referida disposición transitoria vigésimo novena , habilitando la posibilidad de que se presenten candidaturas independientes asociadas entre sí, dentro de un pacto con una o más  organizaciones sociales –sustituyendo: con uno o más partidos políticos- y entendiéndose que a dicha asociación se le aplican las normas de partidos políticos dentro de pacto para efectos de la asignación de escaños.

Así las listas del pueblo podrían competir en igualdad de condiciones con las de partidos políticos y  se podía “emparejar la cancha”, acabar con las trabas a la participación de independientes y de quienes militan en partidos políticos del estallido social, es decir, igualar las posiciones de las/os independientes del pueblo con los independientes de partidos políticos tradicionales; así las organizaciones sociales del pueblo movilizado como “La Lista del Pueblo”, “Comunidad por la Dignidad”, entre otros, podrían levantar sus listas en igualdad de condiciones.

Es importante destacar que famoso proyecto de ley, Boletín 13804-07, a la fecha se encuentra sin urgencia.

Entonces, ¿no es evidente la falta de voluntad política y de compromiso social por parte de la clase política imperante?, todos quieren estar presentes en el proceso Constituyente y si eso significa dejar al pueblo fuera lo van a hacer, eso sí, de forma muy disimulada para que no se note, así los partidos abren cupos y utilizan a los independientes del pueblo para renovación de liderazgos, pues saben que sus rostros ya no son aceptados ni respetados por la ciudadanía.  Y así dando una imagen de magnánima generosidad ofrecen cupos a las/os representantes del pueblo, casi como haciéndoles un favor.

¿Usted cree que los partidos tradicionales le van a dar espacio a los independientes sin contaminarlos?, a mí me huele a que algunas/os intentan llevarse el proceso constituyente a casa y para redactar la nueva constitución en la cocina.

Está claro que la nueva Constitución no va a ser legítima sin la participación de independientes del pueblo, compitiendo con los “independientes tradicionales” en igualdad de condiciones, y no suplicando cupos, porque los ideales de los independientes del pueblo no se transan.

Hoy el poder político es mal visto por la ciudadanía, por lo cual son las organizaciones, las asambleas territoriales, los cabildos, los partidos del estallido, los independientes organizados, quienes deben procurar que la convención no sea liderada por los poderosos que quieren a toda costa retener el poder, es la única forma de que el cuerpo constituyente sea legítimo.

TAGS: #NuevaConstitución Elección Convencionales Independientes

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Juan Pablo

16 de Noviembre

Siempre ha habido temor a aquel que no se puede clasificar, de aquel que es independiente de la hegemonía.
Potenciemos aquellas candidaturas que son independientes de las hegemonías, cualquiera sean estas, pero jamás independientes del poder del pueblo!

17 de Noviembre

Por el puebo, para el pueblo y con el pueblo.

17 de Noviembre

Gracias por el comentario.
No podemos tener democracia si la clase política no representa las necesidades del pueblo.
Saludos.

mirnar

16 de Noviembre

Cuando iran a entender los de siempre que ya se deben retirardel “servicio’ publico.
Ya estamos otra vez peleando por el derecho ciudadano para ser escuchados en igualdad de condiciones, ¡¡¡hasta cusndo !!!

17 de Noviembre

Gracias por su comentario.
Claramente uno de los derechos más importantes y menos protegidos.
Saludos.

cristián barría jara

16 de Noviembre

Doña Daniela comparto absolutamente su opinión, pero tengo un tremendo reparo, ¿ cómo se puede asegurar que los independientes sean un aporte?. Hace bastante tiempo que me dí cuenta que hay muchísimos chilenos que de una u otra manera quieren cambiar a Chile para mejor {usted es un ejemplo}, pero lamentablemente hay un tremendo problema {que no es su caso},con la mayoría, que en gran medida y no es su culpa, sino del sistema educacional, la tremenda ignorancia que hay en lo que se llamaba antiguamente “educación cívica”. Hay chilenos que opinan y quieren ser parte de los cambios, pero no tienen idea de cuales son las diferencias entre un sistema parlamentario o presidencialista de gobierno , menos aún la diferencia entre un estado unitario o federal{esto se da mucho en la opinión de chilenos que viven en regiones}.Lo que he señalado también se da mucho en los integrantes de partidos políticos, pero no estamos tratando eso en este foro. Si de alguna forma se pudiese soslayar lo que he señalado sería fantástico para Chile y que quede claro en mí opinión, no es requisito ser universitario{conozco muchos que tienen título, pero que son un desastre en educación cívica}, sólo tener los básicos conocimientos para opinar lo que crea, con un mínimo de fundamento.

17 de Noviembre

Muchas gracias por su comentario.
Sinceramente le encuentro la razón, ahora, no olvidemos cuántos ladrones de cuello y corbata tenemos en la clase política. Claramente hay quienes tienen mayores conocimientos que otros, pero si realmente se quiere plasmar las demandas de la ciudadanía, difícilmente van a poder hacerlo quienes no han sufrido, ni sufren , por ejemplo vivir sin agua. Quizás esas personas no sean las más doctas, (por la tremenda desigualdad de la educación en Chile), pero conocen más que nadie sobre su situación. Nuevamente muchas gracias, saludos.

Huguito

16 de Noviembre

Qué lástima que una vez más nuestros legisladores, a los cuales elegimos, no trabajen para todos los que creímos que se preocuparían también por los intereses de los ciudadanos, yo confío que en el país hay otras personas con mejores capacidades para redactar un buen documento que nos proteja.

17 de Noviembre

Muchas gracias por su comentario.
Lamentablemente si tuvieron buenas intenciones, el poder los transformó y hoy no escuchan más que a sus propias necesidades o requerimientos de sus partidos.
Saludos.

Maria José

17 de Noviembre

Después de un año dando la lucha ciudadana desde distintos flancos y posiciones, el triunfo del Apruebo se convirtió en el primer paso de muchos que vamos a tener que dar para alcanzar la anhelada dignidad/igualdad. El actual conglomerado político está acostumbrado a meter las manos hasta el codo como enredaderas que se tejen en cualquier iniciativa que nazca desde la ciudadanía de a pie, haciendo propia la bandera. Pues ésta, no será la excepción y contra ese “gigante” vamos a tener que seguir combatiendo, alerta, vigilantes en este momento país tan delicado en el que estamos [email protected]

Buenísima columna y más porque la escribe una mujer <3.

Aguante [email protected] independientes, [email protected] [email protected] independientes.

17 de Noviembre

Gracias por el comentario.
Efectivamente y por ello es que las organizaciones territoriales, las asambleas, juntas de vecinos, etc. No van a sacarles los ojos de encima.
Saludos.

Ver todos
Ocultar

#Coronavirus

VER TODO
La Nueva Constitución que emerja del Nuevo Chile, y que redunde en una nueva República, deberá proyectar una comprensión de sí mismo abierta al mundo, consciente de sus potencialidades, anclada siempre ...
+VER MÁS
#Internacional

¿Cooperación o Hegemonía?: La Geopolítica de Chile v/s la de China

Me preocupa el futuro de Chile, no veo líderes, por lo pronto el individualismo y el instrumentalismo electoral resumen todo
+VER MÁS
#Política

Liderazgos obsoletos

No promuevo la idea de que todo el mundo decida morir, pero sí creo que el tema debe ser debatible, y la medicina y parlamentarios deben abrirse a legislar según parámetros que fije la medicina
+VER MÁS
#Salud

Eutanasia en el 2020, una discusión pendiente en Chile

Los ciudadanos deben informarse para que defiendan bien sus legítimos derechos y con ese propósito, se pone a disposición de ellos el "Manual Práctico para Fiscalizar Proyectos Inmobiliarios"
+VER MÁS
#Ciudad

Atención ciudadanos que reclaman por materias inmobiliarias

Nuevos

La Nueva Constitución que emerja del Nuevo Chile, y que redunde en una nueva República, deberá proyectar una comprensión de sí mismo abierta al mundo, consciente de sus potencialidades, anclada siempre ...
+VER MÁS
#Internacional

¿Cooperación o Hegemonía?: La Geopolítica de Chile v/s la de China

Me preocupa el futuro de Chile, no veo líderes, por lo pronto el individualismo y el instrumentalismo electoral resumen todo
+VER MÁS
#Política

Liderazgos obsoletos

No promuevo la idea de que todo el mundo decida morir, pero sí creo que el tema debe ser debatible, y la medicina y parlamentarios deben abrirse a legislar según parámetros que fije la medicina
+VER MÁS
#Salud

Eutanasia en el 2020, una discusión pendiente en Chile

Los ciudadanos deben informarse para que defiendan bien sus legítimos derechos y con ese propósito, se pone a disposición de ellos el "Manual Práctico para Fiscalizar Proyectos Inmobiliarios"
+VER MÁS
#Ciudad

Atención ciudadanos que reclaman por materias inmobiliarias

Popular

Por más que se crea que hay algo revolucionario tras la figura en cuestión y las palabras que salen de la boca, lo cierto es que es la revolución de la farándula, ésa en la que todo era conflicto sin q ...
+VER MÁS
#Política

La Abuela y sus ´nietitos`; no ciudadanos adultos, ´nietitos`

El nuevo Hospital Zona Norte no tendrá un adecuado nivel de acceso para el 72% de la población a la que debe atender, obligando a las autoridades a implementar medidas paliativas permanentes para brindar ...
+VER MÁS
#Ciudad

Grueso error de Mañalich al decidir la ubicación del hospital Zona Norte

La Ley y los criterios no son iguales para todos, hay perdonazos a grandes empresarios, pero, el ciudadano común nunca recibe uno. Estos hechos causan que sectores minoritarios de la sociedad obtengan impo ...
+VER MÁS
#Sociedad

El actuar irreflexivo del gobierno estimula a los violentistas

La IED agrícola de China es un producto y que al mismo tiempo facilita la expansión del modelo de producción agrícola hegemónico, el cual es construido sobre una visión, que reduce a la naturaleza a m ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

San Nicolás: La primera comuna agroecológica de Chile