Humor Político; el arma de doble filo

No parece probable que Edo Caroe tenga alguna animadversión personal en contra de Camila Vallejos. El hecho de que la quinta haya pifiado cuando mencionó su nombre se debe, seguramente, a que el público de aquella noche eran fans de Marco Antonio Solís y de Ricardo Montaner, quienes no son precisamente los íconos revolucionarios más afines a posturas cercanas al PC.

---

Con todo, la lamentable alusión a la parlamentaria comunista hizo que el espectáculo perdiera valor crítico; fue un recurso a la risa fácil, a la talla de doble sentido que no era necesaria en una rutina que, en ese punto ya era exitosa.

Con todo, la lamentable alusión a la parlamentaria comunista hizo que el espectáculo perdiera valor crítico; fue un recurso a la risa fácil, a la talla de doble sentido que no era necesaria en una rutina que, en ese punto ya era exitosa. Aquel recurso a lo trivial trivializó un show que bien pudo o podría, en variantes posteriores, levantar y hundir candidaturas y transformarse en una influyente fuente de opinión. En otros países hemos visto cómo humoristas han merecido análisis editorial de diarios prestigiosos, como son los casos norteamericanos de Jon Stewart y Stephen Colbert, así como con el desaparecido George Carlin. El humor es cosa seria.

Cuando con Juan Carlos “Palta” Meléndez trabajamos el “Allende Ghost” –tengo el honor de haber sido uno de los guionistas de entonces– teníamos una cosa clara: nadie se puede reír de Allende. Lo que sí podía suceder era que Allende se riera del acontecer político de la época, cosa que fue el centro de la rutina. Nuestro Allende comenzó a crearse en 2003, pero no llegó a la Quinta Vergara sino hasta 2007. En su momento también generó críticas y también tuvo su talla de doble sentido, con la que yo, en lo personal, no estuve de acuerdo: “la “Geisha”, esa mujer trabajadora del pueblo, se puso en TAG en la espalda y te cobra todas las pasadas”. No estuve de acuerdo con ese chiste por dos razones: la primera fue que no me parecía necesario que nuestro Allende se refiriera a la farándula, ya que era hacerle un favor a ellos, no a nosotros, y la segunda, porque consideré el chiste algo sexista. El equipo, sin embargo, consideró que el chiste debía ir para quitarle algo de densidad al personaje, densidad que a mí en lo personal me gustaba y no rehuía.

Allende tuvo muchas críticas, pero finalmente salió victorioso y “Palta” lo escenificó incluso en shows y campañas de la propia Concertación de entonces.

De todas las críticas que recibimos, ninguna fue por la alusión a la “Geisha”. En aquel tiempo se vivía todavía la transición, decir ciertas cosas todavía era peligroso, aunque el peligro ya no fueran los servicios de seguridad de la dictadura, sino la mera baja de perfil con la subsecuente falta de escenarios para “Palta”, cosa menos terrible, pero no menor, ya que sus shows eran nuestra fuente de trabajo.

Me parece que en ese lapso la situación han cambiado para bien: las cosas de las que nos hemos ido enterando, también sucedían entonces, solo que ahora se saben y la ciudadanía, armada de Twitter y Facebook, fuerza a los comentaristas y analistas a no evadir los problemas y a atacarlos de frente. El problema no es la falta de transparencia, sino precisamente una transparencia que hace imposible que ciertos asuntos permanezcan en privado. Esto, espero, debiera hacer cambiar el comportamiento de nuestras “élites” o un cambio definitivo de élite –con todos los problemas que trae consigo el concepto de élite– y provocar una mayor probidad pública, que debiera conducir a la integración nacional. Lo espero porque la alternativa pesimista es mucho peor: el desastre y la completa desintegración de nuestra sociedad, cosa que no le conviene a nadie.

En este contexto, creo que el humor debe jugar un rol clave, como lo ha hecho en todos los procesos históricos relevantes, en los que la sátira también ha sido una seria y poderosa arma de lucha. Por ello creo que figuras nuevas como Edo Caroe y el mismo “Palta” Meléndez pueden y deben jugar un rol clave. Para ello, sin embargo, es necesario que nuestros comediantes se tomen en serio. El chiste de la Vallejos así como el de la “Geisha”, allá en el 2007, no era necesario. Ahora que ya se ha dicho lo que todo el mundo piensa en la Quinta Vergara, sería bueno salir de los lugares comunes y usar el humor como el arma poderosa que es. En caso contrario, sucumbirá en discusiones triviales, como el tema de Camila Vallejos, a quién la ofensa gratuita no le hace ningún favor, porque no es un personaje de farándula, ni ningún daño, porque creo que es una de las pocas que está por encima de ese tipo de cosas, aún. Sin ese traspié, que pareció pequeño en la quinta, pero que es enorme en las repercusiones, la rutina de Caroe podría ser el inicio de una nueva era en el humor, que quienes nos hemos dedicado a él, hace tiempo esperamos.