#Política

Frente Amplio y SENAME: Una política del olvido

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

Hace tres semanas ya aproximadamente que se realizó el primer debate de las pre-candidaturas presidenciales del Frente Amplio, representado en sus dos pre-candidato/as, Alberto Mayol y Beatriz Sánchez. En dicho “debate” (que de debate tuvo bien poco, no hubo una discusión de ideas como tal, y menos momentos de tensión entre las diferencias), se tocaron varios temas: educación, salud, pensiones, delincuencia, adopción homoparental, entre otros. A pesar de que en un solo debate es muy difícil que se discutan todos los temas contingentes a las campañas políticas, si cabe mencionar que hay un tema en particular que prácticamente no se hizo alusión, y que durante toda la campaña del Frente Amplio se hablado poco y nada. Esto es la situación actual del Servicio Nacional de Menores (SENAME). 


"El escenario es incierto y desolador, ya que la situación de SENAME pareciera que no tiene fecha de vencimiento, no sabemos por cuánto tiempo más durará, ni tampoco cuántos niños y niñas seguirán muriendo y siendo abusados, maltratados, violados."

Ya es de conocimiento público que SENAME hace tiempo que está en crisis[1]: 1.313 niños, niñas y adolescentes (NNA) muertos/as en organismos colaboradores y dependientes de SENAME, miles de casos de violaciones, abusos, maltrato y negligencias de parte los/as mismos/as trabajadores/as de dicha institución, condiciones laborales precarias de los/as profesionales y los/as educadores/as de trato directo, abandono total de parte del Estado de los hogares residenciales, etc. En suma, estamos frente a una violencia de Estado, al ser éste mismo incapaz de asegurar condiciones mínimas de trabajo e infraestructura, especialmente en las residencias, en las cuales los niños, niñas y adolescentes puedan tener un pasar llevadero, y sean realmente acogidos, escuchados, contenidos, queridos. Pero eso no ocurre, sino que justamente todo lo contrario: El Estado permite que mueran, o los/as mata directamente.

Teniendo este escenario radical, extremista, catastrófico, ¿Cómo es posible que ni Astorga, ni Sánchez, ni Mayol, hayan sido capaces de plantear y debatir la situación de SENAME? ¿Acaso 1313 niños, niñas y adolescentes muertos/as en los últimos 11 años en la institución que supuestamente debería resguardar sus derechos básicos y fundamentales, no es un hecho suficiente para que sea un tema de debate público de los programas presidenciales, y para que se discutan propuestas concretas para remediar esta situación? Si uno revisa las entrevistas, declaraciones, comunicados, de ambas candidaturas, y del Frente Amplio en general, las alusiones que se hacen a SENAME son mínimas. Solo hay un documento formal y público en el cual se menciona la institucionalidad de la infancia, el cual es el programa de Beatriz Sánchez llamado “Hoja de ruta”. En dicho documento, se refiere a los niños y niñas como sujetos de derecho, y en cuanto al sistema de protección, dice lo siguiente: “Respecto a la institucionalidad, necesitamos una efectiva implementación de un sistema de protección integral de la niñez a nivel territorial, donde realmente se articulen los distintos sectores. Se requiere el establecimiento de nuevos procedimientos en la Ley de Tribunales de Familia y una profunda reforma al SENAME”. La propuesta de Sánchez no va más allá de una mera declaración de principios. Surgen más dudas que respuestas. Respecto a la institucionalidad de SENAME, sólo dice que se requiere una “profunda reforma”, ¿Pero a que se refiere explícitamente con una profunda reforma? ¿Se referirá a dividir el área de protección y el de responsabilidad penal adolescente en dos ministerios distintos? ¿Se referirá a cambiar SENAME por otra institucionalidad de la infancia? ¿SENAME hay que reformarlo o eliminarlo? Evidentemente, aquí no hay una propuesta concreta ni seria sobre la protección infancia, sólo consignas.

Hace bastante tiempo ya que estamos frente a una política del olvido de la infancia más pobre y vulnerada de nuestro país. Tanto gran parte de la ciudadanía como de la clase política solo se acuerdan de los niños y niños del SENAME cuando estos son maltratados, abusados, violados, asesinados. En consecuencia, la protección de la infancia es una tarea de la sociedad civil en su conjunto (Juntas de vecinos, clubes deportivos, centros de estudiantes, sindicatos, federaciones estudiantiles, colectivos políticos, ONG’s, organizaciones feministas, etc.), y en todo momento, no solamente cuando salen a la luz pública el intenso sufrimiento y la gravísima vulneración de derechos que padecen día a día.

El escenario es incierto y desolador, ya que la situación de SENAME pareciera que no tiene fecha de vencimiento, no sabemos por cuánto tiempo más durará, ni tampoco cuántos niños y niñas seguirán muriendo y siendo abusados, maltratados, violados. No sabemos en cuál gobierno se hará una reforma profunda y estructural a todo el sistema de protección de la infancia, y es bien poco probable que ocurra en un gobierno perteneciente al duopolio. Puede ser en un eventual gobierno del Frente Amplio, o no.

Se hace necesario entonces una política de la memoria que no relegue a los niños, niñas y adolescentes insertos en los programas del SENAME a un plano secundario, sino que es un tema que tiene que discutirse sí o sí dentro y fuera del Frente Amplio, con la ciudadanía, y que como mínimo, Beatriz Sánchez y Alberto Mayol tengan una postura y propuesta concreta al respecto, porque realmente no se entiende ni se justifica que este sea el único tema en el cual no se hayan pronunciado explícitamente. Si esto no ocurre, dichos NNA quedarán relegados/as, nuevamente, al olvido…

[1] Citando al psicoanalista Matías Marchant quien a inicios de año escribió una columna sobre la muerte de Lissette, podríamos decir que en estricto rigor no estamos frente a una crisis de SENAME, sino que más bien una crisis del sistema político, económico, social y cultural hegemónico que no garantiza lo que debiesen ser derechos sociales básicos (educación, salud, pensiones, vivienda), que sitúa a los niños y niñas como objetos a disciplinar, controlar y moldear acorde a los deseos de los adultos, y que todo esto tiene repercusiones directas en el bienestar/malestar objetivo y subjetivo de la infancia más pobre del país.
TAGS: #DerechosDelNiño #Discurso #FrenteAmplio #Sename

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

21 de junio

Para quienes quieran entender razones Frente Amplio ignora Infancia Vulnerada pese a declarararse de izquierda, dejo esta entrevista con la periodista y hoy candidata Beatriz Sánchez https://www.youtube.com/watch?v=vHBTgep3Ak4

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

La reunión sostenida a mediados de junio entre los mandatarios de Corea del Norte, Kim Jong-Un, y de Estados Unidos, Donald Trump, generó expectativas respecto al congelamiento de las relaciones entre dos ...
+VER MÁS
#Internacional

La Cumbre de Singapur, se mueve el tablero del sudeste asiático

La aplicación del decaimiento del procedimiento administrativo, se vino a instaurar a través de la jurisprudencia de la Corte Suprema, como una verdadera sanción hacia los órganos de la administración ...
+VER MÁS
#Justicia

Decaimiento del Procedimiento Administrativo

El reconocimiento de las identidades indígenas se vuelve un pilar fundamental para estructurar las acciones del Estado
+VER MÁS
#Sociedad

Censo y pueblos indígenas: la importancia de un enfoque de derechos

Debemos generar facilidades para que jóvenes extranjeros vengan a estudiar a Chile, sobre todo a aquellas carreras que tienen poca matrícula nacional, pero que significan un capital humano fundamental par ...
+VER MÁS
#Uncategorized

Por un nuevo trato hacia los inmigrantes

Popular

Si bien hace semanas eran las municipalidades de La Florida y Viña del Mar las que estaban sobre la palestra comunicacional por sus faltas en la administración municipal, lo que llevó a sus municipios a ...
+VER MÁS
#Municipales

Maipú: Irresponsabilidad, malas decisiones y una crisis municipal

La crisis actual del Parque Cultural de Valparaíso, no es solo una crisis de presupuesto, es una crisis de modelo —como en muchos otros campos de la vida social—, de subvalorar procesos culturales comp ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Las huellas de las crisis. Repensar la gestión de espacios culturales

Producto de la “juventud” de estos nuevos actores y escenarios, la discusión jurídica, filosófica y política entorno a esta nueva generación de derechos humanos no ha sido pacífica, existiendo int ...
+VER MÁS
#Energía

Confort Térmico como derecho humano (la pobreza también es energética)

Y de esta manera, es como la manifestación de la escena artística y cultural de un país, a partir de la inserción brutal de la casta neoliberal, nos va esclareciendo la matriz de lo vivido y aprendido, ...
+VER MÁS
#Cultura

Lo mercantilizaron todo, hasta nuestra memoria