#Política

Escuchar a la gente

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

No cabe duda alguna de que el conflicto está en un callejón sin salida. Hace ya bastante tiempo que no se escucha argumentación alguna. Ambos lados están atrincherados en sus propias posiciones y apuntan al otro para calificarlo de intransigente. Es lo que ocurre cuando uno de los contrincantes – o ambos – dan por finalizada la etapa de la discusión y el conflicto entra de plano en el enfrentamiento.

Para salir de donde estamos, es necesario que en ambas partes se produzca un proceso de revisión. No se trata de renunciar a lo que se piensa, se trata de escuchar –aunque sea un instante- sin prejuicio, con la mente abierta y dispuesta a buscar un entendimiento que no signifique traicionar sus propios principios.

En ese sentido, la pelota está ahora en campo del gobierno. La mesa fracasó y todo indica que ese fracaso era deseado. Porque una cosa es invitar al diálogo, obtener que los estudiantes lleguen a La Moneda y se sienten a conversar con amplia difusión por los medios. Pero otra cosa muy diferente es que ese gesto produzca una verdadera instancia de intercambio. El gobierno, a través de su principal personero, expresó la noche anterior en términos brutales cuál era su visión de la educación: Mantener todo como está. Con algunas correcciones mínimas, es cierto, pero sin poner en cuestión el modelo. O sea que nunca comprendió –o no quiso hacerlo – que lo que pedían los estudiantes era precisa y prioritariamente eso: Cambiar el modelo. El país fue testigo entonces de que todo el “diálogo” consistía en un espectáculo que diera la impresión de una discusión sincera y abierta y no era en verdad más que una maniobra dilatoria.

Desde luego que tras esta visión un poco simplificada y esquemática del conflicto hay raíces más profundas. El gobierno piensa que fue elegido para defender la educación como un producto de consumo, plenamente absorbido por el mercado. Los estudiantes -y una amplia mayoría de ciudadanos- piensan que la educación es un derecho  de todos los habitantes y que por ello debe ser gratuita.

Lo que conduce al fondo de la cuestión: ¿Quién paga? Ya lo dijo el presidente, nada es gratis. Y ese es el otro aspecto fundamental. El gobierno actual y su base doctrinaria -que hoy se ha visto disminuida a menos del 30%- no está dispuesta a aceptar una revisión de la estructura tributaria. Para ello ha elaborado un argumento que esgrime como esencial y que, increíblemente se ha hecho carne incluso en parte de la oposición. ¿Por qué deberían los pobres pagar la educación de los ricos?

Un sofisma escandaloso. Una educación gratuita se paga con impuestos. La consiguiente redistribución de la carga obviamente debería afectar a los sectores más ricos. Dicho eso, no veo por qué el hijo de un rico no pudiera disfrutar igualmente de una educación que es para todos. El único requisito válido es seriedad, participación, disciplina y rigor, llegado el momento de aprovechar lo que está disponible. Una reforma solo puede lograr que los sectores privilegiados contribuyan a pagar la educación de los que no lo son.

A propósito. Hace unos días, Warren Buffett, quien es el tercer hombre más rico del planeta, denunció que el año anterior había ganado sobre 66 millones de dólares y que sólo había pagado algo más de seis en impuestos. Estamos hablando de un 11%, aproximadamente. Lo consideraba insuficiente y llamaba a sus pares a revelar los propios impuestos declarados.

Yo pregunto: ¿Además de injusta -o justa según la percepción de cada uno- es transparente la tributación de los contribuyentes en nuestro país? ¿Sabe el ciudadano común cuánto han pagado los dueños de industrias, comercio, retail, farmacias, establecimientos educacionales, empresas constructoras, etc, etc? ¿No sería acaso conveniente que sí lo fuera? Para que hablemos con bases reales, para que tengamos a la vista cuál es el esfuerzo de cada uno. Por el momento, sólo sabemos que aquellos que gozan (o sufren) de un sueldo producto de un contrato, declaran automáticamente al SII. En ese caso, hay poquísimo margen de maniobras. En los casos anteriormente citados, las declaraciones se pierden en una maraña de leyes hechas justamente para eso, pagar menos impuestos.

En resumen, creo que es innegable decir que la carga tributaria chilena no es compatible con los progresos sociales que el país exige. Pertenecemos a la OCDE en calidad de infiltrados, que no cumplimos con los estándares exigidos por esa organización. Estamos sentados en una mesa que no nos corresponde. Mientras no ocurran los cambios que el país pide a gritos, no estamos en la ruta del desarrollo.   

De eso se trata la política. Diseñar, en conjunto, un sistema que nos permita repartir las cargas de manera equitativa. Que el precio del desarrollo sea soportado por muchos hombros. Para ello debemos  dejar de ser indiferentes. Hay que elegir, pensar, conversar y tratar de convencer a quienes han preferido la abstención. Hay que hablar, pero ante todo, hay que escuchar.

—————

Foto: Bruno jifas / Licencia CC

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

16 de Octubre

Estimado Pedro:

Interesante reflexión. Para financiar la educación, salud y los programas sociales se necesita el recurso financiero que captan los impuestos; ahora entendiendo que toda comparación es odiosa, sin embargo, lo invito a leer y analizar un texto extraído de la Corporación Expansiva, el cual se llama “Chile en perspectiva comparada con los países de la OCDE” donde hacen un repaso por varios puntos que producen la coyuntura hoy; se introducen tablas comparativas que permiten el analisis numérico de forma más dinámica. Me permito escribir los contenidos para entusiasmar su lectura en los puntos de interés. Texto de 37 páginas.

1.- Recaudación Tributaria
2.- El desarrollo Bancario
3.- La producción del conocimiento
4.- El Mercado de los seguros
5.- La criminalidad y violencia en los negocios
6.- La energía
7.- Las telecomunicaciones
8.- El desarrollo demográfico
9.- La calidad de la democracia
10.- El empleo
11.- El empleo juvenil
12.- El mercado laboral femenino
13.- La salud
14.- La educación parvularia

http://bit.ly/q1NJRw

Saludos

18 de Octubre

Gracias, Pablo Enrique, por el link . Estoy estudiando el documento.

Ver todos
Ocultar

#Coronavirus

VER TODO
Para algunos la gradualidad en la implementación de la Nueva Educación Pública era necesaria para su mejor y segura implementación; para otros, fue la aspiración de que en el camino se truncara, y se s ...
+VER MÁS
#Educación

Chile necesita una nueva Educación Pública y debe implementarse

La construcción de una alternativa de gobierno, qué ofrecer al país, requiere generar unidad de las fuerzas progresistas. Unidad con contenido. Unidad de forma y de fondo
+VER MÁS
#Política

Un resultado memorable

Ahora la clasificación se nos pone cuesta arriba, pero ello no debe hacernos caer en un pesimismo deprimente.
+VER MÁS
#Deporte

Chile en las cuerdas

La nueva Carta Magna debe tener la más alta representación de la ciudadanía a la que servirá, y en esa ciudadanía siempre habrá, derechas e izquierdas, aunque sean independientes
+VER MÁS
#Política

Convención Constituyente: convencer en vez de vencer

Nuevos

Para algunos la gradualidad en la implementación de la Nueva Educación Pública era necesaria para su mejor y segura implementación; para otros, fue la aspiración de que en el camino se truncara, y se s ...
+VER MÁS
#Educación

Chile necesita una nueva Educación Pública y debe implementarse

La construcción de una alternativa de gobierno, qué ofrecer al país, requiere generar unidad de las fuerzas progresistas. Unidad con contenido. Unidad de forma y de fondo
+VER MÁS
#Política

Un resultado memorable

Ahora la clasificación se nos pone cuesta arriba, pero ello no debe hacernos caer en un pesimismo deprimente.
+VER MÁS
#Deporte

Chile en las cuerdas

La nueva Carta Magna debe tener la más alta representación de la ciudadanía a la que servirá, y en esa ciudadanía siempre habrá, derechas e izquierdas, aunque sean independientes
+VER MÁS
#Política

Convención Constituyente: convencer en vez de vencer

Popular

En el transcurso de estos 177 años la YMCA se convirtió en uno de los movimientos sociales con mayor presencia e impacto del planeta, alcanzando a más de 64 millones de personas en los cinco continentes
+VER MÁS
#Sociedad

YMCA Internacional celebra 177 años

Las protestas del 2019 hacen ver que los Estudiantes cuando saltaron el torniquete reavivaron la llama de los pinguinos del 2006 y universitarios del 2011
+VER MÁS
#Educación

A 15 Años de la Revolución Pinguina ¿Qué se logró?

El mandato popular del 80 % no se negocia, se acata. Y eso no es autoritarismo, es democracia.
+VER MÁS
#Política

El mandato popular no se negocia

En esta sinóptica descripción de la región sudamericana, se vislumbra que la Pandemia del Covid-19 convive y acentúa procesos políticos que develan las precariedades en las que se encuentran estos países
+VER MÁS
#Internacional

Sudamérica y su entropía geopolítica en pandemia