#Política

El “ser o no ser” de la derecha

3 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Parece exagerado hablar de que la derecha está inmersa en un proceso de reflexión y de re-fundación político-ideológica. Ni siquiera sabemos, si la actual crisis se va tomar ese camino. La elección de noviembre será fundamental para conocer el desenlace de este proceso.

En las últimas semanas uno de los temas políticos que dominaron la agenda mediática ha sido la re-fundación de la derecha. No obstante, se trata de una dinámica que deja más interrogantes que certezas: ¿es conceptualmente correcto hablar de refundación? ¿En qué consiste esa refundación? ¿Es real que se está configurando una nueva derecha? ¿Es viable políticamente una nueva derecha? ¿Acaso no es más adecuado hablar de “derechas” que de “derecha”? Y aparte de separarse del gobierno de Pinochet, ¿qué otra ruptura tiene que hacer con su pasado más reciente?

De que lo no hay duda, es que la derecha chilena está en crisis. La magnitud es tal que en pocos meses tuvo que convivir con un deprimido –Longueira-, con un vetado –Allamand—, con un suicidado –Mena— y con una moribunda candidatura presidencial.

Primera pregunta: ¿desde cuándo está en crisis? La derecha política expresada en una alianza política y electoral de dos partidos –RN y la UDI-  ha convivido desde sus orígenes con tensiones internas que en distintas coyunturas se han manifestado con mucha intensidad. Cuando se instaló en La Moneda en marzo del 2010, esa crisis estaba en estado de latencia. No era el momento para emerger. El día del triunfo presidencial parecía que el sector era uno y las fracturas internas se habían diluido. En ese escenario, por tanto, ¿quién podrá decir que la derecha estaba en crisis y que necesitaba o que estaba en un proceso re-fundacional?
Entonces, ¿qué pasó en tan poco tiempo? Entre marzo del 2010 y la municipal de octubre del 2012 transcurren 31 meses, es decir, dos años y siete meses. ¿Es razonable pensar que en este breve lapso de tiempo se pueda incubar una crisis de tal magnitud que se configure un escenario de re-fundación política? Lo concreto es que el sector está inmerso en una crisis que se ha caracterizado de distinta manera: “crisis terminal, crisis de identidad, proceso re-fundacional, profunda, que tiene problemas, etc.” Hoy, la derecha política está en una crisis.

Segunda pregunta: ¿qué explica esta crisis? El modelo de gestión política –“La Nueva Forma de Gobernar”— y la coyuntura presidencial son las dos variables que explican la actual situación. Estos hechos fueron erosionando y debilitando la base electoral del oficialismo. El resultado de la municipal y de la primaria son señales contundentes de que el sector se ha debilitado.
A medida que esta tendencia se profundiza, las tensiones del sector aumentan. La coyuntura presidencial ha sido el escenario de la batalla por la conducción política e ideológica del sector. Se vuelve abrir la herida y las diferencias y malestares se evidencian. Hay “dos almas” o “nuestra legítima diferencia” se ha escuchado en estos días.

El problema político para la derecha es que en estas condiciones –debilidad y tensión- ha debido enfrentar una “coyuntura pantanosa” que forma parte de un nuevo ciclo social y político. En efecto, la derecha enfrenta una situación de crisis y debilidad en un contexto social y político distinto al que generó las condiciones para llegar a La Moneda en marzo del 2010.

Tercera pregunta: ¿hacia dónde va esta crisis? Los desenlaces son potencialmente múltiples. Una de las interpretaciones dominantes es la tesis de la “re-fundación” y de la “nueva derecha”.  Sin embargo, es prematuro afirmar que en el sector se puso en marcha un proceso re-fundacional, por lo menos, a corto y mediano plazo.

Cuarta pregunta: ¿qué implica una derecha refundada? Una derecha re-fundada, es una derecha distinta a la que hemos conocido durante los últimos treinta años. Evidentemente, no es el caso de la derecha actual. De hecho, la de ese tiempo es la misma que la de hoy. Para ilustrar la situación actual podemos remitirnos a lo que sucede en el sector desde los sesenta.

En esa década, la derecha no sólo fue sometida a la “reforma agraria”, sino también a una derrota electoral de proporciones y a la disolución de sus partidos históricos –liberales y conservadores-. El Partido Nacional, por tanto, es el resultado de una re-fundación profunda: política e ideológica. Esta dinámica re-fundacional se fortalece cuando observamos que en el mismo tiempo histórico emerge la derecha gremialista.

Con el golpe militar de septiembre de 1973, los nacionales se disuelven y los gremialistas comienzan a hegemonizar el poder al interior del gobierno. Desde los ochenta este proceso se consolida y se posicionan tres derechas: la tradicional de raíz liberal-conservadora, la gremialista y la derecha pinochetista. Estos últimos, rápidamente salen de la escena. La derecha que está lista para ser oposición desde los noventa es cualitativamente distinta a la que comienza a emerger desde fines de los sesenta. Esto si, en consecuencia, en una ejemplo de re-fundación.

Es evidente, por tanto, que la derecha de hoy no está inserta en un proceso semejante. RN y la UDI  son el resultado de una re-fundación. La derecha de hoy no es distinta a la que fue oposición desde los noventa.

Quinta pregunta: si no se puede hablar hoy de “dinámica re-fundacional”, ¿de qué se puede hablar?  Hoy, me parece más adecuado hacer referencia a que la derecha está inmersa en un proceso de reformulación y posicionamiento político que tiene como horizonte adaptarse a las condiciones sociales, políticas y económicas de la nueva fase política.  En definitiva, lo que ocurre en el sector es un reposicionamiento y/o una “reformulación adaptativa” del sector y de sus  liderazgos. El sector comienza a moverse y a mirar el futuro. Eso, es lo que ha hecho Piñera con la coyuntura de los 40 años del golpe.

Sexta pregunta: ¿Qué desafíos debe enfrentar la derecha en este proceso de re-posicionamiento? La respuesta, la encontramos en tres dimensiones: política, economía y valores.

En el plano de la política, para refundarse debe lograr: (a) ser competitiva e influyente en un sistema democrático sin subsidio político; (b)  romper con el lado oscuro de la dictadura; (c) impulsar la renovación de su personal político; (d) re-definir la hegemonía interna entre las distintas “derechas”; y (e) tener capacidad de articular pactos político-electorales con el centro político, o con lo que está  a la izquierda de la derecha o a la derecha de la izquierda.

En el plano de la economía, las ideas de la derecha son las que fundaron el modelo neoliberal chileno. La defensa y la apología que el oficialismo hace del modelo son un freno para la re-fundación debido a que la nueva fase social y política tiene entre sus rasgos la fuerte impugnación al modelo y a sus principales ejes operativos: ¿cómo se puede refundar, si sigue creyendo en el fundamentalismo económico? ¿Cómo se va refundar, si todo es mercado y mercantilización? ¿Cómo se va refundar, si el Estado solo debe regular? ¿Cómo se va refundar el sector, si va seguir pensando la economía como un orden “puro, perfecto y predecible”? ¿Puede la derecha en el nuevo escenario político seguir haciendo apología del crecimiento ilimitado? ¿Acaso va usar las mismas ideas económicas para defender el modelo y los ajustes a los que va ser sometido? ¿Acaso piensa que todo se reduce a los abusos de la empresa sobre los consumidores? ¿Va a seguir afirmando que lo que funciona mal en el plano de la economía es porque no hay competencia?

Finalmente, en el plano de la cultura y los valores, una nueva derecha debe actuar de modo distinto a como lo ha hecho los últimos 25 años. No puede desconocer que a la mayoría de los debates valóricos no sólo ha llegado tarde, sino también se ha opuesto a legislar ubicándose en posiciones conservadoras que tarde o temprano terminan debilitándose. Los ejemplos son varios: divorcio, ley de filiación, la píldora del día después, libertades civiles, matrimonio igualitario, aborto terapéutico y AVP, etc.  ¿Acaso la “nueva derecha” tendrá una actitud no defensiva frente a estos temas? ¿La derecha va comenzar a reconocer y legitimar la diferencia?
Hoy, la refundación no es posible y está más lejos que cerca. Por tanto, parece exagerado hablar de que la derecha está inmersa en un proceso de reflexión y de re-fundación político-ideológica. Ni siquiera sabemos, si la actual crisis se va tomar ese camino. La elección de noviembre será fundamental para conocer el desenlace de este proceso. Y luego, hay que poner atención en lo que va suceder en las próximas internas de cada partido.

———–

Imagen

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
oscar

14 de Octubre

Desde antes del golpe la derecha está en crisis. Por eso cometieron ese crimen, el Golpe, y gobernaron felices y tranquilos17 años, con los militares matando y torturando para que la derecha Udi-Rn pudiera seguir siendo dueño de Chile.
Son dictadura la derecha no pueed gobernar. Demostrado con 4 años de estafas y letra chica en La Moneda.

Pablo rivas

14 de Octubre

Daniel Lopez ladrón asesino héroe de la derecha.
Jaime guzman gay en el closet, ideólogo de la derecha.
Pablo longueira, frente a la deblacle escapó a la depresión.
Tres pilares fundacionales de la derecha. En el futuro mas de lo mismo.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Error en la base de datos de WordPress: [You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'DESC LIMIT 0,12' at line 4]
SELECT A.ID from wp_posts WHERE A.post_type IN ('post') AND A.post_status IN ('publish') DESC LIMIT 0,12;

Nuevo

Error en la base de datos de WordPress: [You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'DESC LIMIT 0,12' at line 4]
SELECT A.ID from wp_posts WHERE A.post_type IN ('post') AND A.post_status IN ('publish') DESC LIMIT 0,12;

El diálogo será un proceso, donde el autogobierno será el punto central del debate, que debemos trasladar a toda la sociedad del Wallmapu
+VER MÁS
#Cultura

He recibido carta de Movimiento Wallmapuwen

La Contraloría en forma categórica precisó en su pronunciamiento, que la suscripción de esos acuerdos por parte de la entidad edilicia, no implica que dicha repartición pública asume la responsabilida ...
+VER MÁS
#Ciudad

En Las Condes los ´errores`son reiterativos

Ahora es tiempo de que los instrumentos técnicos que norman el desarrollo de la ciudad sean el reflejo de una planificación urbana de largo plazo
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Desarrollo inmobiliario y áreas verdes: ¿Dimensiones incompatibles?

El hecho de que tantas personas aún crean en Jesucristo demuestra que las condiciones objetivas en que nace su pensamiento no han cambiado tanto
+VER MÁS
#Política

El cristianismo como un pensamiento emancipador

Popular

El dinero aportado por los trabajadores sirve para el aumento de capital de las grandes empresas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Pensiones: El regalo de Piñera a los grandes empresarios

Todo se ha emocionalizado, como si la búsqueda de justicia amparada en la idea de un nosotros tribalizado y auto referenciado, fuera más importante, que lo que nos pasa a todos
+VER MÁS
#Política

Honor, sentimiento y política

Y si esa energía humana, no es otra que el amor recíproco, ¿Qué es? El miedo a ese amor, y su ausencia hace que huyamos despavoridos ante la posibilidad de relacionarnos el uno con el otro, de construir ...
+VER MÁS
#Sociedad

El compromiso y el amor hacia el otro: la base para vivir en comunidad

El diálogo como instrumento de relaciones políticas no debe centrarse en las necesidades sino en los derechos, tal como ya se ha consensuado por la comunidad política internacional.
+VER MÁS
#Política

El debate sobre el derecho a la tierra