#Política

El reto de las izquierdas Millennials

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Así como la competencia a los partidos de la Nueva Mayoría en su espacio electoral es Revolución Democrática o la Izquierda Autónoma, la competencia a los partidos tradicionales de derecha es Evópoli y otros movimientos menores. Sin embargo, los objetivos de los protopartidos de derecha son distintos a los de la izquierda más radical. Los primeros pretenden ampliar la base social de la coalición Chile Vamos, mientras que en la esencia de los movimientos de la izquierda no adscrita a  la Nueva Mayoría, está el deseo de arrebatar a los partidos del progresismo la hegemonía  del espectro sociológico de la izquierda –rivalizando por un mismo electorado-y, por ende, están “en camino de levantar un referente nuevo por fuera de las coaliciones actualmente existentes” (RD).


El insistir en descartar acuerdos con otros sectores del progresismo es un error fatal, puesto que los mantiene en una mirada adanista y de insularidad que, inconscientemente, los acopla con los sectores inmovilistas de la derecha

El reto de las izquierdas Millennials, ideológicamente muy motivada, conformada principalmente por ex dirigentes estudiantiles, generaciones más jóvenes, mayoritariamente hombres y con un nivel de estudios más alto, es situarse en la perspectiva del sorpasso a los partidos históricos de ese sector político y de posicionarse como los únicos actores del cambio, desechando la acción conjunta con las fuerzas progresistas que postulan una estrategia de alianza con el centro político.

Perciben la política como un juego necesariamente de suma cero o negativa: lo que otros ganan, nosotros lo perdemos… y viceversa. Asimismo, tienden a subvalorar la complejidad de la sociedad mundial emergente después de la caída de la Unión Soviética. Esto refleja, además, incapacidad de deliberación estratégica y organizacional necesarias para encauzar la voluntad de cambio societal en acción política, desacoplando la denuncia con la vertebración de un proyecto de mayorías para competir electoralmente mas allá de los recintos universitarios.

El insistir en descartar acuerdos con otros sectores del progresismo es un error fatal, puesto que los mantiene en una mirada adanista y de insularidad que, inconscientemente, los acopla con los sectores inmovilistas de la derecha que se resisten a las reformas que la sociedad chilena requiere. Su maximalismo ideológico también, inevitablemente, los conduce a un paralelismo de estrategias que se retroalimentan con posiciones anti reformistas.

El proceso de cambio de la estructura social chilena, implica asumir que las preferencias políticas ya no se estructuran fundamentalmente de forma binaria, sino de una manera más compleja que, como es común en muchas otras democracias, se traduce en un sistema multipartidista. Las encuestas indican que la mayoría de los chilenos se sitúa en la escala de izquierda y de centro. Por tanto, una coalición con esos sustratos culturales es el que más se parece sociológicamente al país y eso es un aliento para poder cambiar la situación y obtener unos buenos resultados. Pensar en transformar la sociedad es trabajar con otros tal como interpretar una cantata requiere un coro.

Suponer que la potencia transformadora se reduce exclusivamente a los sectores de izquierda es un error, de ahí que un “frente de izquierdas” sea insuficiente y excluyente cuando es posible conformar mayorías más amplias con otros sectores que no se autodefinen de izquierda y también tienen como objetivo el cambio social y político en el país. Por tanto, el requisito para incidir en el escenario político nacional es abrirse a actuar y defender sus puntos de vista en un contexto colaborativo con otras tradiciones políticas y culturales, reconociendo explícitamente que los cambios son graduales –permean poco a poco en las diversas capas de la sociedad- y requieren de movilización, de partidos con vocación de construir mayorías, de comprensión del otro, de coherencia, flexibilidad y la capacidad de motivar y seducir a las personas con argumentos, información e ideas.

La transformación social es poliédrica, multifacética, no viene de un solo sitio. Viene de todos. No se puede pensar que sea solamente un factor el que pueda hacer que las cosas cambien. Para lograrlo, es preciso hacerlo desde diferentes miradas que se cruzan, se interrelacionan y ofrecen un mosaico subjetivo del mundo en el que habitamos, en el que estamos inmersos y que es vivido de diferente manera según el lugar que se ocupe.

Si mantienen esa estrategia maximalista y de seguir en la dinámica de trocearse, sin trazar lazos, seguirán siendo, al menos de momento, movimientos que se limitan a ser un conducto iconoclasta de protestas y la impugnación, en vez de un instrumento para convertir la indignación en políticas. Deberán optar, por ende, en ser albañiles importantes del cambio, descartando la retorica centrada en denostar a los potenciales aliados, transitando a un rol activo en la generación de mayorías para ganar el poder institucional.

Los movimientos políticos que se ubican en ese espectro tendrán que demostrar, además, que votar por ellos va a servir realmente para cambiar las cosas y no va a ser únicamente la expresión de una protesta, teniendo en cuenta que por sí solos no pueden formar gobierno. Y su futuro continuaría siendo el auto alimentar un ego de superioridad moral petulante entre sus seguidores con respecto a todos lo que no piensan exactamente como ellos.

TAGS: Cambios Sociales; Reformas Millennials Movimientos Sociales

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
solopol

20 de Julio

Estuve en desacuerdo con una columna anterior, pero esta la aplaudo y la comparto al 100%, no puede haber nada mas cierto!

22 de Julio

Estimado gio s,
El debate público requiere reflexión y eso significa alejarse de posiciones e ideas monolíticas. No es imponer una posición determinada, sino contrastar visiones e ir destilándolas para que adquieran significado y valor. Agradezco, por tanto, vuestro comentario, el cual lo valoro como una interacción entre dos personas que pueden pensar diferente en casos específicos, pero pueden coincidir en otras materias. Las columnas que he escrito no pretenden promover o despertar convicción, sólo aspiran a expresar un juicio personal, sin dogmas, en forma concisa y en los términos más inequívocos.
Saludos.

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Se hace necesario rescatar valiosas categorías con que se interpretó la realidad en el cercano pasado. Su aparente caducidad es una consecuencia más de la derrota política popular en esos años.
+VER MÁS
#Sociedad

La caída del modelo Chicago: notas para una discusión imprescindible

El sistema económico seguirá siendo capitalista lo que obliga a calibrar muy bien qué caduca y qué sigue vigente
+VER MÁS
#Sociedad

Crisis y superación del modelo neoliberal

El espacio de la Convención Constituyente es una gran oportunidad para la Unidad en la Unicidad, para el encuentro con los principios universales: “todo es uno y uno es todo”, para que las distancias i ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Convención Constituyente como una oportunidad

Una de las demandas centrales es la creación de una Región Exterior, con tres distritos electorales: a) Las Américas donde reside más de la mitad de los migrantes chilenos; b) Europa y Africa, y c) Asia ...
+VER MÁS
#Política

Chilenos del exterior y debate constitucional

Nuevos

Se hace necesario rescatar valiosas categorías con que se interpretó la realidad en el cercano pasado. Su aparente caducidad es una consecuencia más de la derrota política popular en esos años.
+VER MÁS
#Sociedad

La caída del modelo Chicago: notas para una discusión imprescindible

La conclusión crítica que nos deja Bauman es que “vivimos, el mundo vive, un momento de profunda incertidumbre. Desde la crisis económica a las guerras que no cesan en algunas partes del mundo.
+VER MÁS
#Sociedad

En la Sociedad líquida o en la gaseosa hay que gobernar la incertidumbre

La patria que excluye, que violenta, que mata de hambre, que desaparece, que escupe, que humilla, que obliga a emigrar. Que separa familias. Es la patria que duele.
+VER MÁS
#Sociedad

La patria del indocumentado

Solo reflexiono lo que la ciencia ficción de los años 30 y 50 vaticinaron y cómo la historia se encargó de hacerlo posible gracias a la supuesta emancipación. ¿Qué fue lo que triunfó?
+VER MÁS
#Política

Orwell 2021

Popular

El sistema económico seguirá siendo capitalista lo que obliga a calibrar muy bien qué caduca y qué sigue vigente
+VER MÁS
#Sociedad

Crisis y superación del modelo neoliberal

¿Cree usted que ha sido acertado poner en tensión sus futuros ingresos, se siente que ha sido juicioso, que no se arrepentirá cuando tenga 70, 80 años o más?
+VER MÁS
#Chile 2030

Bien el presente ¿y en el futuro?

Solo reflexiono lo que la ciencia ficción de los años 30 y 50 vaticinaron y cómo la historia se encargó de hacerlo posible gracias a la supuesta emancipación. ¿Qué fue lo que triunfó?
+VER MÁS
#Política

Orwell 2021

Se hace necesario rescatar valiosas categorías con que se interpretó la realidad en el cercano pasado. Su aparente caducidad es una consecuencia más de la derrota política popular en esos años.
+VER MÁS
#Sociedad

La caída del modelo Chicago: notas para una discusión imprescindible