#Política

El idealismo ético, como lastre político

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

Reactivamente a lo que aconteció esta noche, y en base a lo que he leído en los medios y redes sociales, he decidido forjar, algo improvisadamente, pero con base en estudios anterior, esta columna sobre los prejuicios idealistas en nuestra sociedad. Vale decir, respecto a los hechos, que este escrito busca responder y describir a dos grupos de nuestra sociedad, uno más minoritario que el otro: la juventud contestataria, y el ciudadano común que muchas veces se deja llevar por los prejuicios, o sentimientos innatos, por sobre argumentos racionales.

Luego del debate Anatel, pudimos apreciar perfectamente dos grupos en constante ebullición a través de las redes sociales. Por su parte, los más culturizados, jóvenes en su mayoría afines al Frente Amplio, decidieron dar rienda suelta a críticas ceñidas a la poca capacidad individual de Guillier, mientras otro simplemente se restaba de apoyar a uno en específico, justificando su abstencionismo.


Este domingo nos jugamos algo importante, no estamos hablando de una elección universitaria, de centro de estudiantes, o de un tongo cuasi salfatiano.

Al respecto, me gustaría aclarar los siguientes puntos, necesarios en toda lectura política, o de escenario coyuntural, atingente a las necesidad estructurales, colectivas y programáticas; esto es, una correcta lectura política, fuera de la verborrea fundamentalista, o la apatía generalizada, relativa a un análisis de la praxis (como diría Maquiavelo).

Lo primero es recalcar lo fundamental, frente al idealismo ético: Un candidato a presidente no necesita tener superioridad moral. No necesita aparentar ser un prócer patriótico. No necesita, tampoco, mostrar su vida previa como una panacea. Aunque duela a su subconsciente, no necesitamos un mesías. Si eso está en la palestra es porque, evidentemente, no hemos dejado de ser jamás una sociedad eminentemente caudillista (donde hasta los proyectos “nuevos” encarnan a fondo este principio). En parte, que así se dé, es culpa nuestra, porque no hemos abandonado la lógica teologal (muchos siguen buscando a Jesús en los debates). Porque, ante todo, nuestra cultura política sigue siendo sumamente pobre. Responsabilidad, en gran parte también, de los sectores juveniles que históricamente no han sabido expresarse más allá de idealismos o mundos fantásticos, desde los 60′ hasta la fecha.

El rol de un presidente, y lo que necesitamos de él es que haga la pega, que encarne una propuesta programática y la cumpla; o que se muestre como un ente sustantivo, representante de algo más grande que sí mismo. El resto es aliño, engaño, poesía, moral, ética, idealismo o purismo; todo, absolutamente todo, menos política. Son elementos que condimentan, y muchas veces confunden, la verdadera sustancia de lo que está en juego. Al abocarnos a la poesía, sucumbimos a lo que alguna vez fueron los sofistas; al abocarnos a la moral y la ética, volvemos al engaño confesional. Culturizar a la gente de acuerdo a intereses materiales nunca ha sido fácil, en torno a la realpolitik, pero es una meta de toda real formación ciudadana.
En efecto, si Piñera representa algo nefasto para nuestra democracia no es por “idoneidad moral”, sino por conflictos de interés y corrupción, lo que es ilegal, e incluso inconstitucional, pero no “malo”, “inmoral” o “poco ético”. No podemos dejar categorías como esa, a merced de los valores o cosmovisiones individuales de cada persona.
En fin, les hago a mis lectores un llamado a no caer en el autoengaño,  sensacionalismo y la moral. Este domingo nos jugamos algo importante, no estamos hablando de una elección universitaria, de centro de estudiantes, o de un tongo cuasi salfatiano. El espacio de esta columna no da para hablar de todas las confrontaciones programáticas, pero al menos instala un ápice fundamental a la hora de informarse o decidirse a la hora de votar el próximo domingo: proyectos colectivos, sustanciales y con beneficios para la gente.
TAGS: #DebateANATEL #Elecciones2017 #SegundaVuelta2017

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Juan Perez

12 de Diciembre

Cuando autoridades mienten, con el fín de favorecer a sus amigos (existiendo pruebas de ello), pero no hay persecución de responsabilidades (por diversos motivos) y está claro que el ciudadano medio no tiene protección de esos abusos, que queda sino recurrir a la ética y asegurarse que nadie lo olvide (un problema serio en Chile, el alzheimer recurrente entre elección y elección, entre promesas y promesas). Que queda cuando quienes promueven un Ombundsman, no tienen vocación para aconsejar a los ciudadanos contra el abuso, y su única vocación es acumular poder personal.
Si bien es cierto que hay que tener presente las acciones instrumentales a favor del mal menor o en contra del mal mayor, donde estaríamos si no fuera por aquellos “ilusos” idealistas que empezaron a decir NO. Espero que muchos, que se decidan decir si, tengan claro que es un si-pero no, que rápidamente se convierta en un gran NO, si este mundo no cambia para mejor. Y eso es moral, aunque a algunos no les guste.

Ver todos
Ocultar

Popular

Esta es la oportunidad de cuestionarnos qué entendemos por excelencia, trabajo y calidad de nuestras vidas
+VER MÁS
#Educación

Tengo sueño

Donde hoy terminar con las bolsas plásticas o ayer con la extracción y uso de asbesto han sido cuestionados porque afectarán el empleo.   ¿Lo mismo para el término de enfermedades asociadas a lucrati ...
+VER MÁS
#Economía

Producir/comprar local: Ni chovinismo ni moda, una opción sustentable

El lucrativo negocio inmobiliario contempla 471 departamentos, un local comercial, 133 estacionamientos y sus faenas preliminares comenzaron en octubre de 2018 con la excavación del terreno.
+VER MÁS
#Ciudad

Alcalde Delgado ¿Hará cumplir el dictamen de Contraloría?

La COP25 se presenta como un momento estratégico para elevar la agenda ambiental hasta las prioridades de la agenda pública chilena
+VER MÁS
#Política

Dentro y fuera de la #COP25

Popular

En 2018, 26 personas poseían la la misma riqueza que los 3.800 millones de personas que componen la mitad más pobre de la humanidad.
+VER MÁS
#Economía

La obscena concentración económica de los dueños de Chile: Capítulo 1

Toda esa legislación tiene como propósito proteger esas tierras, sin embargo, la Consulta Indígena, va en sentido contrario, busca desproteger las tierras indígenas para permitir el ingreso al mercado d ...
+VER MÁS
#Política

Consulta Previa de Piñera y el despojo legal de las tierras indígenas

Necesitamos más profesores, pero no cualquier profesor. Necesitamos profesores intelectuales y con capacidad de transformación. Necesitamos más Educación, pero no cualquier Educación. Necesitamos una E ...
+VER MÁS
#Educación

La vocación de profesor y el compromiso ético profesional

¿Usted piensa que están vigentes los principios de libertad, igualdad y fraternidad? ¿Los vive en las calles, o cuándo busca su atención de salud, o cuándo pide ser atendido en un servicio público? ...
+VER MÁS
#Sociedad

Laicismo ¿Vigencia de los principios de libertad, igualdad y fraternidad?