#Política

Eje UDI/PC por el status quo

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

Hace tiempo que percibo y he señalado que la más fiel y constante adhesión hacia el presidencialismo proviene de la extrema derecha de la UDI y del Partido Comunista, lo cual, si bien puede parecer sorprendente, también es sintomático de la lejanía del constitucionalismo de ambos, cada cual en su ámbito, de Chile y el mundo.


El sistema de gobierno lo debe decidir el voto ciudadano en un plebiscito dirimente con la opción por alguno de los 3 sistemas de gobierno: parlamentarismo, presidencialismo y semipresidencialismo.

Ahora advierto que me he quedado corto en mis aprensiones, puesto que un auténtico eje UDI/PC por el status quo, ha generado la unanimidad en las bancadas de la Convención Constitucional para preservar el sistema presidencial de gobierno. Es cierto que la votación en la Comisión de Sistema Político no es definitiva, sino que ha de pasar al pleno, pero también lo es que, a estas alturas, no queda ningún constituyente defendiendo un régimen alternativo al actual.

A los muy locuaces partidarios del semipresidencialismo parece que se los hubiera tragado la tierra hace rato y los parlamentaristas han optado por dejar el escenario en el momento decisivo.

Esta situación deja a los partidarios de aquellos regímenes alternativos al presidencial sin representación alguna en la Convención. Ello es especialmente grave y desconcertante, si se piensa que en lo que han coincidido todas las críticas a la Constitución de 1980 por décadas, es en su exacerbado presidencialismo.

Pero resulta que ahora, después de tantos años de lucha, partiendo por la exigencia de Eduardo Frei Montalva de una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución ya en 1980 (que caro le costó); del estallido social de 18/10/19 y el acuerdo constitucional consiguiente; del rechazo a la actual Constitución en el plebiscito de 25/10/20 y la posterior elección de los constituyentes de la Convención; estos optan por la mantención del status quo. O sea, ¿todo ha sido una pérdida de tiempo?

Ante esta situación de abandono de la ciudadanía por sus representantes en la Convención Constitucional, lo que procede es que el sistemas de gobierno lo decida el voto ciudadano en un plebiscito dirimente con la opción por alguno de los 3 sistema puros de gobierno: parlamentarismo, presidencialismo y semipresidencialismo.

TAGS: #Presidencialismo #SistemaDeGobierno Convención Constitucional

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.
Ordenar comentarios por:
paolo

01 de febrero

Pienso lo mismo… es una perdida de tiempo no cambiar el sistema, si se ha dicho por años «queremos que cambien el sistema», y al final mantienen el mismo sistema… pues es un absurdo gigante. Pasaron varias cosas, primero que todo se demonizó el semipresidencialismo, porque el semipresidencialismo de Francia no funciona bien, y en Chile se cree que Francia es el unico pais semipresidencialista. Les dio miedo el caso peruano, que de cualquier modo seria mucho peor con presidencialismo, etc. Y optaron: presidencialismo o parlamentarismo, y obviamente ganó el presidencialismo. Un plebiscito dirimente tambien va a dar ganador al presidencialismo. La gente, el pueblo, no tiene por que saber de sistemas politicos, siempre hay personas que piensan esto en clave clasista «la gente no sabe, ah, estas diciendo que los pobres no estan capacitados para decidir», a ver, un medico cirujano que viva en Las Condes, con estudios en Londres, y un apellido extranjero, no tiene por que saber de politologia, de hecho no saben, dicen puras tonteras. «Un congreso con 20 diputados y listo», asi es que si se hace un plebiscito, gana el presidencialismo, porque los medicos, ingenieros, sociologos, filosofos, albañiles y lustrabotas van a optar por el presidencialismo. El error grave de esa convencion fue no apoyar el semipresidencialismo, que es la unica opcion frente al presidencialismo. Esta idea de que el semipresidencialismo «es un desastre» es un error, pero bueno. Alli estan los resultados.

paolo

01 de febrero

En un plebiscito dirimente, gana el presidencialismo. Pero en el pleno de la convencion el semipresidencialismo tiene posibilidades, porque muchos partidarios del parlamentarismo y semipresidencialismo fueron a otras comisiones. De hecho la comision de sistema politico ha hablado muy poco de sistema politico, ha hablado mas de derechos constitucionales, de la forma del Estado o de participacion popular. El parlamentarismo no tiene ninguna opcion, porque tiene un problema estructural, cual es la eleccion del o la presidente de la republica. Por tanto la unica alternativa con posibilidades es el semipresidencialismo. Si los partidarios del parlamentarismo no se deciden por el semipresidencialismo, se mantendrá el presidencialismo. Si se llega a proponer una constitucion semipresidencial, probablemente será aprobada. Porque no es lo mismo que a la gente le pidan decidir la forma de gobierno, que proponerle un sistema completo, estructurado, y que lo lea y decida si aprueba o no. En fin, esta discusion recien comienza. Suscribo plenamente, tanto esfuerzo para que el sistema no cambie (porque es «el sistema» lo que ha estado en entredicho») no tiene sentido. Los problemas o situaciones que el pais critica no vienen del congreso, ni siquiera de los presidentes, vienen de los ministerios. Reformar el congreso para que tenga una sola camara, elegir un vicepresidente o instalar referendum revocatorio, no toca los ministerios. Por eso no hay ningún cambio sustancial allí.

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Existe una gran riqueza en el largo proceso de reconstrucción democrática, debemos honra a la coalición política más exitosa, de nuestra historia. Por el bien de Chile, la unidad del progresismo espera
+VER MÁS
#Política

Honrar la historia

Existe una gran riqueza en el largo proceso de reconstrucción democrática, debemos honra a la coalición política más exitosa, de nuestra historia. Por el bien de Chile, la unidad del progresismo espera

El dilema no es menor, dada la incidencia que puede tener en la cantidad de votos que se obtengan de lado y lado, y por tanto, en el número de candidatos electos que se alcancen. Están en juego la diferen ...
+VER MÁS
#Política

¿Una o dos listas?

El dilema no es menor, dada la incidencia que puede tener en la cantidad de votos que se obtengan de lado y lado, y por tanto, en el número de candidatos electos que se alcancen. Están en juego la diferenciación en cada bloque, y la eficiencia electoral

Tenemos un deber moral, en ver los avances de la redacción de nuestra Constitución de la República de Chile, para el siglo XXI
+VER MÁS
#Política

Nuestras actitudes en el Proceso Constituyente 2.0

Tenemos un deber moral, en ver los avances de la redacción de nuestra Constitución de la República de Chile, para el siglo XXI

La Convención no fue elegida por su prestancia o buenos modales, sino para entregarle una Nueva Constitución al país
+VER MÁS
#Política

¿Quién mató la ilusión?

La Convención no fue elegida por su prestancia o buenos modales, sino para entregarle una Nueva Constitución al país

Nuevos

Dado que el mundo en el que vivimos nos obliga a lidiar con pandemias, problemas económicos, guerras y cambio climático, la expectativa de vivir una vida feliz es abrumadora. No es realista pensar que sie ...
+VER MÁS
#Sociedad

Dejemos de despreciar el pesimismo: forma parte de ser humano

Existe una gran riqueza en el largo proceso de reconstrucción democrática, debemos honra a la coalición política más exitosa, de nuestra historia. Por el bien de Chile, la unidad del progresismo espera
+VER MÁS
#Política

Honrar la historia

Dada su privilegiada ubicación, varias inmobiliarias mostraron interés por el paño completo
+VER MÁS
#Medio Ambiente

El Estado, vía una tasación trucha, desea favorecer a un grupo económico

El destino de los países del tercer mundo está condicionado por ese parámetro neoliberal que les impide superarse, porque la superación y la independencia significan una reducción de los privilegios de ...
+VER MÁS
#Política

Los motivos de la infamia

Popular

El concepto de “expresión”, esto es, de que la obra de arte debe (como norma) comprenderse al modo de un objeto que hace exterior una vivencia y elaboración previa interna del sujeto humano “artista”
+VER MÁS
#Cultura

Extraño y familiar. Un pensador de la teoría del arte en Chile, siglo XX

El arte, significa la extrañeza como una peculiar diferencia en el conjunto del mundo compartido, y la familiaridad como la vuelta de la pertenencia, al considerar la adecuación de la percepción al fenó ...
+VER MÁS
#Cultura

El filósofo chileno Pablo Oyarzún en estética y hermenéutica

En los últimos meses los medios de comunicación han proclamado con fuerza, y perversa eficiencia, todos los males que los hombres hacen a sus semejantes a través de la delincuencia
+VER MÁS
#Política

La delincuencia y la inmovilidad de las palabras

¿Qué es lo se inventa realmente?, podemos señalar que lo inventado corresponde a una idea fundada sobre sentidos y significaciones atribuidas dentro del marco de concepciones vigentes en un momento dado ...
+VER MÁS
#Cultura

Repensar la invención de América ¿el nuevo mundo?