#Política

Eje UDI/PC por el status quo

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

Hace tiempo que percibo y he señalado que la más fiel y constante adhesión hacia el presidencialismo proviene de la extrema derecha de la UDI y del Partido Comunista, lo cual, si bien puede parecer sorprendente, también es sintomático de la lejanía del constitucionalismo de ambos, cada cual en su ámbito, de Chile y el mundo.


El sistema de gobierno lo debe decidir el voto ciudadano en un plebiscito dirimente con la opción por alguno de los 3 sistemas de gobierno: parlamentarismo, presidencialismo y semipresidencialismo.

Ahora advierto que me he quedado corto en mis aprensiones, puesto que un auténtico eje UDI/PC por el status quo, ha generado la unanimidad en las bancadas de la Convención Constitucional para preservar el sistema presidencial de gobierno. Es cierto que la votación en la Comisión de Sistema Político no es definitiva, sino que ha de pasar al pleno, pero también lo es que, a estas alturas, no queda ningún constituyente defendiendo un régimen alternativo al actual.

A los muy locuaces partidarios del semipresidencialismo parece que se los hubiera tragado la tierra hace rato y los parlamentaristas han optado por dejar el escenario en el momento decisivo.

Esta situación deja a los partidarios de aquellos regímenes alternativos al presidencial sin representación alguna en la Convención. Ello es especialmente grave y desconcertante, si se piensa que en lo que han coincidido todas las críticas a la Constitución de 1980 por décadas, es en su exacerbado presidencialismo.

Pero resulta que ahora, después de tantos años de lucha, partiendo por la exigencia de Eduardo Frei Montalva de una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución ya en 1980 (que caro le costó); del estallido social de 18/10/19 y el acuerdo constitucional consiguiente; del rechazo a la actual Constitución en el plebiscito de 25/10/20 y la posterior elección de los constituyentes de la Convención; estos optan por la mantención del status quo. O sea, ¿todo ha sido una pérdida de tiempo?

Ante esta situación de abandono de la ciudadanía por sus representantes en la Convención Constitucional, lo que procede es que el sistemas de gobierno lo decida el voto ciudadano en un plebiscito dirimente con la opción por alguno de los 3 sistema puros de gobierno: parlamentarismo, presidencialismo y semipresidencialismo.

TAGS: #Presidencialismo #SistemaDeGobierno Convención Constitucional

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.
Ordenar comentarios por:
paolo

01 de febrero

Pienso lo mismo… es una perdida de tiempo no cambiar el sistema, si se ha dicho por años «queremos que cambien el sistema», y al final mantienen el mismo sistema… pues es un absurdo gigante. Pasaron varias cosas, primero que todo se demonizó el semipresidencialismo, porque el semipresidencialismo de Francia no funciona bien, y en Chile se cree que Francia es el unico pais semipresidencialista. Les dio miedo el caso peruano, que de cualquier modo seria mucho peor con presidencialismo, etc. Y optaron: presidencialismo o parlamentarismo, y obviamente ganó el presidencialismo. Un plebiscito dirimente tambien va a dar ganador al presidencialismo. La gente, el pueblo, no tiene por que saber de sistemas politicos, siempre hay personas que piensan esto en clave clasista «la gente no sabe, ah, estas diciendo que los pobres no estan capacitados para decidir», a ver, un medico cirujano que viva en Las Condes, con estudios en Londres, y un apellido extranjero, no tiene por que saber de politologia, de hecho no saben, dicen puras tonteras. «Un congreso con 20 diputados y listo», asi es que si se hace un plebiscito, gana el presidencialismo, porque los medicos, ingenieros, sociologos, filosofos, albañiles y lustrabotas van a optar por el presidencialismo. El error grave de esa convencion fue no apoyar el semipresidencialismo, que es la unica opcion frente al presidencialismo. Esta idea de que el semipresidencialismo «es un desastre» es un error, pero bueno. Alli estan los resultados.

paolo

01 de febrero

En un plebiscito dirimente, gana el presidencialismo. Pero en el pleno de la convencion el semipresidencialismo tiene posibilidades, porque muchos partidarios del parlamentarismo y semipresidencialismo fueron a otras comisiones. De hecho la comision de sistema politico ha hablado muy poco de sistema politico, ha hablado mas de derechos constitucionales, de la forma del Estado o de participacion popular. El parlamentarismo no tiene ninguna opcion, porque tiene un problema estructural, cual es la eleccion del o la presidente de la republica. Por tanto la unica alternativa con posibilidades es el semipresidencialismo. Si los partidarios del parlamentarismo no se deciden por el semipresidencialismo, se mantendrá el presidencialismo. Si se llega a proponer una constitucion semipresidencial, probablemente será aprobada. Porque no es lo mismo que a la gente le pidan decidir la forma de gobierno, que proponerle un sistema completo, estructurado, y que lo lea y decida si aprueba o no. En fin, esta discusion recien comienza. Suscribo plenamente, tanto esfuerzo para que el sistema no cambie (porque es «el sistema» lo que ha estado en entredicho») no tiene sentido. Los problemas o situaciones que el pais critica no vienen del congreso, ni siquiera de los presidentes, vienen de los ministerios. Reformar el congreso para que tenga una sola camara, elegir un vicepresidente o instalar referendum revocatorio, no toca los ministerios. Por eso no hay ningún cambio sustancial allí.

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Tienen el descaro de mezclar (o confundir aplíquese el principio de buena fe) entre el rechazo a la propuesta de nueva Constitución con un programa de Gobierno, exigiendo medidas a la administración del ...
+VER MÁS
#Política

La misma actitud acaparadora de siempre

Tienen el descaro de mezclar (o confundir aplíquese el principio de buena fe) entre el rechazo a la propuesta de nueva Constitución con un programa de Gobierno, exigiendo medidas a la administración del presidente Boric en materias que no necesariamente hay una correlación con iniciar un tercer proceso constituyente

Resulta inconducente hacer recaer la responsabilidad de la derrota en el plebiscito de salida a las clases subalternas, porque eso es desconocer que en nuestra sociedad el ethos que organiza la vida, las ex ...
+VER MÁS
#Política

De la economía al ethos y vuelta: la tiranía de los modos de vida

Resulta inconducente hacer recaer la responsabilidad de la derrota en el plebiscito de salida a las clases subalternas, porque eso es desconocer que en nuestra sociedad el ethos que organiza la vida, las expectativas y las necesidades populares, esta moldeado por el neoliberalismo imperante.

En la reparación, comparece y se reconoce en primera instancia, lo destruido, desgastado y obsoleto, y se trabaja en determinar si lo que se tiene en estudio es pertinente recuperar
+VER MÁS
#Política

El concepto de reparación en el debate público

En la reparación, comparece y se reconoce en primera instancia, lo destruido, desgastado y obsoleto, y se trabaja en determinar si lo que se tiene en estudio es pertinente recuperar

Para muchos, esta no solo fue una derrota del texto constitucional presentado por la <desgastada> Convención. También fue una dura derrota para el Gobierno de Gabriel Boric. Todo indica que los ciud ...
+VER MÁS
#Política

La gran derrota de un débil gobierno

Para muchos, esta no solo fue una derrota del texto constitucional presentado por la <desgastada> Convención. También fue una dura derrota para el Gobierno de Gabriel Boric. Todo indica que los ciudadanos no dejaron de disociar al proyecto con la actual administración.

Nuevos

La Educación en Chile no tiene un objetivo claro como país, cada institución utiliza su propia metodología y solo intenta aplicar directrices generales del Ministerio de Educación, pero no hay un prop? ...
+VER MÁS
#Educación

Educación y Desarrollo

Tienen el descaro de mezclar (o confundir aplíquese el principio de buena fe) entre el rechazo a la propuesta de nueva Constitución con un programa de Gobierno, exigiendo medidas a la administración del ...
+VER MÁS
#Política

La misma actitud acaparadora de siempre

Otro aspecto destacable de la novela es la descripción de los ambientes laborales de la famosa y olvidada bohemia porteña, en efecto, el lector puede recorrer el puerto mientras se sumerge en la vida de l ...
+VER MÁS
#Cultura

Comentario sobre la novela ´Prontuario de la Negra Ester`

La única deuda que tenía el disco antes de esta nueva mezcla y masterización era justamente su sonido y fidelidad, pero  justamente ahora con todo este trabajo que se acaba de publicar,  Animals vuelve ...
+VER MÁS
#Cultura

Animals de Pink Floyd; reseña sobre nueva mezcla y masterización

Popular

Como dice Wendy Brown ¿quién no es hoy un neoliberal? Una racionalidad gobernante como el neoliberalismo organiza y construye mucha conducta y muchos valores sin parecerlo. Produce «principios de realida ...
+VER MÁS
#Política

La derrota

Más que nunca tenemos que tener la convicción, para promover instancias de participación, vinculante y activa, desde los niños, niñas y jóvenes y, principalmente quebrar con nuestro discurso adultocen ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Celebramos y rememoramos una democracia sostenible e integral

Para muchos, esta no solo fue una derrota del texto constitucional presentado por la <desgastada> Convención. También fue una dura derrota para el Gobierno de Gabriel Boric. Todo indica que los ciud ...
+VER MÁS
#Política

La gran derrota de un débil gobierno

El sistema, encabezado por los descendientes de la Primera Junta de Gobierno quieren que tu vivas un eterno "18", los 365 días del año y no te des cuenta, o no te importe, que mientras te embriagas, te joden
+VER MÁS
#Sociedad

Patria, embriaguez y miseria