#Política

¿Discusión sobre el aborto o la posibilidad de abortar?

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Pocos son los temas que mientras se discuten en el Congreso Nacional despiertan el interés público. Uno de esos temas, es el aborto.


"Sería un gran aporte después de aprobada la ley, que las instituciones y personas empeñadas en oponerse al aborto continúen el trabajo para persuadir y/o ayudar madres que quieran ocuparla"

Aunque el proyecto de ley boletín 9895, denominado “Regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales” pretende abrir un espacio jurídico que permita a la mujer tomar esta determinación para los casos de inviabilidad letal del feto, peligro de vida de la madre o gestación por acto de violación, si así lo decide, más bien el entendimiento de la gente va por defender la vida del que está por nacer o el aborto libre incluso, es decir no restringido a las tres causales. O sea, un debate sobre el aborto y no un debate sobre la posibilidad de abortar.

No está de más recordar que se trata de un proyecto de iniciativa de la Presidenta de la República, (mensaje) que ingresó a la Cámara de Diputados el 31 de Enero 2015 y que al ingresar a la comisión de salud recibió la visita de diversos expositores y expositoras interesadas en expresar sus puntos de vista.

Aunque siempre queda abierta la interrogante de cuánto los parlamentarios recogen de las opiniones de esos invitados e invitadas, sí se puede pensar que este grupo de personas participan directamente del debate ahí donde se decide: Las comisiones de trabajo tanto de la Cámara como del Senado.

Por su parte los parlamentarios ya han debatido y votado el proyecto en estas instancias: Cámara de Diputados, 1) Comisión de Salud (Donde se aprobó por 8 votos a favor de la Nueva Mayoría y 5 en contra del Chile Vamos), 2) Comisión de Constitución, Legislación y Justicia -donde sólo se votó en particular y escucharon profesores y profesoras expertas), 3) Comisión de Hacienda (votación en particular de normas pertinentes) y Sala (Donde fue aprobado por 66 votos de la Nueva Mayoría más Amplitud y algunos RN y 44 votos en contra de Chile Vamos más el Diputado Venegas del PDC. En el Senado: Comisión de Salud, aprobado recientemente por 3 votos de la Nueva Mayoría y 2 en contra de Chile Vamos.

Técnicamente la Nueva Mayoría tiene los votos para aprobar el proyecto en las instancias que faltan y hacerlo ley, aunque desde la derecha se habla de una posible inconstitucionalidad y aquí es momento de hacer una reflexión: Lo conservador y lo liberal se toman a grandes rasgos las posiciones de la derecha y la centro-izquierda en esta discusión, respectivamente.

Es cosa de observar la votación en bloque de aprobación y rechazo que cada instancia o hito de la discusión han arrojado. En el caso de la derecha, se refleja el más duro propósito de excluir o bloquear la posibilidad de generar un mecanismo jurídico por medio de la ley, que garantice la posibilidad de que una mujer decida entre tener a su bebé o abortarlo, para el caso de las tres mentadas causales.

Friedrich Hayek, uno de los principales autores liberales, estable que: “Cuando digo que el conservador carece de principios, no quiero decir que está despojado de convicciones morales. El conservador común y corriente es, sin disputa, un hombre de convicciones morales muy fuertes. Lo que quiero decir es que no tiene principios políticos que le permitan trabajar con personas cuyos valores morales difieren de los suyos en procura de elaboración de un orden político donde los unos y los otros puedan obedecer a sus convicciones respectivas.”

¿No se parece esto a la postura de la derecha chilena en este debate?

Considerando que las mismas mujeres tienen su propia conciencia, educación, valores, etc. que les permitirá tomar decisiones en su vida y la del nuevo ser, igual sería un gran aporte después de aprobada la ley, que las instituciones y personas empeñadas en oponerse al aborto continúen el trabajo para persuadir y/o ayudar madres que quieran ocuparla, aunque siempre queda la duda de cuan respetuoso sería ese comentario, respetuoso de la libertad de la madre que quiere abortar y lo mismo en el sentido contrario, las campañas de grupos que buscan el aborto libre, cuan sensibles serían ante la disyuntiva de una madre que quiere tener su hijo a pesar de encontrarse dentro de una de las tres causales.

 

 

 

TAGS: #Aborto Derechos de la Mujer

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Nuevo

VER TODO

Nuevo

El sesgo hacia el pasado se explica en parte porque la mayoría de las instituciones de educación superior carecen de centros de estudios y formación sobre el futuro.
+VER MÁS
#Educación

Innova la educación superior tradicional a una insterticial plural

Prefiero pensar que esto es una nueva oportunidad para hacer de la práctica deportiva, en todas sus expresiones posibles, una instancia de inclusión social
+VER MÁS
#Sociedad

¿Qué nos dejó el Mundial?

Tal como expresó  Salvador Allende en su memorable y emotivo discurso "la historia es nuestra y la hacen los pueblos", los chilenos debemos ser sujetos participativos-directos en nuestros  der ...
+VER MÁS
#Política

Una verdadera democratización de Chile

Asumir una comprensión adecuada y armónica de todos los derechos fundamentales implica dejar de utilizar estas argumentaciones como verdades dadas de una vez por todas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Posverdades o mentiras emotivas-ideológicas sobre los Derechos Sociales

Popular

No es un diagnóstico errado decir que hoy la adopción falla, no solo porque no se visualiza como alternativa, sino porque además es un proceso demoroso.
+VER MÁS
#Sociedad

Adopción, por el derecho a ser hijos e hijas

El animal es objetivado, es objeto, no es parte del mundo sensible, no se le reconoce dignidad alguna ya que no vemos ni escuchamos su dolor. Es un animal objeto o bien de consumo
+VER MÁS
#Ciudadanía

El mundo de los vegetarianos y la problemática detrás del consumo de carne

Asumir una comprensión adecuada y armónica de todos los derechos fundamentales implica dejar de utilizar estas argumentaciones como verdades dadas de una vez por todas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Posverdades o mentiras emotivas-ideológicas sobre los Derechos Sociales

Los Gobiernos por otro lado han ido confiriendo crecientemente, además de amplios recursos, de una serie de privilegios a Carabineros, que aumentan aun mas su lejanía con el publico.
+VER MÁS
#Sociedad

¿Qué hacer con Carabineros de Chile?: El caso de la policía británica