#Política

Día de la Tierra: sustentabilidad, descentralización y planificación

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

La sustentabilidad exige planificación, pues no existe otra forma de regular la interacción entre humanidad y naturaleza para evitar el colapso, no obstante, la dificultad de la tarea se debe a que ello se debe realizar al amparo de un sistema económico neoliberal que prohíbe planificar, o al menos planificar para todos.

Cada 22 de abril desde hace ya unos años se celebra el Día de la Tierra. Año a año, gobiernos y organizaciones no gubernamentales aprovechan esta instancia internacional para remarcar las buenas intenciones que sus acciones tienen para con el planeta. La importancia de proteger los glaciares es indudable, urgente y necesaria, como también lo es la necesidad de que nuestras ciudades sean espacios de encuentro entre sociedad y medio ambiente. No obstante, no se está en presencia de un fenómeno sólo ecológico, sino que también social, pues ha sido el ser humano la principal fuerza inductora de los grandes cambios a escala global, por lo cual la respuesta no puede ser otra que política.

¿Qué habrá pensado el que cortó el último árbol? preguntó un alumno a Jared Diamond –autor de “Colapso”– haciendo alusión a la exitosa economía de subsistencia que la sociedad de Isla de Pascua mantuvo por más de 700 años, pero que debido a la presión excesiva sobre su ecosistema terminó en un colapso generalizado. La respuesta de Diamond fue tajante: “las cosas no suelen verse hasta que ya han ocurrido y no hay retorno posible”.

Lo que ha vivido Chile durante su historia y que se ha hecho aún más evidente por el reclamo ciudadano, demuestra la prevalencia de la creencia que los ecosistemas son un sistema explotable y de capacidad infinita, sin concebir el potencial “colapso”, y del cual no tan sólo Isla de Pascua ha sido testigo. El espectro ideológico que sustenta está idea es bastante amplio. El Chile de mitad del siglo pasado, sustentó su crecimiento industrial sin ningún discernimiento territorial. Pese a ello, es a partir de los ochenta, donde fue evidente que los espacios naturales no eran un saco sin fondo, y frente a ello, poco o nada se hizo.

Desde la Cumbre de Río en 1992 y la posterior creación de la Comisión Nacional del Medio Ambiente en 1994, todos los gobiernos –Aylwin, Frei, Lagos, Bachelet y Piñera– han utilizado la sustentabilidad como apellido a las políticas de desarrollo, no obstante, la evolución institucional ambiental y las políticas públicas provenientes de ella, soló son un barniz en un sistema que no acepta la existencia de límites naturales ni de competencias ciudadanas para definir su propio devenir. Para modificar esa realidad es necesario asumir la sustentabilidad en su sentido más legítimo, sin disfraces ni matices. Se trata entonces de abordar el desarrollo, en tanto se reconocen los límites que el espacio natural nos impone (dinámicos y variables), previniendo y reduciendo los impactos que en ella generan nuestras actividades, para de ese modo progresar a mejores condiciones de vida individual y colectiva. Para ello la descentralización del poder resulta imprescindible, pues quién mejor que las comunidades locales pueden establecer los mecanismos para sustentar su camino al progreso.

Así mismo, para que la sustentabilidad del desarrollo sea coherente, es menester reconocer los cambios globales y locales que la dinámica desaforada de crecimiento ha generado en el espacio natural. Para llevar a cabo esa tarea se requiere, primero, identificar los elementos claves en la relación sociedad-medio ambiente, y segundo, planificar. La sustentabilidad exige planificación, pues no existe otra forma de regular la interacción entre humanidad y naturaleza para evitar el colapso, no obstante, la dificultad de la tarea se debe a que ello se debe realizar al amparo de un sistema económico neoliberal que prohíbe planificar, o al menos planificar para todos.

Los primeros cuarenta días del nuevo gobierno de Michelle Bachelet dan algunas luces de un cambio de rumbo. Respecto a la descentralización, una comisión asesora, de la que habría que esperar un reconocimiento al valor territorial y ambiental como eje fundamental del desarrollo. A lo que se suma la reciente anulación del Reglamento de Evaluación Ambiental Estratégica aprobado en el gobierno pasado, de cuya revisión debería emanar la necesidad de extender la evaluación de los instrumentos de planificación territorial a políticas y planes de cambio climático, agricultura, minería, energía, puertos, agua, residuos sólidos, entre otros.

Lo anterior son suposiciones en la acción decidida de un gobierno que ha definido como su concepto central “acabar con la desigualdad”, meta que se cumplirá únicamente si se considera la sustentabilidad como objetivo principal y no como elemento accesorio. Al fin y al cabo, desigualdad social y deterioro ambiental son realidades profundamente interrelacionadas, ya que son consecuencias de las mismas fuerzas estructurales: el capitalismo como modelo de vida en sociedad ¿No es una nueva Constitución el mejor mecanismo para iniciar la ruta para modificar esa realidad? No hacerlo, es más barniz.

La mejor celebración del Día de la Tierra es exigir que en el proceso constituyente que se avecina, se considere la sustentabilidad como derecho fundamental, la descentralización como la base del desarrollo y la planificación como mecanismo básico de la acción concertada de la sociedad. La mejor celebración del Día de la Tierra es evitar lo que advertía Jared Diamond: ver lo que ha ocurrido y lo que hemos hecho, antes que el retorno no sea posible.


Imagen

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.

#NuevaConstitución

VER TODO
Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no hay acuerdo en el proceso constituyente?

Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980

No puede haber soberanía popular si hay una entidad, formada por un grupo de personas, aunque sea en una democracia representativa, que están diciendo cuales van a ser los límites de una Nueva Constitución
+VER MÁS
#Política

No vamos a un segundo intento de nueva Constitución con soberanía popular

No puede haber soberanía popular si hay una entidad, formada por un grupo de personas, aunque sea en una democracia representativa, que están diciendo cuales van a ser los límites de una Nueva Constitución

El desafío es sumar y no menospreciar las dinámicas territoriales del país que mantienen el amargo resultado del rechazo y aún palpan a diario que el descontento, sumado a los crecientes problemas de se ...
+VER MÁS
#Política

Lo que no fue y, esperamos, ahora sí sea

El desafío es sumar y no menospreciar las dinámicas territoriales del país que mantienen el amargo resultado del rechazo y aún palpan a diario que el descontento, sumado a los crecientes problemas de seguridad, migración e incertidumbre económica, no son resueltos con la velocidad que se requieren

Obnubilada  por el aplastante 62% obtenido por el Rechazo en el plebiscito de salida, la derecha está dando por descontado que aquello significa, también, un cheque en blanco para proseguir en el mismo s ...
+VER MÁS
#Política

Estado Social Democrático de Derecho o Salmón Tipo Jurel

Obnubilada  por el aplastante 62% obtenido por el Rechazo en el plebiscito de salida, la derecha está dando por descontado que aquello significa, también, un cheque en blanco para proseguir en el mismo sentido al hegemónico hasta el 18-O de 2018

Nuevos

Para esto, es necesario, entre otras cosas, reforzar a los equipos que llevan adelante investigaciones de derechos humanos, mejorar los instructivos y robustecer las capacitaciones referentes a las obligaci ...
+VER MÁS
#Justicia

Fiscal Nacional y su rol en los derechos humanos

La industria petrolera actuó a modo del dios Apolo y maldijo al igual que a Casandra a científicos e investigadores ambientalistas, ellos tendrán la capacidad de predecir el futuro, pero nadie les va a creer
+VER MÁS
#Medio Ambiente

El Síndrome de Casandra y la Emergencia Climática

La excepción de seguridad de la nación, presente en la Carta Fundamental como uno de los casos en que se permite el secreto por ley de quórum calificado, para mantener la reserva de información, debe se ...
+VER MÁS
#Política

Artículo 8° CPR: Comentario sobre una solicitud a las FF.AA.

En su natal San Juan Chamelco, Alta Verapaz, Guatemala, vestía su indumentaria indígena, en los campos de manzanas usa pantalón de lona. Su ropa de Guatemala sólo la usa para eventos especiales, dejó d ...
+VER MÁS
#Sociedad

Un día tranquilo

Popular

Deborah Jones en la liberación del Ser sensual, metaforización del Eros y el Thanatos que nadan en un lago entre delicadas sábanas, acariciando los sentidos en el juego del deseo
+VER MÁS
#Cultura

Disección poética. Libro: Eróticamente poética de Deborah Jones

El amor por un hijo o un familiar a quien se cuida puede ser inigualable, pero la carga para una persona puede ser destructiva
+VER MÁS
#Ciudadanía

Mamá cuidadora

El descontrolado crecimiento de la población es una de las principales causas de: sobreexplotación de los recursos naturales, destrucción del medioambiente, pérdida de biodiversidad y de la gran generac ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

COP27: Y somos 8.000 millones, sobrepoblación un tema impopular

La industria petrolera actuó a modo del dios Apolo y maldijo al igual que a Casandra a científicos e investigadores ambientalistas, ellos tendrán la capacidad de predecir el futuro, pero nadie les va a creer
+VER MÁS
#Medio Ambiente

El Síndrome de Casandra y la Emergencia Climática