#Política

Derechos y deberes de los estudiantes

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

 Mucho se ha debatido en estos días acerca del papel que les corresponde a los estudiantes en la elaboración de las políticas gubernamentales de educación.  Al respecto, no es muy difícil distinguir las diferentes visiones que rondan en la actualidad:  por una parte, el Gobierno en su generalidad y los actores de corte más conservador predican a los cuatro vientos que los alumnos “se deben quedar en la sala de clases” y que su obligación única es asistir a las clases que –sin importar la calidad- le son impartidas en los distintos establecimientos, ya sean de educación secundaria o superior (a veces uno no sabe por qué ciertas Universidades son llamadas “superiores”…).

La consecuencia más inmediata de este postulado es que el papel del estudiante se ve reducido al de alumno-objeto, donde sólo se es un mero receptor de los conocimientos que bien, más o menos o mal le entregue el personaje que está al frente en la sala de clases.  Le resta toda validez al principio de formación de ciudadanos integrales que debe primar en toda sociedad que quiera dar un salto genuino a un desarrollo que sea más sólido que un par de indicadores económicos que nos dejen en tal o cual categoría de país.

Analicemos muy brevemente, ya que no es el objetivo central de esta columna, las causas de esta compulsión a negar toda participación de quizás el estamento más importante de la comunidad educativa: los estudiantes.  Por supuesto que se nos tiene que venir a la mente aquella frase tan célebre pronunciada por Pinochet: “A la Universidad no se va a pensar, se va a estudiar, y si queda energía, para eso está el deporte”.  Lamentablemente, por más que nos esmeremos en reconocer principios democráticos en los actuales líderes de la derecha, vemos que al fin y al cabo, el trasfondo de sus postulados es exactamente el mismo que el dictador defendió en los años 80.

Este punto ha sido remarcado con majadería por ministros, el mismísimo Presidente, Senadores, Diputados, y lo que es más patético, incluso –aunque más tibiamente- por algunos rectores.   Pero quizás lo que más llama la atención es un fenómeno que tal vez haya sido observado por todos ustedes en la infinidad de redes sociales disponibles: son incluso estudiantes de planteles tradicionales los que defienden el argumento en cuestión, planteando que los problemas de la educación tienen que ser resueltos por los políticos, y que ellos “están pagando por su educación”.

No cabe duda que el movimiento estudiantil, tanto a nivel universitario como a nivel secundario es un movimiento tremendamente heterogéneo.  Paradójicamente, en contra de lo que los medios tradicionales y el aparato comunicacional del Gobierno quiere hacer creer a la opinión pública, el nivel del debate que se da al interior de asambleas de Facultad, de plenos de Federaciones y otras instancias dista mucho de ser “dirigido” por algún partido político en particular.  Y si así fuera, ¿acaso no es esta una de las razones por las que nuestros padres lucharon por la recuperación de la democracia?  Es más, desde esta tribuna uno quisiera preguntarle al Presidente de la República: ¿acaso no es ésta una de las razones por las que usted votó NO en aquel lindo día de octubre de 1988? Me imagino que si tanto se vanagloria de haber “defendido la democracia” mal podría ahora renegar del hecho que nuestros jóvenes, el futuro de nuestro país, piensen, hablen y defiendan ideologías de todas las tendencias.

Y he aquí que debemos volver sobre dos puntos: los deberes de los estudiantes y el “clientelismo” instaurado como regla de oro de la Educación Superior.

La Universidad de Chile, que ha jugado un papel tan importante en el desarrollo de toda la vida republicana de este país expone como uno de sus objetivos estratégicos: “Lograr una interacción más efectiva entre el conocimiento y el sistema social, cultural, educacional y productivo”.  Esto debe constituir un potente llamado de atención a aquellos estudiantes que pretenden desligarse de un movimiento que dista mucho de ser un mero capricho de un determinado grupo (alguien podría argüir entonces que esto solamente aplicaría a estudiantes de la Universidad de Chile, pero de la misma forma, ¿quién podría negar que este principio humanista debiera aplicar para todo buen ciudadano?).  El mensaje a todos los estudiantes universitarios, y más específicamente, a todos aquellos que cursan sus estudios en planteles que pertenecen al CRUCH, es que tienen el DEBER de participar en el debate.  Así como nos apuramos en exigir que al pagar nuestro arancel tengamos salas de clases con las últimas tecnologías y académicos con sólida formación profesional, tenemos que entender que ingresar a la universidad nos impone el deber de ser parte de una COMUNIDAD UNIVERSITARIA.  Esto también es válido para los ex alumnos de dichas Universidades. 

No podemos pretender que nuestro paso por la Universidad sea meramente un contrato a cinco años plazo que una vez recibido el diploma se rompe para siempre.  Somos nosotros los llamados a defender para las generaciones venideras aquello que a nosotros nos ha otorgado la libertad de decidir nuestro futuro profesional con infinitas posibilidades.  Somos alumnos y ex alumnos los que debemos presionar a la clase dirigente para que entiendan que la Universidad, el sistema universitario en general, debe ser el lugar donde se generen ideas, se discutan conceptos y nazcan nuevas ideologías.  Es el lugar óptimo para que nos formemos como ciudadanos completos, conscientes de la importancia de nuestro papel en la sociedad.  Hoy más que nunca es obligatorio que aceptemos nuestro DEBER ineludible como estudiantes y ex alumnos de defender aquello que algunos se empeñan en terminar de destruir:  Las Universidades públicas como cuna inigualable de la diversidad y el pluralismo tan necesarios en una sociedad que tiene que terminar de reconstruir una democracia que sea lo suficientemente sólida e inclusiva como para que nos otorgue otros doscientos largos años de vida republicana.

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

#Coronavirus

VER TODO
El problema surge, como se advertirá, cuando la sociedad a la cual pretende imponerse un ordenamiento es de naturaleza multicultural y no todas las culturas han participado en la creación de las normas.
+VER MÁS
#Justicia

El Estado de Derecho como dominación cultural: nuevas estrategias para la Araucanía y los Pueblos Originarios

Para cumplir con el deber internacional de sanción, no basta la condena de los responsables. Se exige, además, que la pena sea proporcional a la gravedad de los hechos y que su cumplimiento sea efectivo
+VER MÁS
#Justicia

¿Indultos humanitarios? Un retroceso inaceptable en la lucha contra la impunidad

Cada vez que sucede algo así, el Estado responde siempre con medidas como el control preventivo, entrenar militarmente a nuestras policías, subir penas para hacerlas más fuertes, constituir nuevos delito ...
+VER MÁS
#Política

Rabia

El sistema jurídico carece de todo sentido al momento de conceder personalidad jurídica a corporaciones o empresas y no así a los seres vivos distintos de los seres humanos
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Yo apruebo Constitución biocéntrica (la Naturaleza sujeto de derecho)

Nuevos

El problema surge, como se advertirá, cuando la sociedad a la cual pretende imponerse un ordenamiento es de naturaleza multicultural y no todas las culturas han participado en la creación de las normas.
+VER MÁS
#Justicia

El Estado de Derecho como dominación cultural: nuevas estrategias para la Araucanía y los Pueblos Originarios

Para cumplir con el deber internacional de sanción, no basta la condena de los responsables. Se exige, además, que la pena sea proporcional a la gravedad de los hechos y que su cumplimiento sea efectivo
+VER MÁS
#Justicia

¿Indultos humanitarios? Un retroceso inaceptable en la lucha contra la impunidad

Cada vez que sucede algo así, el Estado responde siempre con medidas como el control preventivo, entrenar militarmente a nuestras policías, subir penas para hacerlas más fuertes, constituir nuevos delito ...
+VER MÁS
#Política

Rabia

El sistema jurídico carece de todo sentido al momento de conceder personalidad jurídica a corporaciones o empresas y no así a los seres vivos distintos de los seres humanos
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Yo apruebo Constitución biocéntrica (la Naturaleza sujeto de derecho)

Popular

Cuando la migración es planificada por razones ligadas a ideas racistas como fue la colonización del sur de Chile y de otros países del Cono Sur, deja una marca en el tejido social, un resentimiento que ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Un pequeño recuerdo de un viaje a Frutillar

Es imperioso que el uso de la fuerza policial se regule por vía legislativa, afín con el principio de legalidad, con perspectiva integral y enfoque de derechos humanos.
+VER MÁS
#Sociedad

El nuevo protocolo de Carabineros sobre escopetas antidisturbios: más dudas que certezas

Nuestra élite ha diseñado una estrategia de cierre social a través del poder que le otorga el capital económico, negando la posibilidad de competir en igualdad de condiciones a los demás
+VER MÁS
#Política

La codicia de la élite

El miedo es el virus más grave que puede afectar a los seres humanos. Hace que entremos en pánico y tomemos actitudes irracionales como discriminar a los demás, desarrollar una ansiedad grave y en alguno ...
+VER MÁS
#Educación

El miedo a volver a las escuelas