#Política

¿De quién es la protesta?

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Las disculpas de Piñera, el retroceso del aumento del metro, el cambio de gabinete, el tibio aumento de remuneración (no exactamente sueldo mínimo) y los demás proyectos puestos en marcha, podrían tener sabor a victoria del pueblo, incluso de la izquierda. Sin embargo, alerto: no hay nada para celebrar. Esta historia ya la vivimos en otros lados en otros momentos. Les cuento. A ver si les suena familiar.

En junio de 2013 en Brasil sucedió lo que se suele llamar las “Jornadas de Junio”, una explosión de protestas tal como no se veía desde las “Diretas Já” a principio de los 80, un ciclo de protestas exigiendo elecciones directas cuando ya se iba visualizando el fin de la dictadura. El estopín de las protestas: un aumento de 20 céntimos de Real -lo que hoy equivale a 35 pesos chilenos- en el pasaje del transporte público.


No dejen que la energía sea canalizada por aquellos que solo quieren profundizar las mismas desigualdades que catalizaron las protestas en primer lugar.

Lo que vino en seguida fue el guión básico de una sociedad cooptada por el capital y una clase política cobarde, ajena al diálogo: intransigencia de los gobernantes responsables por el aumento y por el orden social, represión abusiva a las protestas, cobertura sesgada de los medios criminalizando los que salían a la calle y encuadrando con énfasis los episodios de violencia y vandalismo. Y todo eso generó… más protestas, más violencia.

La diferencia es que en Brasil teníamos, supuestamente, un gobierno de izquierda, aunque muchos cuestionen la efectiva orientación política del Partido dos Trabalhadores (PT) tras tomar el poder. Lo que la derecha vio, con gran sabiduría, fue la oportunidad de finalmente interrumpir el reinado del PT que venía ganando paliza tras paliza las elecciones presidenciales desde 2002 con dos mandatos de Lula da Silva y uno de Dilma Rousseff. De ahí que los medios empezaron, repentinamente, a cambiar su narrativa hacia una favorable a las protestas, sorprendiendo muchos analistas en ese momento. Y las protestas, que ya iban creciendo, explotaron.

En este entonces, el movimiento radical que defendía transporte público gratuito salió -inteligentemente- a un costado, porque se dio cuenta que el movimiento perdió objetividad. En especial tras derribar la tarifa de vuelta a su precio original. La multitud de descontentos iba mucho más allá de aquellos politizados que tenían una demanda clara y el resultado es que la protesta se convirtió en una, digamos, cacerola de peticiones vagas con aires de clase media: mejor salud, mejor educación, menos corrupción… Las demandas sin un propósito claro necesitaban un norte, era mucha energía dispersa, caótica. Si antes era la tarifa, ahora eran cosas intangibles.

De a poco, casi subterráneamente, la gente que salía a la calle se fue poniendo más conservadora, más verde-amarela, más fascista, en la medida que fue cooptada gradualmente por movimientos auspiciados por la llamada nueva derecha, los “libertarios” financiados por Atlas Foundation (como la Fundación para el Progreso en Chile), encarnados por los militantes del Movimento Brasil Livre (MBL). Estos mismos grupos fueron los autores de la primera -fallida- petición para el impechment de Dilma Rousseff. Luego vino el golpe blando, en la definición de Noam Chomsky, en el cual sacaron del puesto máximo del país la exguerrillera Rousseff, quien sigue siendo probablemente la única política de la élite brasileña que nunca fue siquiera acusada de vínculo con algún caso de corrupción, cuando menos condenada. La guinda de esa primera torta era el vice-presidente Michel Temer, el vice-presidente que asume tras la destitución de Dilma. Como no había sido elegido directamente para este cargo, se puede presumir una especie de percepción de no deber nada a nadie. En ese contexto Temer avanzó con las reformas neo-neoliberales profundamente impopulares en derechos del trabajo, previsión social entre otras. Sin embargo el festín se acabó con el mandato: apenas salió del poder, lo llevaron esposado a la cárcel. En las entrelíneas se lee que ya no era más útil para las élites económicas y políticas del país.

Entretanto no olvidemos que la conturbada operación “lava-jato” arrastró de forma obscura y muy contestada el expresidente Lula, líder absoluto de las encuestas para presidente de las elecciones de 2018, abriendo espacio para los outsiders. Esa fue la guinda de la segunda torta. Un tortazo en la cara de la izquierda brasileña.

En síntesis: una gran energía, que reside en la insatisfacción con las privaciones derivadas de las últimas crisis del capitalismo avanzado, concretadas en los retrocesos de los derechos sociales como solución comodín para la(s) crisis financiera(s) y la incertidumbre generalizada sobre el futuro económico en los planos individual y colectivo, fueron direccionados en un impreciso sentimiento de “antipetismo” (en contra del PT, partido de Lula y Dilma) con tamaña eficiencia que, además de tirar a ambos expresidentes para el córner de la política por un rato, sentó el caldo político para elegir el presidente payazo que a cada tres por cuatro es capaz de generar crisis internacionales diplomáticos con un tuit o un comentario de Facebook: Jair Bolsonaro.

¿Y Chile?

Kast no es Bolsonaro. Preside Piñera y no Dilma. La correlación de fuerzas en el congreso es diferente y la constitución también, obviamente. Pero les alerto, compañeras y compañeros de las izquierdas, si esta historia les parece que tiene algún tipo de paralelo con las protestas actuales, pónganse las pilas. No dejen que la energía sea canalizada por aquellos que solo quieren profundizar las mismas desigualdades que catalizaron las protestas en primer lugar.

El hecho que el país esté gobernado por la derecha es, en este sentido, una ventaja. Hay que pensar táctica y estratégicamente, pero con urgencia. Si la cosa va a seguir radical en el mediano plazo -y estoy cierto que va- que se radicalice hacia la izquierda.

En este sentido, es interesante el llamado a protestas sectorizadas para diferentes días que se hizo para la semana del 28 de octubre. Por un lado se dividen las fuerzas, ya que no todas y todos pueden marchar todos los días. Por otro lado es una métrica humana que permite discernir la popularidad de cada temática como función de la protesta que, pese a ser una medida evidentemente imprecisa, no deja de ser un termómetro. Por último, permite que los participantes concentren las demandas, los debates, los territorios que deben ser afectados y así sucesivamente. Dicha segmentación ciertamente hará mucho más fácil organizar y canalizar las demandas multisectoriales en un petitorio unificado al final. Dependerá mucho, sin embargo, del poder de convocatoria y articulación de aquellos que estén adelante, políticos o no políticos.

No se puede perder de vista que: (1) este gobierno no atacará cuestiones estructurales porque no hay nadie convencido que las haya (2) las elecciones presidenciales son solo en tres años más, 2022; hay que correr pensando en un maratón. No en un sprint.

 

TAGS: #ChileDespertó Brasil Descontento Social Protestas

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

#NuevaConstitución

VER TODO
En Confianza, es un espacio de conversación de www.laconstituciondelaconfianza.cl que busca acercar el proceso constituyente a la ciudadanía a través de diversas plataformas y recoger la opinión de las ...
+VER MÁS
#VideoBlog

#EnConfianza con Eduardo Cretton, Constituyente distrito 22

En Estados Unidos existe un término para referirse a unas de las artimañas que utilizan algunos congresistas para retrasar al máximo una importante votación o decisión. Es el filibusterismo
+VER MÁS
#Política

Vamos por Chile: Filibusteros de la Convención

Respecto del sistema de gobierno, aunque la realidad muestra que estos no son “puros”, y que mezclan elementos propios de distintos modelos y cuestiones propias de la realidad de cada país
+VER MÁS
#Política

Seguir o no seguir con el presidencialismo

La nueva Constitución debe contemplar una solución institucional a esta problemática reconociendo a los pueblos originarios como un valor en sí mismos y declarando a Chile una República plurinacional ...
+VER MÁS
#Política

Pueblo originarios: la estrategia de la seguridad pública

Nuevos

La gobernanza ofrecida por las democracias actuales ya no interpreta las necesidades de la ciudadanía, impidiendo pactos sociales que nos lleven por auténticos caminos de desarrollo. Chile se encuentra en ...
+VER MÁS
#Política

Ciudadanía y contragobernanza: lo que se viene para Chile

Lo que manda en los sectores rurales, es decir, más allá del límite urbano, es el artículo 55° de la LGUC que impide abrir calles, subdividir para formar poblaciones, con la excepción de viviendas so ...
+VER MÁS
#Ciudad

El sector público es vacilante con la élite

A pesar de todo aquel esfuerzo, la verdad terminó por imponerse y los hechos ya eran irrefutables. Ante el peso de las evidencias esa elite hizo aquello que sabe hacer de memoria, dar la espalda y nunca re ...
+VER MÁS
#Política

La institución católica puede estar más tranquila

En Estados Unidos existe un término para referirse a unas de las artimañas que utilizan algunos congresistas para retrasar al máximo una importante votación o decisión. Es el filibusterismo
+VER MÁS
#Política

Vamos por Chile: Filibusteros de la Convención

Popular

El asentamiento de un pueblo en un lugar durante cientos o miles de años y que no ha tenido a otros antes que ellos, les otorga tal denominación
+VER MÁS
#Sociedad

La falacia de la historia asumida

Hacia dónde nos dirigíamos y cómo es que terminamos en un servidor que no tiene contenido. ¿Qué estábamos buscando?  ¿Qué era el servidor? ¿Con qué dirección nos equivocamos? El servidor en dond ...
+VER MÁS
#Sociedad

Error 301 _Movido_Permanentemente

Las elites de todos los sectores están preocupadas por el accionar de la CC, para ellos hay un ruido fuerte que cambia la música que estaban acostumbrados a oír
+VER MÁS
#Política

Todo cambia

La Crisis Climática, al igual que la pandemia del COVID-19, fueron anticipadas por los científicos y sí las estamos padeciendo, es precisamente por hacer oídos sordos a sus advertencias y consejos.
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Crisis Climática la guerra que vamos perdiendo por no escuchar