#Política

Cum potestas in populo auctoritas in senatu sit: absurdo representar

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

El descontento que ha remecido a Chile en los últimos diez años, es una cuestión preocupante para la legitimidad de la actividad política, así como también de quienes buscan hacer de la política una profesión. Los estudiantes universitarios (seguidos por los secundarios), y en general, los destinatarios de los derechos económicos, sociales y culturales, han sentido descontento sobre cómo los políticos de la silla están representando a los intereses de la comunidad en forma pública.

El aforismo latino que acompaña al título proveniente del «De legibus» de Cicerón significa: “Mientras el poder resida en el pueblo, la autoridad descansa en el senado”. Un hecho inobjetable en la República romana, que ahora se ramifica en la política chilena. Ella ve hoy confrontados muchos ideales que trascienden a ideas teóricas y modelos que podría establecer la ciencia política más dura. La cuestión se ha vuelto pragmática, mirando hacia el horizonte de las problemáticas de representación (lo que conjuga por un lado, a representantes, o sea, los políticos o los que participan de la institucionalidad electoral o gubernamental; por otro, a los representados, o sea, los que se hallan en la esfera pública ejerciendo su derecho a decidir de los asuntos de la polis), de manejo de información, de principios inclusive (así como la probidad y pulcritud en el desempeño de las funciones políticas, en sentido estricto) y de la forma como se manejan los mecanismos jurídicos. Sobre ese último punto, desde Hobbes ha venido asomándose el problema de cómo organizar a la comunidad, cómo se compone de la polémica, o lo que es la otra raíz de política, el polémos.

La esfera pública inunda a la polis y se posiciona como el lugar (real, imaginado o simbólico) por donde fluyen mensajes, opiniones e intereses, donde todo el mundo puede, si quiere, contemplar las opiniones y razonamientos de los demás (individuos, grupo, corrientes de opiniones, etc.), exponer sus puntos de vista y participar en el diálogo público y, en el peor o en el mejor de los casos, aceptarlo como lugar común de referencia abierto a todo el mundo.

La representación constituye a sus representados, ello no es un asunto trivial o bien propio de comidillos académicos en congresos, conferencias o simposios, especialmente si se piensa desde la óptica de la articulación política de los movimientos sociales o de la sociedad civil. El descontento que ha remecido a Chile en los últimos diez años, es una cuestión preocupante para la legitimidad de la actividad política, así como también de quienes buscan hacer de la política una profesión. Los estudiantes universitarios (seguidos por los secundarios), y en general, los destinatarios de los derechos económicos, sociales y culturales, han sentido descontento sobre cómo los políticos de la silla están representando a los intereses de la comunidad en forma pública. Es una crisis de legitimidad, que se ve acentuada por cuestiones que son parte del absurdo tanto en la misma sociedad como en parámetros lógicos, inclusive si se piensa en la mentira del sentido común.

El descontento se presenta con el movimiento de las masas, para increpar a la cuestión representativa, y que con símbolos y un lenguaje sígnico-sociológico establece los clivajes donde se va a disputar la real política: parece ser el terreno de la acción colectiva. Con ello se asume la exclusión del sistema de participación que es cerrado, así como la sociedad chilena.

Problemas adicionales al estado actual de la cuestión de la representación son, por ejemplo, el manejo de los políticos en la esfera pública. Basta con graficar las humoradas de aspirantes a ser Presidente de la República, son sin sentidos, hacen que la seriedad de ser jefe de Estado y Gobierno (al mismo tiempo) sea objeto de burla y que su deliberación esté llena de conflicto de intereses, líos de poder y pactos por omisión. Así se elige la cabeza del país hoy por hoy.

Pero es más grave en el caso del Congreso, donde la crisis es letal, por ello han surgido candidaturas independientes desde el núcleo de los movimientos sociales, como el caso de los estudiantes, Aysén y otros. ¿Una paradoja? Entrar al sistema que se crítica, acoplarse a la crisis y peor aún, el argumento de cambiar el sistema desde dentro, que no hace juego con una frase que oí en un spot de campaña, que era “cuando el absurdo aparece como lo normal, hay que rebelarse”. ¿Cómo? Es como la consigna de abajo el binominal con binominal. O que a la presentación de la campaña mediática para el Parlamento se den cuatro segundos, eso no es representación. Tampoco lo es blanquear imágenes y tragarse el discurso pregonado. La forma puede cambiar, pero no la materia. El absurdo es la representación que se presenta en el contexto de las elecciones parlamentarias, claro que la concesión de tener el poder en el pueblo es darle la autoridad al Congreso. ¿Qué pasa allí dentro? ¿Quién te representa? Apologías y alegatos en favor de la probidad, una ley de lobby y un registro de los que calientan el escaño son requeridos. Una cosa por otra, esto de la justicia hoy por hoy. Crisis y crisis, quedan preguntas en el aire: ¿cómo te representas? ¿Debo pagar el precio por tener el poder para que ellos tengan la autoridad? Y finalmente, la clásica: ¿cuál es la revolución de la que tanto hablan? ¿Tengo un derecho a la revolución?

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.

#NuevaConstitución

VER TODO
Se colige la urgencia de acuerdos asertivos para canalizar las demandas ciudadanas desde sus territorios, apurando el tranco por una Nueva Constitución
+VER MÁS
#Política

La responsabilidad de los partidos v/s ¿particularismos políticos?

Se colige la urgencia de acuerdos asertivos para canalizar las demandas ciudadanas desde sus territorios, apurando el tranco por una Nueva Constitución

¿Qué priorizamos? ¿Constitución o gobernabilidad? Si no se puede lo menos ¿se podrá lo más? Los ciudadanos miran atónitos la degradación de la política, la descontrolada expansión de la delincuen ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

¿Qué priorizamos: Constitución o gobernabilidad?

¿Qué priorizamos? ¿Constitución o gobernabilidad? Si no se puede lo menos ¿se podrá lo más? Los ciudadanos miran atónitos la degradación de la política, la descontrolada expansión de la delincuencia, la violencia y el narcotráfico. Pero, la ciudadanía chilena debe asumir su responsabilidad en este descalabro

Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no hay acuerdo en el proceso constituyente?

Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980

No puede haber soberanía popular si hay una entidad, formada por un grupo de personas, aunque sea en una democracia representativa, que están diciendo cuales van a ser los límites de una Nueva Constitución
+VER MÁS
#Política

No vamos a un segundo intento de nueva Constitución con soberanía popular

No puede haber soberanía popular si hay una entidad, formada por un grupo de personas, aunque sea en una democracia representativa, que están diciendo cuales van a ser los límites de una Nueva Constitución

Nuevos

No queremos decir que no debes tener una relación sino, que si bien una buena relación protege nuestra salud mental; el mantener una mala relación nos puede enfermar y dificultarnos el mejorar
+VER MÁS
#Salud

Y vivieron felices... por un tiempo

Se colige la urgencia de acuerdos asertivos para canalizar las demandas ciudadanas desde sus territorios, apurando el tranco por una Nueva Constitución
+VER MÁS
#Política

La responsabilidad de los partidos v/s ¿particularismos políticos?

¿Qué priorizamos? ¿Constitución o gobernabilidad? Si no se puede lo menos ¿se podrá lo más? Los ciudadanos miran atónitos la degradación de la política, la descontrolada expansión de la delincuen ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

¿Qué priorizamos: Constitución o gobernabilidad?

En días de crisis climática, con sus efectos en materia de incertidumbre de todo tipo, es un buen llamado volver al origen.  No a todo evento ni en toda circunstancia, pero sí como una de las variables ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

La revancha de la mermelada

Popular

Deborah Jones en la liberación del Ser sensual, metaforización del Eros y el Thanatos que nadan en un lago entre delicadas sábanas, acariciando los sentidos en el juego del deseo
+VER MÁS
#Cultura

Disección poética. Libro: Eróticamente poética de Deborah Jones

El amor por un hijo o un familiar a quien se cuida puede ser inigualable, pero la carga para una persona puede ser destructiva
+VER MÁS
#Ciudadanía

Mamá cuidadora

La industria petrolera actuó a modo del dios Apolo y maldijo al igual que a Casandra a científicos e investigadores ambientalistas, ellos tendrán la capacidad de predecir el futuro, pero nadie les va a creer
+VER MÁS
#Medio Ambiente

El Síndrome de Casandra y la Emergencia Climática

Quienes decidimos alzar la voz en algún momento de nuestra vida, y defender a quienes fueron injustamente tratados, sin saberlo, nos convertimos también en parte de una larga lista de sindicalistas, pensa ...
+VER MÁS
#Trabajo

¿En serio te despidieron por escribir Plaza Dignidad?