#Política

Control y censura

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

Hoy en día, el pensamiento disidente ha sido coercido producto de la censura hacia lo políticamente incorrecto, se reprimen ciertas ideas o discursos, los cuales resultarían ofensivos para ciertos grupos. Dicha práctica, se ha transformado en una costumbre en la sociedad contemporánea, la cual se desencadena en lo que puedo llamar la corrección política actual.


El mejor modo de responder a las ideas a las cuales uno se opone es refutarlas con argumentos, no reprimirlas a través de la coacción pública

Lamentablemente, la corrección política se ha instalado en el ámbito de nuestra vida cotidiana, generando una autocensura al momento de expresarnos o razonar en la esfera social, cualquier comentario u opinión puede ser interpretado de manera ofensiva, una práctica que, arbitrariamente, a través de la cultura de la cancelación, expulsa al disidente ideológico de la vida pública, por el solo hecho de discrepar o dudar sobre algunas de las aseveraciones impuestas por el ideario mayoritario o el más implantado.

En un primer término, cabe destacar, lo referido a la sensibilidad y confort, términos que se ven reflejados en los espacios seguros actuales, lugares, en los cuales, no se acepta nada que hiera la más mínima sensibilidad, ni que se escape o difiera de la ideología establecida. Se busca la mayor protección, ninguna verdad común o colectiva puede estar en tela de juicio, se suprime cualquier situación que pueda provocar algún mínimo de estrés en el individuo y no se permite el raciocinio individual.

Así, solo se sigue a una verdad común, la impuesta, que no admite crítica alguna, lo anterior, provoca un obstáculo hacia el proceso de la autodeterminación, estos espacios solo contribuyen a una visión medrosa de la vida que imposibilita el desarrollo individual, la cual ve su satisfacción en la censura de todo lo que pueda resultar insultante para los estándares de pureza moral de ciertos grupos.

Por otro lado, respecto a la polarización de las ideas, cabe señalar, que en los tiempos actuales predominan las ideas extremistas, no hay una visión matizada ni sistematizada, no se complejiza sobre posturas en determinados temas, solo existe el bien y el mal. Dicha práctica, se puede evidenciar en lo que hoy en día denominamos los “fachos” y los “progres”, distinciones bastante superficiales que no reflejan la complejidad del raciocinio humano.

En efecto, se produjo un colapso de la libertad de expresión plasmada en un totalitarismo de las ideas. Una imposición de ideologías que relevan el libre pensamiento, en el cual quienes disiden, quedan, en muchos casos, condenados a la cancelación, el silencio o la censura permanente.

Asimismo, se habla bastante de la inclusión y de la tolerancia, pero estas se invierten convirtiéndose en un instrumento de opresión en el cual no se respetan las opiniones discrepantes.  El mejor modo de responder a las ideas a las cuales uno se opone es refutarlas con argumentos, no reprimirlas a través de la coacción pública.

Ciertamente, el debate no debe cerrarse jamás, la confrontación entre diversas posturas y visiones permite el acercarnos cada vez más hacia la verdad (la cual nunca se consigue en su totalidad), de manera que, podamos obtener nuestras propias conclusiones, y así servirnos de nuestra propia razón.

Se evidencia que existe una educación y cultura en crisis cuando no se pueden dar espacios de discusión abiertos sobre temas políticos, en virtud de que la disidencia a la ideología impuesta se ve como una traición a la cual se debe suprimir, a causa de esto, surgen los espacios seguros, lugares en que todos sus integrantes comparten un mismo ideario y en donde nadie pueda herir las excesivas sensibilidades de ninguno de sus integrantes.

El dialogo constituye el motor de la libertad de expresión, evidentemente, comprendiendo la prudencia que este debe de llevar. El respeto, no consiste en evitar y suprimir ideas disidentes a las mayoritarias, sino en tolerar y defender el derecho de otros de manifestar sus opiniones libre y públicamente.

Así pues, no beneficia al bien común, ni al progreso de la sociedad la exclusión de cualquier instancia de discusión, la expulsión del ideario disidente a través de su difamación, ni la manipulación política y moral producto de las verdades comunes a fin de conservar el control sobre la ideología impuesta.  La ideología de la corrección política, se ve reflejada en una cultura de intolerancia que demuestra un retroceso en términos de libertad de expresión, propio del totalitarismo.

En definitiva, se requiere de un resguardo contra la tiranía de la opinión, contra las modas ideológicas, la creciente tendencia de imponer mediante la coacción pública ideas y prácticas justificadas en un fuerte sentimiento de falsa superioridad moral. Dicha protección, requiere de una mentalidad más abierta, una sociedad dispuesta a escuchar e intercambiar opiniones, asimismo, una educación encaminada a potenciar el pensamiento crítico de sus estudiantes y no implantar idearios bajo una subordinación.

TAGS: #LibertadDeExpresión diálogo

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.
Ordenar comentarios por:
anysur

09 de noviembre

Polarización de ideas, no es la realidad…..manipulación de masas, si, pero quien cree esos cuentos en estos tiempos…. hay dialogo en la informalidad de la cotidianidad.

Claudio Lastra

10 de noviembre

Excelente columna!!

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no hay acuerdo en el proceso constituyente?

Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980

No puede haber soberanía popular si hay una entidad, formada por un grupo de personas, aunque sea en una democracia representativa, que están diciendo cuales van a ser los límites de una Nueva Constitución
+VER MÁS
#Política

No vamos a un segundo intento de nueva Constitución con soberanía popular

No puede haber soberanía popular si hay una entidad, formada por un grupo de personas, aunque sea en una democracia representativa, que están diciendo cuales van a ser los límites de una Nueva Constitución

El desafío es sumar y no menospreciar las dinámicas territoriales del país que mantienen el amargo resultado del rechazo y aún palpan a diario que el descontento, sumado a los crecientes problemas de se ...
+VER MÁS
#Política

Lo que no fue y, esperamos, ahora sí sea

El desafío es sumar y no menospreciar las dinámicas territoriales del país que mantienen el amargo resultado del rechazo y aún palpan a diario que el descontento, sumado a los crecientes problemas de seguridad, migración e incertidumbre económica, no son resueltos con la velocidad que se requieren

Obnubilada  por el aplastante 62% obtenido por el Rechazo en el plebiscito de salida, la derecha está dando por descontado que aquello significa, también, un cheque en blanco para proseguir en el mismo s ...
+VER MÁS
#Política

Estado Social Democrático de Derecho o Salmón Tipo Jurel

Obnubilada  por el aplastante 62% obtenido por el Rechazo en el plebiscito de salida, la derecha está dando por descontado que aquello significa, también, un cheque en blanco para proseguir en el mismo sentido al hegemónico hasta el 18-O de 2018

Nuevos

Para esto, es necesario, entre otras cosas, reforzar a los equipos que llevan adelante investigaciones de derechos humanos, mejorar los instructivos y robustecer las capacitaciones referentes a las obligaci ...
+VER MÁS
#Justicia

Fiscal Nacional y su rol en los derechos humanos

La industria petrolera actuó a modo del dios Apolo y maldijo al igual que a Casandra a científicos e investigadores ambientalistas, ellos tendrán la capacidad de predecir el futuro, pero nadie les va a creer
+VER MÁS
#Medio Ambiente

El Síndrome de Casandra y la Emergencia Climática

La excepción de seguridad de la nación, presente en la Carta Fundamental como uno de los casos en que se permite el secreto por ley de quórum calificado, para mantener la reserva de información, debe se ...
+VER MÁS
#Política

Artículo 8° CPR: Comentario sobre una solicitud a las FF.AA.

En su natal San Juan Chamelco, Alta Verapaz, Guatemala, vestía su indumentaria indígena, en los campos de manzanas usa pantalón de lona. Su ropa de Guatemala sólo la usa para eventos especiales, dejó d ...
+VER MÁS
#Sociedad

Un día tranquilo

Popular

Deborah Jones en la liberación del Ser sensual, metaforización del Eros y el Thanatos que nadan en un lago entre delicadas sábanas, acariciando los sentidos en el juego del deseo
+VER MÁS
#Cultura

Disección poética. Libro: Eróticamente poética de Deborah Jones

El amor por un hijo o un familiar a quien se cuida puede ser inigualable, pero la carga para una persona puede ser destructiva
+VER MÁS
#Ciudadanía

Mamá cuidadora

El descontrolado crecimiento de la población es una de las principales causas de: sobreexplotación de los recursos naturales, destrucción del medioambiente, pérdida de biodiversidad y de la gran generac ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

COP27: Y somos 8.000 millones, sobrepoblación un tema impopular

La industria petrolera actuó a modo del dios Apolo y maldijo al igual que a Casandra a científicos e investigadores ambientalistas, ellos tendrán la capacidad de predecir el futuro, pero nadie les va a creer
+VER MÁS
#Medio Ambiente

El Síndrome de Casandra y la Emergencia Climática