#Política

Concesiones Eléctricas: La ley injusta no es ley sino violencia

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Me duele Chile. Me duele su presente pero también su futuro. ¿Existe alguien que crea que por arte de magia legislativa terminará la oposición a iniciativas que pasan por sobre territorios y derechos que la ciudadanía considera esenciales? ¿Qué ante leyes injustas como las mencionadas será aceptada su ejecución así como así?

La sabiduría popular ha acuñado un muy preciso término para referirse a las situaciones en que, producto de la transgresión de unos pocos, quienes han obrado bien son sancionados socialmente.  Es cuando “pagan justos por pecadores”.

Así  ha ocurrido desde que en 2005 Endesa hiciera públicas sus intenciones de construir 5 represas en los ríos Baker y Pascua, en la Patagonia chilena.  Una iniciativa que luego, asociada con Colbún, llamó HidroAysén.  Desde un principio la empresa no se refiere a tales infraestructuras como “represas” (con construcción de grandes muros y extensas inundaciones).  En todo momento le llama simplemente “centrales hidroeléctricas”, que son positivas en sí mismas al utilizar un recurso renovable como el agua.

Tal argucia comunicacional le ha hecho un flaco favor a muchos proyectos hidroeléctricos que no tienen la magnitud, la estructura, el tipo de operación ni la localización de HidroAysén.  En su empeño en ponerse al mismo nivel de una pequeña central hidroeléctrica ha aportado a la estigmatización de toda iniciativa que utilice el agua para generar energía.  Homologación improcedente a la luz de las 6 mil hectáreas de inundación y la instalación de gigantescos muros en un territorio de calidad ecosistémica, cultural y social excepcional como es la Patagonia.  Eso, sin considerar los miles de kilómetros de torres de alta tensión cruzando medio Chile.

Esto no es un invento.  Lo demostró un sondeo de septiembre de 2010 del Centro de Encuestas de La Tercera que ante la pregunta sobre qué mecanismo de generación de energía el país debía preferir las respuestas fueron decidoras: “Un 80% es partidario de energías limpias y no tradicionales, como eólica (un 37%), solar (un 36%) y geotérmica (un 7%). En cambio, sólo un 8% menciona energía hidroeléctrica y sólo un 3%, termoeléctrica”.  Tan desprestigiado estaba todo tipo de uso del agua, “pagando justos por pecadores”, que incluso el recurso fue superado por la energía nuclear que obtuvo un 22 % de las preferencias. Y eso que HidroAysén aún no se instala y que es algo que muchos esperamos nunca se concrete.

Algo similar podría ocurrir con el proyecto que hoy tramita el Congreso y que tiene por objetivo agilizar, al parecer a todo evento, la entrega de concesiones eléctricas.  Éste aumentaría aún más los privilegios del sector de la energía por sobre los derechos de comunidades indígenas y de propietarios de terrenos agrícolas, turísticos o urbanos, y en desmedro de las áreas silvestres protegidas.  Como está planteado, es una amenaza concreta para el desarrollo de las energías realmente sustentables.

Porque al aprobarse esta legislación y ser utilizada preferentemente por las compañías controladoras del mercado de la energía para avanzar en sus faraónicos proyectos el efecto concreto será la desconfianza a toda inversión eléctrica. Independiente de su fuente, magnitud, localización, tecnología, aporte al desarrollo local.

Está  claro que quienes están en un mejor pie para enfrentar la oposición ciudadana son las grandes compañías.  Endesa y Colbún lo saben muy bien.  No se puede comprender de otra forma que insistan en las más odiadas represas de la historia de Chile si no fuera por sus espaldas económicas y las millonarias utilidades –sobre las cuales no se consulta- que proyectan obtener.  Con un bien nacional de uso público como es el agua y ad portas de una legislación que acrecentará el poder fáctico de los grupos económicos controladores del estratégico sector de la electricidad.

El martes ya partió la aplanadora.

Los senadores de Renovación Nacional, la Unión Demócrata Independiente y la Democracia Cristiana en pleno, más la senadora socialista Isabel Allende, aprobaron modificaciones que construyen un escenario que, en concreto, perjudicará particularmente –aunque se diga lo contrario- a las inversiones en renovables no convencionales.  Ese día dieron su visto bueno a entregar privilegios a las eléctricas por sobre otro tipo de concesionarios en un mismo territorio y permitir que una concesionaria continúe con la construcción de obras aunque exista una orden judicial de suspensión siempre y cuando depositen en la cuenta del tribunal un monto determinado para el caso de que, en última instancia, un tribunal superior determine la demolición o paralización de éstas.  Y de paso rechazaron asegurar que las empresas cumplan con las leyes medioambientales, indígenas, tributarias, laborales y previsionales.

Como ese día pudieron avanzar sólo en estas materias, el martes 2 de julio tienen la intención de continuar con la aplanadora con un articulado aún peor, como se ha difundido en el video “ALTO a Ley de Concesiones Eléctricas para HidroAysén #votasinrepresas” que lleva ya unas 4 mil visitas.

Me duele Chile.  Me duele su presente pero también su futuro.  ¿Existe alguien que crea que por arte de magia legislativa terminará la oposición a iniciativas que pasan por sobre territorios y derechos que la ciudadanía considera esenciales?  ¿Qué ante leyes injustas como las mencionadas será aceptada su ejecución así como así?  Llegará el día en que los dueños del país nuevamente reclamarán por las movilizaciones de un pueblo que se levanta ante la injusticia, sin hacerse cargo de la violencia silenciosa que se consolida en el Parlamento.  Ya lo dijo Santo Tomás de Aquino hace ya muchos años: “La ley injusta no es ley sino violencia”.

Si de verdad se quería colaborar, se debió observar mejor.  Y haber legislado para que las alternativas realmente sustentables ambiental, social y culturalmente tuvieran mejores mecanismos para avanzar en su materialización.  Con ordenamiento territorial, manejo integrado de cuencas, consultas previas, redistribución de los beneficios que no sea un pago por vulnerar derechos.

Mucho se habló en el Senado sobre la mirada de estadistas.  De pensar en el futuro.  Algo que faltó considerando que esta semana el propio Banco Interamericano de Desarrollo, que nadie podrá acusar de ambientalista, relevó la importancia para el futuro de América Latina y el Caribe de las renovables no convencionales no hídricas, de seguro por el daño que las grandes represas han hecho a la percepción sobre la hidroelectricidad en general.  Al 2050 el potencial técnica y económicamente factible de utilizar será de 22 veces la demanda que a esa fecha tendremos como región.  ¿Por qué no comenzar ahora a construir ese destino?  ¿Es necesario destruir nuestro patrimonio cultural, ambiental y social en el camino?  ¿Es indispensable tensionar y dividir nuestra sociedad, cultivando imprevisibles nuevos conflictos?
Honestamente, somos muchos quienes creemos que no.

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

24 de Junio

El poder del dinero nos tiene acorralados, a nosotros y a los dirigentes que dicen estar de nuestro lado. Enfrentarlo será duro, solo reforzando el poder ecónomico del Estado, podremos hacerle frente. La respuesta del poder del dinero es cesantía para el pueblo y si el Estado no tiene espalda para resistir no lo lograremos.
Esa es la razón de entregar todas las Empresas del Estado a privados, pasar los fondos de pensiones y de salud a manos privadas, impuesto IVA que con el consumo, se recauda el 42% total de los impuestos en Chile. rebajando la carga impositiva de las grandes fortunas de este País.
Tenemos algún líder que tenga capacidad de producir cambios verdaderos y modernice el Estado, para que éste actúe con una visión de País, visión que claman áreas tan sensibles como la generación eléctrica?

30 de Junio

¡Por favor! Otra vez con el cuento de las grandes represas…

Chile no las necesita, incluso Hidroaysen construirá represas de menos de 100 metros de largo, creando lagos más chicos que Rapel.

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
La energía es fundamental, ergo, un derecho humano tal como lo sostenemos en la propuesta al país desde la Red de Pobreza Energética
+VER MÁS
#Energía

Energía, derechos humanos y mínimo vital: una discusión necesaria

La elección de los gobernadores regionales y la elaboración de una nueva Constitución, debieran fortalecer esta tendencia a la autonomía de las regiones para ir definiendo sus vocaciones productivas, pe ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Un nuevo modelo: desde las regiones y el medioambiente

En determinados sectores se observa una cierta pulsión hacia lo autoritario y violento, y una clara tendencia a cancelar el debate.
+VER MÁS
#Ciudadanía

La Convención Constitucional chilena. Cuando la política sí importa

Sin perjuicio de existir un principio de igualdad reconocido en la Constitución chilena, lo cierto es que, en los hechos, este queda más bien como una declaración de buenas intenciones
+VER MÁS
#Género

La igualdad de oportunidades/género

Nuevos

Su legado político marcó hitos históricos y abrió un exitoso período de presidentes Radicales. Destaca su compromiso por impulsar la educación en Chile, la acción reivindicativa y geopolítica en to ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Pedro Aguirre Cerda: Chile educación - industrialización

Esta nueva religión económica tiene a sus sacerdotes y cardenales, y también posee entre sus filas a sus científicos, todos ellos dispuestos a defender este nuevo orden teórico y conceptual, a pesar de ...
+VER MÁS
#Economía

Fundamentalismo de mercado: desmontar el mito económico neo-liberal

Si alguien cree que la violencia favorece a la izquierda, se equivoca. Uno de los candidatos, MEO, en la previa sostuvo algo que comparto íntegramente: ”cada piedra lanzada es un voto por JAK”
+VER MÁS
#Política

El dilema de la izquierda

Kast no sabe manejar estas cifras de masa votante, mucho menos recibir a estos náufragos políticos, porque si bien pueden compartir la base ideológica en términos generales no comparten la forma, el fon ...
+VER MÁS
#Política

Kast al borde de la zanja

Popular

La ONU, define al agua no como un recurso natural, sino como un derecho humano, pero, es un principio que no se respeta, ya que siempre está subordinado al interés de las grandes corporaciones e inversion ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Crisis hídrica, el terremoto silencioso e invisible

Kast no sabe manejar estas cifras de masa votante, mucho menos recibir a estos náufragos políticos, porque si bien pueden compartir la base ideológica en términos generales no comparten la forma, el fon ...
+VER MÁS
#Política

Kast al borde de la zanja

Nuestra preocupación está puesta en ese porcentaje invisible de NNA que quedan en el camino, eternamente institucionalizados y que llegan a los 18 años obligados a egresar a una vida independiente, sin c ...
+VER MÁS
#Sociedad

Es hora de crear leyes de infancia pensando en sus protagonistas

Abordar la educación como un desafío de justicia social implica realizar una declaración política que nos señale el camino hacia la cohesión e integración social
+VER MÁS
#Educación

Condiciones para garantizar el derecho a la educación de calidad