#Política

Chile se Re-Constituye

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

El sentido político de toda constitución (1) es fijar los límites de la acción colectiva e individual en un territorio dado. Tanto las relaciones de los individuos con sus semejantes, como las de la ciudadanía con el Estado, se limitan y construyen al interior de esta frontera valórica común. De hecho, y si nos ceñimos a la etimología de la palabra constitución veremos que su origen deviene de la unión de los conceptos latinos cum (en conjunto) y statuere (establecer). Así, podríamos interpretar que la constitución es aquello “establecido en conjunto”.


Chile debe tomar el itinerario para la nueva constitución como el camino para profundizar su democracia, hacernos cargo de nuestro futuro, fijar reglas claras y compartidas para la toma de decisiones políticas y construir la paz y justicia necesarias para llegar al desarrollo.

Es evidente que para sectores significativos de la ciudadanía y la población chilena este no es un sentido común. Nadie podría esgrimir que el origen de la constitución del ´80 fue de conjunto, ni que las modificaciones posteriores han aportado a borrar aquella cuestión de origen. Es por esto que el proceso constitucional que se abre a partir del anuncio de la Presidenta es, ante todo, una oportunidad para constituir en conjunto -como sociedad de iguales y libres- un conjunto de normas, derechos y deberes fundamentales que marquen simbólica y jurídicamente los límites de la república y que nos doten de un conjunto de mecanismos políticos -por tanto, pacíficos- y democráticos -por tanto, legitimados en la ciudadanía- que permitan dirimir controversias, resolver conflictos y caminos colectivos para el desarrollo, la justicia y la paz.

Lo que está comenzando es un Chile que se Re-Constituye y lo hace luego de profundas crisis, de una transición difícil, de una reconstrucción democrática lenta pero sostenida; un Chile que debe, con la herencia de todo aquello, con sus errores y aprendizajes, dotarse democrática, libre e igualitariamente de un nuevo marco para sus relaciones políticas, sociales, culturales y económicas.

Un proceso que sólo reforme la actual constitución y no se haga cargo de la legitimidad y representación de la carta fundamental, chocará con la inutilidad simbólica ya demostrada por otros procesos de reformas y no se hará responsable de la insatisfacción que los chilenos y chilenas tienen con el actual modelo de relaciones sustentado en valores autoritariamente impuestos y no representativos del Chile actual.

Nuestra sociedad está en condiciones cualitativas distintas a todos los procesos constituyentes anteriores y su pueblo, creo yo, capaz de tomar un camino de aprendizaje para hacerse de su ciudadanía. Chile no debe excusarse en la desesperanza, ni esconderse en el cinismo. Tampoco podemos paralizarnos ante el miedo a los cambios ni dejarnos asustar por temores atávicos e impuestos. Chile debe tomar el itinerario para la nueva constitución como el camino para profundizar su democracia, hacernos cargo de nuestro futuro, fijar reglas claras y compartidas para la toma de decisiones políticas y construir la paz y justicia necesarias para llegar al desarrollo.

No nos dejemos paralizar, ni por el discurso del miedo ni por la retórica de la futilidad. Ambos provienen de minorías que no confían, sinceramente, en la democracia ni en lo que somos capaces de hacer los chilenos y chilenas por el futuro de nuestro país y de nuestros hijos. Chile se reconstituye, el resultado depende de todos y todas y no hay excusa para no participar.

 

(1)

Ningún hombre libre podrá ser detenido o encarcelado o privado de sus derechos o de sus bienes, ni puesto fuera de la ley ni desterrado o privado de su rango de cualquier otra forma, ni usaremos de la fuerza contra el ni enviaremos a otros que lo hagan, sino en virtud de sentencia judicial de sus pares y con arreglo a la ley del reino. Carta Magna 1215, Inglaterra.

Nosotros, el Pueblo de los Estados Unidos, a fin de formar una Unión más perfecta, establecer Justicia, afirmar la tranquilidad interior, proveer la Defensa común, promover el bienestar general y asegurar para nosotros mismos y para nuestros descendientes los beneficios de la Libertad, ordenamos y establecemos esta Constitución para los Estados Unidos de América. Preámbulo Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica, 1787.

Las leyes que vais a recibir no son obra tan sólo del poder; lo son principalmente de la razón. Cesaron para nosotros los tiempos en que la suerte nos condenaba a la ciega obediencia de una autoridad sin límites. Entre nosotros las leyes son pactos fundados en el libre uso de nuestras prerrogativas. Su objeto no es tan sólo restringirlas, exigiendo de los pueblos deberes e imponiéndoles cargas. Con mucho más rigor tratan a los depositarios de la autoridad. Ellas les señalan un espacio limitado, les exigen un respeto inviolable a la voluntad de la Nación y a los derechos de los individuos; los convierten en verdaderos servidores de la causa pública, del pueblo mismo; en depositarios de su seguridad; en administradores de su riqueza; en barreras ante las cuales deben detenerse todas las usurpaciones, y todas las injusticias. Constitución de la República de Chile, 1828.

TAGS: #ParticipaciónCiudadana #SociedadChilena Constitución

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

15 de octubre

LLevan varios años con este asunto y nadie ha propuesto ni conoce una constitución alternativa para poder leer y comparar. La van a dejar igual ¡¡por ningun motivo!! Y que le van a cambiar? Nadie sabe. Un pais que de puro odio viven en el absurdo.

Han pensado como un pais tan bananero y populista pudo llegar a ser lo que fué ?

Gracias al tata pues, aunque les duela porque ya ven que el tiempo me dá cada vez mas la razón.

Saludos

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Asumir una comprensión adecuada y armónica de todos los derechos fundamentales implica dejar de utilizar estas argumentaciones como verdades dadas de una vez por todas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Posverdades o mentiras emotivas-ideológicas sobre los Derechos Sociales

Hoy ya con 40 años, he podido rehacer mi vida en algunos aspectos; pero, debo reconocer que ser niñe trans es difícil y más aún frente a la actitud del discurso biomédico y social, que niega esta real ...
+VER MÁS
#Política

Nosotres trans, no somos el problema

Piñera saca a los antagonistas del centro social y los coloca al margen de los debates del quehacer político, porque son larvas, por tanto, pueden ser aplastadas comunicacionalmente.
+VER MÁS
#Política

Los flojos y la derrota de Piñera

El animal es objetivado, es objeto, no es parte del mundo sensible, no se le reconoce dignidad alguna ya que no vemos ni escuchamos su dolor. Es un animal objeto o bien de consumo
+VER MÁS
#Ciudadanía

El mundo de los vegetarianos y la problemática detrás del consumo de carne

Popular

No es un diagnóstico errado decir que hoy la adopción falla, no solo porque no se visualiza como alternativa, sino porque además es un proceso demoroso.
+VER MÁS
#Sociedad

Adopción, por el derecho a ser hijos e hijas

En lugar de responder con más odio y prejuicios, debemos ser capaces de convencer a los que aún piensan así, que esos miedos y discriminaciones son frutos de un país profundamente fracturado y segregado ...
+VER MÁS
#Ciudad

La Huechuraba que soñamos

Por las características de construcción y formas de adquisición de los departamentos de la torre de Lavín, afirmamos que no son viviendas sociales.
+VER MÁS
#Ciudad

¿Son viviendas sociales las de Lavín en Las Condes?

¿En qué minuto recibimos la gracia de poder elegir donde tiene que vivir cada persona?
+VER MÁS
#Ciudad

Plusvalía v/s dignidad