#Salud

Aborto: ¿Cuándo el embrión se convierte en humano?

Compartir

El  movimiento antiabortista Por la vida, liderado por las Iglesias, plantea que la célula humana está viva desde la misma fecundación del óvulo por el espermatozoide y que, por ello, el aborto es un asesinato. Institucionalmente Chile tiene un Estado laico, por lo tanto el debate sobre el aborto debe basarse en verificaciones científicas ya consolidadas. Así pues, la evidencia científica nos demuestra que toda célula con el genoma humano completo puede seguir viva fuera del organismo, como sucede, por ejemplo, con un órgano que será trasplantado o con la fertilización in vitro. Y más aún, la extirpación de un órgano canceroso, que posee miles de millones de células vivas con el genoma humano completo, sería asesinar a millones de miles de seres humanos; el trasplante de un órgano sería injertar miles de millones de seres humanos vivos a otro cuerpo con miles de millones de seres humanos vivos.

[texto_destacado]El cigoto o embrión desde el primer momento es una célula viva con el genoma humano completo, pero científicamente no es un ser humano. Lo es cuando el sistema nervioso y la corteza cerebral están desarrollados, y es capaz -y está consciente- de percibir estímulos sensoriales. Antes es un organismo multicelular que está vivo, pero no es aún un ser humano.

Basándome en los formidables avances científicos de los últimos cuarenta años en el análisis del desarrollo del embrión, en especial el aporte de la neurobiología y la lectura completa del genoma humano, a continuación resumo, muy escuetamente por razones de espacio, las características en el desarrollo del embrión humano durante los primeros seis meses del embarazo para comprobar lo arriba expuesto.

Semanas 1ª-7ª: Con tres a cinco células comienza a crearse la placenta y el líquido amniótico. Éstas llegan al útero donde recibirá la sangre de la mujer. Aquí es cuando comienza el  proceso de división celular que contendrá la información genética de las partes en que está compuesto el organismo del homo sapiens. (Mide 0,1 a 2 mm y pesa entre 0,1-0,9 gr.)

En las semanas 8ª-10ª: comienzan los primeros receptores cutáneos y se producen reflejos espinales. No obstante, no puede haber respuesta alguna a estímulos inducidos porque no hay corteza cerebral ni sistema nervioso. (Mide de 2,5 a 5,5 cm y pesa de 1 a 5 gr.).

En las semanas 11ª-19ª: se aprecian reacciones a estímulos sensoriales, pero no hay percepción consciente de éstos ya que las vías nerviosas y las conexiones entre neuronas, la médula espinal y las neuronas del interior del cerebro no existen, porque aún no hay corteza cerebral. (Mide de 6,5 a 21 cm y pesa de 8 a 200 gr.).

En las semanas 22ª-27ª: comienza y termina el desarrollo de la corteza cerebral. Hay respuesta sensorial a estímulos, pero no conciencia de ellos porque la corteza cerebral está aún en formación. (Mide de 26 a 34,05 cm y pesa de 455 a 1000 gr.).

En las semanas 28ª-30ª: hay respuestas sensoriales y se registra (s.30ª) la primera actividad eléctrica por el electroencefalograma. (Mide desde 35 a 37 cm y pesa desde 1,000 a 1,300 gr).

El cigoto o embrión desde el primer momento es una célula viva con el genoma humano completo, pero científicamente no es un ser humano.

Sin embargo, estas mismas respuestas se han registrado en fetos anencefálicos (sin corteza cerebral), lo que deja abierta la duda.

Como conclusión, se puede afirmar científicamente que, a) el  feto humano no presenta reacciones a estímulos sistemáticos inducidos antes de la semana 22ª-24ª del embarazo. No obstante, estas reacciones no son consientes ya que carece de percepción y sensibilidad para sentir dolor y gozo, porque no ha desarrollado las estructuras, conexiones y funciones del sistema nervioso y, lo determinante, carece de corteza cerebral completa hasta la semana 27-30, órgano indispensable para ser considerado un ser humano; antes de eso se puede afirmar que es un órgano multicelular con vida, pero no un ser humano, y b) la ciencia considera, por lo tanto, que el status de ser humano se alcanza cuando el sistema nervioso y la corteza cerebral están en condiciones de adquirir autonomía sensorial y consciencia de los estímulos, y que esto se logra cuando el feto alcanza la autonomía fisiológica al nacer, abandonando la dependencia del aporte nutricional y hormonal de la mujer.

A partir de lo expuesto aquí, ¿el debate sobre el aborto se puede establecer entre los que plantean defender la vida y los que, según éstos, la asesinan? ¿Hay alguien que quiera asesinar en algún momento del embarazo al (supuesto) embrión-ser humano? Esta acusación brutal -una construcción social y argumental creada por las Iglesias que no tiene más de 200 años- hace impracticable un debate eficaz que solucione este gravísimo problema sanitario, mucho más que teológico: se practican arriba de 280,000 abortos ilegales en Chile, al año.  Esta masiva y maciza ilegalidad refleja, además, una desigualdad social endémica: las ricas abortan en clínicas privadas o en el extranjero sin exponer su salud, mientras las pobres la arriesgan, muchas veces con sus vidas, por abortar en condiciones sanitarias paupérrimas.

El aborto legal, en todas sus formas, en los países (desarrollados) donde se practica, no es para nadie una imposición ni menos una obligación, sino un recurso sanitario que lo usa el que lo crea necesario. Los religiosos pueden abstenerse si piensan que el aborto atenta contra su fe. Es sintomático que la ortodoxia religiosa se ha opuesto al divorcio, a la pastilla del día después, a la relación de pareja de hecho y/o al matrimonio entre parejas del mismo sexo y, por supuesto, al aborto; en rigor, a todos los derechos ciudadanos. Es lo que historia de los países desarrollados, que ya superaron estos debates, nos puede enseñar. Lamentablemente, Chile no es ni será la excepción.

(*) Para la elaboración de este artículo se han usado, entre otros, los siguientes estudios: 1) J.K Mai, K.W.S. Ashwell Fetal development of the central nervous system. In: The Human Nervous System. (G.Paxinos, J.K. eds.), pp. 49-94. Elsevier, Amsterdam, Holland. 2004. 2) R.R. Clancy, A.G.C. Bergqvist, D.J.Dlugos. Neonatal encephalography. In: In Current Practice of Clinical Encephalography, 3ra ed. (J.S. Ebersole, T.A. Pedley, eds.), pp. 160-234. Lippincott. Philadelphia, USA, 2003. 3) Ricardo tapia, La formación de la persona durante el desarrollo intrauterino, desde el punto de vista de la neurobiología. Instituto de fisiología celular de la Universidad Nacional Autónoma de México. 2011. Ver en:

 

284
8,353

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras Reglas de Comunidad

Comenta este artículo

Datos obligatorios*

8 Comentarios

jorge1812

¿Qué es la patria en términos estrictos? ¿Cuál es su diferencia entre el patriotismo y el nacionalismo?
La apelación a la patria siempre me ha sido sospechosa. En nombre de la Patria se envía a jóvenes a morir en guerras, en nombre de la patria se asesina a personas que piensen distinto, luzcan distinto, y un largo etc. Detrás de la apelación a la patria está el poder coactivo del Estado endiosado al máximo.
Detrás de las “tipologías del patriotero” hay un dios no mencionado: el Estado. Derechistas e izquierdistas son tremendamente patrioteros y militaristas, y entonces aceptan en nombre de la Patria la imposición coactiva del monopolio de la fuerza. “Patria o muerte; Pinochet el salvador de la Patria…”.
¿No es acaso el odio al yanqui una versión chauvinista del patriotismo similar al odio al peruano?
En base al patriotismo, un idiota en Noruega mató casi a setenta personas…en una sociedad que claramente derrotó la desigualdad y se supone la intolerancia.
Me parece que apelar al patriotismo es seguir apelando a la ignorancia y al adoctrinamiento, tal como se hace cuando juega Chile…y “todos somos la Roja”.

    socialdemocrata

    socialdemocrata

    Estimado Jorge …interesante tu comentario..eso si discrepo que en Chile sea el estado quien esta detras de los patrioteros …el neoliberaismo tiene como objetivo precisamente pisotear al estado y endiosar al mercado que es al final el «dios que nos gobierna»

    En todo caso tu visión anarquista es absoutamente válida y respetable.

jorge1812

Estimado Eric, el mito del estado mínimo neoliberal se comprueba cuando propones cambiar el sistema de pensiones militares estatista, al sistema mercantilista de AFP o cuando planteas disminuir el gasto militar.

Los “neoliberales” no endiosan al mercado, usan esa idea para proteger ciertos privilegios que el Estado protege. El sistema en Chile no es de libre mercado, de lo contrario, podríamos guardar nuestro dinero para las pensiones donde se nos antoje.

Fresia

Concuerdo contigo en el punto final del texto, efectivamente somos un país que DEBE ganarle a las desigualdades, pero respecto del resto del texto me quedan ciertas dudas, que espero algún día puedas y quieras aclararme. Mi pregunta puede resultar un tanto odiosa, pero sin ánimos de causar polémicas y nada parecido, porque tanto odio a las ffaa si perteneciste a ellas? he compartido, por ser su amiga, con varias mujeres que han sido torturadas durante la dictadura, sin embargo en ninguna de ellas veo reflejado tanto odio y me extraña aún más ese odio sabiendo que tienes entre los miembros de tu familia a un marino, lo mismo que tu fuiste hace algún tiempo ya. Saludos

    socialdemocrata

    socialdemocrata

    ¿De que odio hacia las FFAA me hablas? ¿desde cuando decir o hacer referencia a lo que esta escrito en los libros de historia se le llama odio? con respecto a lo de tus amigas torturadas me alegro que hayan tomado esa postura, el resto de tu comentario es algo muy personal que quizas no da ni siquiera para ser comentado o quizas puede dar hasta para un libro pero que en estos momentos no vale la pena mencionar..Saludos y cuidate!!

TTOTO

Chile, siempre a logrado superar a sus enemigos internos… Saludos,

belen garrido

es un buen fomento de resumen de la patria chilen ami hermso pais <3

César

Tenemos muchas cosas mas para sentirnos orgullosos de nuestra Patria y amar a Chile , esta mierda de post solo intenta tapar la grandeza del País y su gran desarrollo con respecto a las naciones vecinas , la principal fuerza que necesita un Pais para ser grande es gente Patriota , trabajadora y orgullosa por su Patria y Chile siempre la ha tenido , la tiene y la tendrá , por mas que estas basuras de columnas quieran crear gente resentida , debil y hostil , solo los tontos se tragan estas ideas .