Chile: Los desafíos de Lagos

Estimado Roberto:

Ustedes siempre parecen olvidar su pasado, veo con preocupación que sin ninguna verguenza hablan, opinan y critican este documento que no tiene sentido en este tiempo donde nos toca vivr.
¿que pasará el 2030? es la pregunta, cualquier estudiante de estadisticas de universidad podría elaborar este documento, lo importante creo yo es precuntarse ¿que hicimos? para gobernar con este modelo económico y social, por que no lo cambiamos, por que nos quedamos en pensamientos escolares (no da para academicos) preocupemonos de lo real lo contingente lo que nos preocupa a todos nosotros y si no tienes preocupaciones pregunta a tu empleada a tu portero a tu aseador a tu cuidador de auto, si no tienes a nadie recorre las poblaciones los pueblos y hace el trabajo que no hiciste cuando tubiste la oportunidad, recuerda que la UDI lo hizo y lo hace ahora, hay 2 años antes de la próxima elección, logremos un acuerdo nacional con todos y no sigamos con estos chaqueteos como por ejemplo de de ayer de don Ricardo quitandole el piso a la Señora Bachelet, usando recursos de niño diciendo que el no participo en la implementación del transantiago, que el señor Lagos converse con la gente y vea que nadie distinge entre el y la señora Bachelet, el trabajo de la alianza fue hacernos pensar que todos los gobiernos de la concerción eran uno solo, por lo que el análisis es de un todo, el panelista de la alianza de Tolerancia Cero asi lo hacia ver cuando hace un análisis economico de los gobiernos de concertación, dejemos de ser ingenuos y veamos la realidad, yo creo que es posible incluso que las encuestas donde Piñera aparece más bajo no sean tan certeras yo pienso que la alianza sub valua su posición para tenernos como ratones en un laberinto sin encontrar una salidad.
atentemente

Reynaldo Silva

Sr. Pizarro.
Me pregunto si la Concertación optó por el «gran capital» y, según usted, con ello se hizo acreedora del anatema de los demócratas sociales, ¿por qué contó con el respaldo del electorado por 20 años? Algo bueno habrán hecho los «capitalistas» de la concertación que mereció tanto apoyo.
A veces los economistas, como otros tantos especialistas del saber, olvidan manejar un herramienta de análisis esencial: la historia.

Encuentro que es un buen inicio para un debate de fondo y con perspectivas el documento de don Ricardo Lagos y los valiosos aportes de don Roberto Pizarro. Creo que en la discución que se haga hay que tener muy presente que los cambios profundos que hay que realizar sólo serán posibles en la medida que logremos la más amplia unidad social y política de todas las fuerzas progresistas del país. Es una deuda que la clase política (incluyo a los dirigentes sindicales) tienen con el país desde fines de la década del 60.

despues de leer los comentarios anteriores, me parece que así es como era la Concertación y por eso tuvimos el resultado que por verdadero, no deja de ser justo. Obtuvimos el premio de nuestro esfuerzo. Si seguimos disparando desde nuestras propias casamatas, veremos que la Derecha seguirá ganando las elecciones. El proceso de reunificar la izquierdo, digo LA IZQUIERDA, debe estar ligada a quienes tienen interés real en participar de ella. Si la DC se decide a trabajar en bien de los más desposeídos, bien venida sea, pero si su línea es exclusiva, bien por ella, es le súnico partido en los últimos 50 años, que ha tenido todo para haber hecho de este país un gran país, sin analizar las razones, no lo hizo. Tomenos lo que nos da Lagos para iniciar una propuesta de unidad, no significa que debe ser rígida, aportemos a ella en las cosas buenas y que nos interesa trabajar, porque nuestros paladines actuales, ni siquiera han hecho una limpieza de la herida, sólo han puesto agua oxigenada, que por lo demàs también sirve para teñir el pelo. CUIDADO.

Buenos dias,
Días atras comentaba en otro medio sobre esta publicación del señor Pizarro, y al parecer, cambia el publico pero no cambia el contenido, (sin duda que aquí se puede opinar y debatir ideas, lamentablemente en el otro medio es casi imposible).
Cuando digo que no cambia el contenido me refiero a que todas las opiniones aqui escritas se quejan de lo mismo, la accion de la concertación y sus componentes partidarios, se habla de acuerdos sociales, de unidades de fuerzas progresistas, pero no he leido en ni un lugar alguien que haga la propuesta de un PROYECTO PAIS, nadie parece estar preocupado con lo que realmente la sociedad chilena precisa como prioridad, no se discute distribuición de renta, combate a la miseria, O mejorias en el atendimiento de la salud publica, en fin parece que mirar solo el propio ombliga todavia hace parte de los politicos chilenos.
Señores no se olviden que el voto ciudadano ira para quien haga una propuesta de Cambios Reales, el voto no es todo lo concreto que algunos intelectuales quieren creer el voto por encima de todo es subjetivo, y es dado para quien muestra reales proyectos de cambios que la ciudadania necesita.