#Política

Causas y azares: las (sin) razones del (pre)juicio

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Hace no muchos días, el intendente del Bío Bío señaló que el hecho de que un 65% de los hijos que nacieran en Chile lo hicieran fuera del matrimonio hacía que hubiera más menores manifestándose en las calles con odio y “con tendencia al anarquismo”. En fechas similares, el presidente del Colegio de Profesores expresó que, por su ascendencia judía, el ministro del interior era proclive a aplicar políticas de seguridad afines a la del Estado israelita. El presidente de la CUT, para no ser menos, manifestó que, como consecuencia de las enseñanzas de los profesores de filosofía, muchos alumnos salían a la calle a tirar piedras. El presidente de Renovación Nacional ha señalado en más de una oportunidad que si permitimos el matrimonio homosexual después vendría el matrimonio con animales. Podría seguir dando ejemplos, en fin: un alcalde sugirió que el carisma de Camila Vallejo se debía a que estaba medio endemoniada, El Mercurio lleva días afirmando que los alumnos con buena PSU no se involucran en el movimiento estudiantil y los malos sí lo hacen, sugiriendo con esto que las protestas no son cosa de iluminados.

En todas las frases anteriores existe una afirmación cierta a la que se le añade un efecto o consecuencia falaz, estableciendo una causa verdaderamente estúpida. La trampa argumentativa es añeja, y esconde los peores propósitos imaginables. Se podría llegar a probar, por ejemplo, que en la comunidad mapuche existe un mayor porcentaje de consumo de alcohol que en la no mapuche, dándole sustento empírico a uno de los comentarios más odiosos que se escuchan en nuestras calles. ¿Qué se podría concluir con eso? ¿Que sus demandas no deben ser escuchadas? ¿Que sus dirigentes son poco serios? ¿Qué hay que cerrar las botillerías en la región del intendente que explica la actitud de las personas en razón del vínculo de sus padres?

Hace no muchos años, destacados académicos de la Universidad de Harvard establecieron que los hombres son más inteligentes que las mujeres. Se supone que hicieron estudios serios y lo concluyeron “científicamente”. No es tan importante la veracidad de esa afirmación como lo que se pretende a partir de ella, las “consecuencias normativas” que se quieran incorporar. ¿Entonces las universidades debieran privilegiar en su matrícula a los hombres? ¿Entonces si me pongo a discutir con una mujer tengo siempre la razón? ¿Entonces el voto de la mujer debiera valer menos?

Varios políticos han recordado, a propósito del ambiente convulsionado de estos días, que “en el pasado esos niveles de desencuentro nos llevaron a los lamentables hechos de 1973”. Aquí el argumento es: si siguen en esto se va a venir un Golpe de Estado, no digan que no les avisé, pórtense bien porque si nos hacen enojar… ya saben de lo que somos capaces. ¿Quiere decir eso que de la efervescencia pública se sigue el bombardeo de la Moneda? “Vuelvan a estudiar y a trabajar para pagar la tarjeta Presto, estábamos tan bien así, sean razonables”. Cuando se escucha a estos pregoneros de la muerte es muy difícil no imaginar a un hombre que, tras una discusión enrabiada, le levanta el brazo a su mujer diciendo: “no vuelvas a hacer eso, no me hagas pegarte”. La culpa es de ella por hacer eso que no debe, por poner en tela de juicio aquello que no se puede discutir.

La realidad se puede mirar desde distintos ángulos y ninguna de esas miradas merece censura. Es difícil incluso jerarquizar los distintos puntos de vista que surgen a partir de un mismo hecho. Lo que preocupa es cuando se justifican barbaridades a partir de una mirada que posa de desapasionada, objetiva, irrefutable. Sigo pensando en Manuel Gutiérrez, y su destino tan triste. “Cómo se le ocurre salir a pasear en medio de una protesta con su hermano en silla de ruedas”, han dicho varias personas. ¿De salir a la calle con un discapacitado se sigue que es razonable la muerte de quien empuja su silla? ¿Manuel se las andaba buscando? Supongamos que el ministro de salud tiene razón y muchas de las huelgas de hambre de los estudiantes han sido poco rigurosas. ¿Entonces su compromiso es menos noble? ¿Entonces merecen seguir en escuelas mucho peores que las de otros menores igual de ciudadanos que ellos? ¿Entonces sería mejor si perseveraran hasta comprometer su integridad?

Menos grotescamente, el domingo en Tolerancia Cero, Sebastián Piñera ocupó esta forma de hilar frases de modo exasperante. “No queremos un Estado docente, sino una sociedad docente”. ¿Eso se concreta en terminar de destruir la Universidad de Chile o en construir bibliotecas en las poblaciones? Vaya a saber uno. Durante la campaña presidencial dijo varias veces que era “pro vida”, por lo que estaba en contra de toda forma de aborto. ¿Será que los que no pensamos como él seremos “pro muerte”? Vaya a saber uno. Ni siquiera sé qué ocurra luego de terminar de escribir estas palabras. “Cuando acabe este verso que canto / yo no sé, yo no sé, madre mía / si me espera la paz o el espanto”, diría Silvio. Vaya a saber uno.

———

Foto: elpais.com.co

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Nuevo

VER TODO

Error en la base de datos de WordPress: [You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'DESC LIMIT 0,12' at line 4]
SELECT A.ID from wp_posts WHERE A.post_type IN ('post') AND A.post_status IN ('publish') DESC LIMIT 0,12;

Nuevo

Error en la base de datos de WordPress: [You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'DESC LIMIT 0,12' at line 4]
SELECT A.ID from wp_posts WHERE A.post_type IN ('post') AND A.post_status IN ('publish') DESC LIMIT 0,12;

¿Cómo se puede juzgar a un niño o niña y expulsarlo de la institución sin siquiera saber el contexto en el que el o ella se desenvuelve?
+VER MÁS
#Educación

Penurias de la infancia en la educación chilena

¿Cómo se logra emparejar la cancha si, por una parte, somos líder en violar los derechos de los niños y, por otra, somos líder en dejar desastres en la educación pública?
+VER MÁS
#Educación

Los niños primero v/s La realidad

Es hora entonces de evaluar el fenómeno nacionalista en el mundo contemporáneo y actual, de una manera seria y objetiva, ya sea en lo cualitativo como en lo cuantitativo, alejándose de arquetipos anacró ...
+VER MÁS
#Internacional

Acerca del nacionalismo

Se necesita aceptar el margen de decisión, libertad y autonomía; no recurrir a la victimización y centrarnos en solucionar los problemas sociales sistemáticos que causan que tomen la decisión y si la t ...
+VER MÁS
#Política

El feminismo del trabajo sexual

Popular

Hoy como ayer el inmigrante se presenta como el enemigo común, la inmigración como la culpable de todos nuestros males, sean sociales y/o económicos, y las políticas xenófobas serían la cura.
+VER MÁS
#Sociedad

100 de la años de la 1era Guerra Mundial y vamos por el mismo camino del nacionalismo y la xenofobia

Las zonas de sacrificio ambiental vienen a generar un problema de fondo respecto a la protección de los Derechos Humanos
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Zonas de sacrificio ambiental: La Situación de Mejillones

Tenemos la obligación de ser más responsables y conscientes por nuestros niños y niñas de los problemas que puede traer un estilo de vida como el que se está formando por esta masificación tecnológic ...
+VER MÁS
#Salud

La tecno-infancia y su consecuencia

Refundar barrialmente nuestra comuna es una necesidad que resulta evidente y que debe transformarse en una política pública cuyo origen, resolución y aplicación, debe ser a través de un proceso con par ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Conchalí: Refundación barrial camino al centenario