#Política

Autocultivo de Cannabis, un derecho consagrado en Chile

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

La Corte Suprema, acogiendo el llamado de ciudadanos que no se arrodillaron frente al Status Quo, frente a los hábitos de funcionamiento instalados desde lecturas incompletas de la realidad –como lo estaba siendo la incorrecta aplicación de la ley 20.000 frente al cultivo personal de cannabis- restituyó el Estado de Derecho, este 4 de junio, cuando absolvió a Paulina González Céspedes, miembro del Equipo Triagrama, en principio condenada por autocultivo de cannabis por el Tribunal Oral de San Bernardo.


Sinceramente gracias a todos los diferentes protagonistas, que desde sus correspondientes lugares y especificidades han dando vida a este gran avance, hito histórico, que sin duda sube la vara para lo que ha de venir.

Con este fallo, se estableció que cultivar Cannabis, en el ámbito privado, para uso personal y exclusivo, es decir sin afán de traficar o distribuir a terceros, no es delito, es un derecho ejercido en el espacio de libertad y autonomía consagrado para cada habitante de este país, y por tanto no requiere de ninguna autorización. Esto sin modificar la ley actual, simplemente respetando su espíritu original, de controlar el narcotráfico, no de restringir libertades consagradas en el derecho vigente.

El fallo también aclara que la especificación “uso personal y exclusivo” no necesariamente tiene el carácter de individual. Si un grupo de personas deciden libremente agruparse para cultivar para su consumo exclusivo, también cabe en esta categoría, tal como quedó descrito en la sentencia, lo hace el equipo profesional de Triagrama.

Así tal cual, sin delimitar cantidades arbitrarias que restringen el ejercicio de un derecho y degradan la jerarquía de la justicia.

Se reconoció además a través de este fallo del máximo tribunal chileno, la legitimidad del uso ritual de la Cannabis, con fines de desarrollo espiritual.

Quienes realizamos esta práctica, en sus diferentes manifestaciones y formas, por ejemplo el Movimiento Rastafari, practicantes de meditación en estados de expansión consciente, y muchas otras personas, grupos u organizaciones, hemos sido entonces, reconocidos en nuestros derechos fundamentales y nos sentimos en este momento protegidos y respetados por el Poder Judicial.

Seguimos muy alertas a las señales que desde los poderes Legislativo y Ejecutivo emanen luego de este resultado ya cristalizado.

Esta reivindicación ciudadana, también ha tenido interesantes resultados en el Poder Legislativo.

Durante el 2014, los diputados Robles y Mirósevic sintónicos con este llamado, dispusieron a sus asesores legislativos, los abogados Ríos y Ramos, al trabajo de redactar, junto a representantes de la ciudadanía, una modificación a la ley 20.000 que respetase el derecho esencial de cultivadores de cannabis y otras plantas y fungis para uso espiritual, recreativo y medicinal, y ofreciese además condiciones adecuadas para garantizar y regular el creciente uso medicinal terapéutico de la cannabis y sus extractos. Este proyecto al ser presentado fue también suscrito por otros 8 diputados, de la Nueva Mayoría.

Paralelamente la diputada Karla Rubilar, con la firma y respaldo de los Diputados Brownne, Godoy y Walker, acogiendo también como argumento central el respeto a la libertad esencial de las personas, y corrigiendo la vulneración de la mala interpretación de los artículos 8° y 9°, propuso modificar la ley 20.000 simplemente derogando dichos artículos y así despenalizar el autocultivo de cannabis.Ambos proyectos, en tanto sintónicos, se fundieron y discutieron en la Comisión de Salud de la Cámara Baja.

Desde el Senado, mismo año, la entonces Presidenta, Senadora Isabel Allende Bussi, ingresó a la Comisión de Constitición un proyecto de ley para, en palabras de la Senadora, “respetar los derechos fundamentales, en especial la libertad de conciencia, la libertad individual y la inviolabilidad del hogar”, de personas que cultiven cannabis para uso personal, terapéutico o espiritual. Proyecto que fue suscrito también por los senadores Letelier, Rossi, Montes y De Urresti, que aún no se discute en dicha comisión.

Sin embargo, este logro ciudadano en el Poder Legislativo, durante la discusión, en la Comisión de Salud de la Cámara, de los proyectos fusionados, se vio boicoteada por las “viejas prácticas” y los mal llamados “cálculos políticos” cuando, bajo el liderazgo de la diputada Karol Cariola y su equipo asesor, se pervirtió el espíritu original de los proyectos, reinstalando el prohibicionismo, matizado con buenas intenciones, pero finalmente perpetuando la falsa ilusión de que el Estado pueda inmiscuirse en el espacio ya conquistado de libertad y derecho de los ciudadanos.

El proyecto que salió aprobado desde la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados y que será visto en sala este miércoles 10 de junio muy probablemente, no da cuenta de la realidad, no constituye un avance, por el contrario, un retroceso, cuando solapadamente pretende cristalizar, y profundizar el prohibicionismo y las prácticas de acuerdos políticos, desconectados de los avances ciudadanos. No constituye aporte alguno al proceso de transformación del paradigma que como sociedad merecemos y trabajamos para su instalación definitiva.

Sería un gran error, dejar pasar la oportunidad de recuperar el rumbo y dar un golpe de timón, de osadía parlamentaria, asumir el error y hacer lo que sea necesario, por disruptivo y fuera de libreto que parezca, para detener radicalmente y sin concesiones “pseudo-evolutivas”, esta intromisión del viejo paradigma.

Señales así de radicales recién permitirían ir recuperando la confianza en el Poder Político, en que es genuino su interés de avanzar hacia mejor para todos, y todas.

Si por el contrario, los parlamentarios deciden perseverar en la dirección que se instaló a través de la diputada Cariola, será una clara muestra de ceguera crónica frente al cambio que ya está sucediendo en frente suyo y no contará con el apoyo de quienes venimos trabajando para garantizar la altura y coherencia en los ajustes que se realicen, con miras a recuperar verdaderamente el trato respetuoso y digno a la ciudadanía.

Desde el ejecutivo, hasta ahora, las señales han sido francamente penosas e irritantes.

Muestra de ello el hecho que, habiendo el Instituto de Salud Pública, durante la administración anterior, reconocido el uso medicinal de la Cannabis, ingresándola al arsenal terapéutico y de facto retirándola de la lista 1, y habiendo quedado esa comprensión instalada y avanzada en sus trámites oficiales en el SENDA, aún no se ha concretado dicho trámite, con nefastas consecuencias para personas, habitantes de estas tierras, que hoy por ejemplo se encuentran cumpliendo en prisión condenas que se verían reducidas de inmediato al oficializar el retiro de la cannabis de la lista 1.

Otra señal del oscuro y perdido proceder del ejecutivo, es el reciente nombramiento como director de SENDA del Dr. Mariano Montenegro, uno de los profesionales que, desde una mirada desconfiada e ignorante del potencial humano y su capacidad de administrar sus libertades, promueve, justifica y defiende el prohibicionismo en políticas de drogas, desconociendo el grave daño que ya está demostrado ha generado esta manera de aproximarse a comprender la realidad.

A sabiendas que la Presidenta también tiene espíritu, también puede alcanzar estados de mayor expansión e integración de la realidad, esperamos haber aportado con energía suficiente para ayudarle a trascender el camino habitual instalado y dejarse penetrar por estos avances alcanzados, y pueda entonces dar un salto trascendente y con medidas concretas de estar dispuesta a un cambio re-evolucionario, haciendo también lo que sea necesario para cristalizar lo que ya se ha instado a través del Poder Judicial precipitados por la ciudadanía despierta.

La avalancha de manifestaciones del despertar ciudadano que avanza empoderada en el ejercicio de sus derechos y libertades consagradas, seguirá manifestándose. Ese es el escenario en que nos encontramos.

Sinceramente gracias a todos los diferentes protagonistas, que desde sus correspondientes lugares y especificidades han dando vida a este gran avance, hito histórico, que sin duda sube la vara para lo que ha de venir.

TAGS: Cannabis Ley de Autocultivo

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
megatroncho

16 de Junio

buena la columna…demuestra que el poder judicial esta entendiendo las demandas ciudadanas y que tampoco es posible criminalizar a un consumidor.

Es buena señal poder plantar…ya que al lugar donde voy a comprar es re q te contra brigido….todos los q estan ahi son ex-presos…..afortunadamente a mi me conocen y no me asaltan , pero si llega alguien nuevo…uufff…coopero con lo q lleva puesto. He sido testigo como cuelgan a los cabros por un simple pito de a luka.-

#LeyAutcultivo Junio2015 -resumen links informativos | constituidos en el lugar de los hechos

17 de Junio

[…] link columna en El Quinto Poder Autocultivo de Cannabis, un Derecho consagrado en Chile […]

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Error en la base de datos de WordPress: [You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'DESC LIMIT 0,12' at line 4]
SELECT A.ID from wp_posts WHERE A.post_type IN ('post') AND A.post_status IN ('publish') DESC LIMIT 0,12;

Nuevo

Error en la base de datos de WordPress: [You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'DESC LIMIT 0,12' at line 4]
SELECT A.ID from wp_posts WHERE A.post_type IN ('post') AND A.post_status IN ('publish') DESC LIMIT 0,12;

Las editoriales cartoneras han provocado una rebelión contra la reproducción técnica de la obra de arte denunciada en los años cuarenta por el filósofo alemán Walter Benjamin.
+VER MÁS
#Cultura

Editoriales Cartoneras: Rebelión contra la reproducción técnica de la obra de arte

No se evidencian reformas económicas sustanciales en el corto o mediano plazo que puedan significar un mejor vivir para la comunidad.
+VER MÁS
#Política

No habrá Tiempos Mejores

Al parecer, en algunos detalles los legisladores dejaron de lado al consumidor final quien también es, lo quieran entender o no los parlamentarios, el elector final, quedándole al consumidor la sensac ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

¿Para quiénes legislan nuestros parlamentarios?

Cada uno de nosotros puede y debe ser un grano de arena en la solución del mayor desafío que enfrenta la especie humana
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Basta de actuar como idiotas

Popular

Se vota por internet en mejoremoselparque.cl página de la Municipalidad de Las Condes, en la que encontrarán todos los argumentos posibles para justificar la Laguna Artificial y Playas de balneario en el ...
+VER MÁS
#Ciudad

Decimos NO a Laguna Artificial y Playas en el interior de Parque Intercomunal

La llegada de las líneas 6 y 3 del Metro ha acelerado la destrucción masiva de la comuna, aumentando la codicia de las empresas inmobiliarias que ven el suelo solo como un bien económico del que hay que ...
+VER MÁS
#Ciudad

Barrio Suarez Mujica y el asedio inmobiliario en Ñuñoa

Una nueva zona de sacrificio es lo que proyectan. En la cuenca del lago General Carrera, la principal reserva de agua dulce del país.
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Minería en Jeinimeni, en la Patagonia: ¿Una nueva zona de sacrificio?

Si para personas homosexuales "mariconez", en el contexto de la canción, no era un insulto ¿Por qué alguien decide considerarlo como tal a nombre de ellos?
+VER MÁS
#Sociedad

Mariconez