#Política

¿Aún te quedan dudas sobre la abolición del Estado?

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

La repugnante noticia de que la Cámara de Diputados no pudo sesionar porque los honorables no llegaron a trabajar, no es algo nuevo. Hace un tiempo pasó lo mismo y se excusaron con la lluvia y el atochamiento que ésta producía. ¿Cómo es posible que la ciudadanía permanezca pasiva ante este descaro de la democracia burguesa? ¿Puede llegar más lejos la confianza que tienen estas sanguijuelas impuestarias en la institucionalidad del Estado? ¿En la pasividad del pueblo?


La propiedad privada afecta directamente en los dos pilares fundamentales de la existencia expuestos anteriormente; La tierra y la vida. El capitalismo agota ambas fuentes, como dijo Marx en El capital, y el Estado las posee como propias.

Partiendo de la premisa de que el “Estado es aquella comunidad humana que, dentro de un determinado territorio reclama (con éxito) para sí el monopolio de la violencia física legítima” (Max Weber), la única forma de que el Estado garantice la libertad de cada individuo es desapareciendo, autodestruyéndose. 

La Presidenta de la República, del partido socialista, traiciona extremadamente toda y cada una de las bases del socialismo -que en el fondo es libertario- al permitir la misma sostenibilidad del Estado y la propiedad privada. La violencia estatal puede tomar dos formas: violencia en forma física y violencia en forma de imposición.

La Araucanía es el epicentro de la explosión represiva del Estado, represión directa contra un conflicto que la misma institución ha creado desde el siglo XVIII. ¿Cómo es posible que un grupo de personas, por tener en su poder un conjunto de mercancías que adquieren un valor abstracto, puedan poseer una tierra determinada? Si el Estado es solo un conjunto de personas (no somos todos, como alguna gente suele creer), ¿tiene el derecho de apropiarse deliberadamente de una tierra o espacio físico cualquiera? Esta es la ocupación a través de la violencia física de la tierra, el primer pilar fundamental de la existencia.

El segundo tipo de violencia, la imposición, se ejerce sobre el segundo pilar de la existencia: la vida misma. El Estado, es decir, el grupo de la burocracia privilegiada, al poseer la tierra, tiene también -de forma indirecta- la vida de todos los habitantes. La imposición se da desde el inicio mismo de la vida al obligar la aceptación de la nacionalidad o ,en otras palabras, al aceptar el territorio que se ha adjudicado como propio el Estado. Luego de un proceso de adoctrinamiento, se imponen héroes, creencias, religiones, etc. El Estado moldea a través del sistema educativo al individuo para que éste no cuestione al opresor, para que piense que el buró es elegido, que es el pueblo el que gobierna. Luego, viene la imposición más brutal, el impuesto (para pagar su propia dieta y la infinidad de ministerios), la venta de la tierra, el agua, etc. Todas las necesidades básicas del hombre deben ser pagadas, porque el Estado se ha apoderado primitivamente de todos los medios de subsistencia.

Y nos han hecho creer que Estado es contrario a propiedad privada. Que lo estatal es ”público”. Nada más errado de la realidad. Queda demostrado que este solo es la unificación de un grupo de personas que persiguen intereses propios, a costa del de la mayoría.

Como escribió Aldous Huxley allá por el 1932, «Una dictadura perfecta tendría la apariencia de una democracia, pero sería básicamente una prisión sin muros en la que los presos ni siquiera soñarían con escapar. Sería esencialmente un sistema de esclavitud, en el que, gracias al consumo y al entretenimiento, los esclavos amarían su servidumbre.» 

La propiedad privada afecta directamente en los dos pilares fundamentales de la existencia expuestos anteriormente; La tierra y la vida. El capitalismo agota ambas fuentes, como dijo Marx en El capital, y el Estado las posee como propias.

¿Aún te quedan dudas sobre la abolición del Estado?

 

TAGS: #SocialismoLibertario Burocracia Estado

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Al igual que las demás especies zoológicas, nuestro pasado evolutivo es enmarañado. Con cada nuevo fósil que se descubre, corremos el riesgo de tener que reconstruir el cuadro evolutivo que nos lleva ha ...
+VER MÁS
#Ciencia

Evolución se defiende muy bien sola, pero ¿es ley de la naturaleza?

El sesgo hacia el pasado se explica en parte porque la mayoría de las instituciones de educación superior carecen de centros de estudios y formación sobre el futuro.
+VER MÁS
#Educación

Innova la educación superior tradicional a una insterticial plural

Prefiero pensar que esto es una nueva oportunidad para hacer de la práctica deportiva, en todas sus expresiones posibles, una instancia de inclusión social
+VER MÁS
#Sociedad

¿Qué nos dejó el Mundial?

Tal como expresó  Salvador Allende en su memorable y emotivo discurso "la historia es nuestra y la hacen los pueblos", los chilenos debemos ser sujetos participativos-directos en nuestros  der ...
+VER MÁS
#Política

Una verdadera democratización de Chile

Popular

No es un diagnóstico errado decir que hoy la adopción falla, no solo porque no se visualiza como alternativa, sino porque además es un proceso demoroso.
+VER MÁS
#Sociedad

Adopción, por el derecho a ser hijos e hijas

El animal es objetivado, es objeto, no es parte del mundo sensible, no se le reconoce dignidad alguna ya que no vemos ni escuchamos su dolor. Es un animal objeto o bien de consumo
+VER MÁS
#Ciudadanía

El mundo de los vegetarianos y la problemática detrás del consumo de carne

Asumir una comprensión adecuada y armónica de todos los derechos fundamentales implica dejar de utilizar estas argumentaciones como verdades dadas de una vez por todas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Posverdades o mentiras emotivas-ideológicas sobre los Derechos Sociales

Los Gobiernos por otro lado han ido confiriendo crecientemente, además de amplios recursos, de una serie de privilegios a Carabineros, que aumentan aun mas su lejanía con el publico.
+VER MÁS
#Sociedad

¿Qué hacer con Carabineros de Chile?: El caso de la policía británica