#Medios

Venta del archivo de La Nación. Justificaciones para una privatización

3 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

La liquidación de la empresa involucra un desprendimiento de patrimonio estatal, dentro del cuál se ubica por extensión el archivo del periódico. No debe escapar a esta observación que el archivo tiene un valor histórico vinculado al rol que el Estado desempeñó.

Es uno de los últimos capítulos de la progresiva liquidación del diario La Nación. La venta del archivo histórico a una universidad privada motivó críticas del director del Museo Histórico Nacional y del Sindicato de Periodistas del diario.

Al frente, el profesor Carlos Peña, Rector de la Universidad Diego Portales, defendió la compra de la casa de estudios, señalando, en carta a El Mercurio, que el archivo no era de propiedad estatal sino que de una sociedad anónima, concluyendo que, por esa razón, “no pasa de manos estatales a manos privadas, sino de una entidad privada a otra”.

Estos argumentos merecen algunos comentarios. En primer término, la Empresa Periodística La Nación no es una sociedad anónima común, sino que está sujeta a un estatuto jurídico especial que deriva de la satisfacción de una función pública. Desde luego, al ser ésta una empresa en la que el Estado tiene participación mayoritaria – un 69%, en este caso- está sujeta a la fiscalización de la Contraloría respecto del cumplimiento de sus fines y la  regularidad de sus operaciones, entre otras atribuciones.

Asimismo, el Congreso Nacional está facultado expresamente para requerir informes y antecedentes a la misma clase de empresas, dentro de las que se encuentra La Nación. En fin, la sociedad anónima La Nación debe cumplir ciertas obligaciones establecidas en la ley de Transparencia.

No resulta exacto, en consecuencia, afirmar que se trata de una “sociedad anónima con fines de lucro en la que el Estado tenía acciones”, habida cuenta, además, que su marcha y el destino de sus activos han sido definidos siempre por la autoridad pública.

Por otro lado, no puede controvertirse que las acciones de que el Estado es dueño en La Nación constituyen bienes nacionales. De esta suerte, la liquidación de la empresa involucra un desprendimiento de patrimonio estatal, dentro del cuál se ubica por extensión el archivo del periódico. No debe escapar a esta observación que el archivo tiene un valor histórico vinculado al rol que el Estado desempeñó – bien o mal- como productor de información en la prensa escrita, de manera que no cabe calificar su transferencia sino como una privatización.

Finalmente, el real contrasentido que podemos advertir radica en presentar todas las acciones de desmantelamiento del diario como simples operaciones entre privados, en circunstancias que dicho proceso se inició en virtud de una decisión política de la actual administración.

——-

Foto: Movilh Chile // www.movilh.cl / Licencia CC

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

25 de Enero

El archivo debería haber quedado en la Biblioteca Nacional, es un patrimonio del país, que mal argumento de Peña. También compro o arrendo no lo tengo claro, la biblioteca de la FLACSO Chile. Una gran biblioteca en ciencias sociales, que debería ser patrimonio del país. Mal la privatización del conocimiento y de la memoria. Felicitaciones por la columna.

27 de Enero

Gracias Claudia. Precisamente la UDP publicó una inserción en El Mercurio de ayer donde refiere la adquisición de la biblioteca Flacso, entre otras colecciones, como muestra de su interés por la conservación y difusión de la cultura. Pero, claro, no es este un problema de buena o mala fe.

Pelluco

28 de Enero

Están las horas cintadas para terminar con la privatización de las ganancias y socializando las pérdidas.

Ver todos
Ocultar