#Medios

El uso y abuso del término: incitación al odio

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

Este miércoles, la Universidad de Concepción decidió cancelar una charla que iba a realizar el ex candidato presidencial José Antonio Kast en dicha casa de estudios, aduciendo que la reglamentación “prohíbe el uso de sus espacios con fines políticos o partidistas”. Más allá de la evidente disparidad de criterio –la ex candidata Beatriz Sánchez dictó en enero una clase para una escuela de mujeres líderes emergentes de RD-, muchas personas han argumentado que es correcto marginar a Kast de los espacios públicos, ya que su discurso “incita al odio”.


Por supuesto, las sociedades deben avanzar hacia la no discriminación y la igualdad de oportunidades para todos. Pero se avanza a partir del diálogo ciudadano, no cerrando los espacios del debate, ni menos abusando del término de “discurso de odio”.

Respecto de este debate, como de otras materias sensibles como la inmigración, los derechos de las mujeres o la diversidad sexual, es común que se tilde de incitación al odio todo aquello que vaya en contra de ciertos cánones de lo “políticamente correcto”. Asimismo, se suele apelar abusivamente de Karl Popper para no darles cabida a los “intolerantes”.

Por supuesto, las sociedades deben avanzar hacia la no discriminación y la igualdad de oportunidades para todos. Pero se avanza a partir del diálogo ciudadano, no cerrando los espacios del debate, ni menos abusando del término de “discurso de odio”.

Más aún cuando la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha señalado en su doctrina y jurisprudencia internacional que la sanción por incitación al odio debe probar objetiva y contundentemente que la persona tenía la clara intención de cometer un crimen contra una persona o grupo de personas (como llamar a la violencia u otra acción ilegal similar), y no sólo manifestar una opinión; por muy dura, injusta o perturbadora que esta sea[1].

Por lo tanto, abusar de este concepto para obtener ciertas ventajas políticas no sólo es gravísimo y profundamente contrario a la misma tolerancia a la que apela. Junto a ello, impide diferenciar a los verdaderos promotores de la violencia de aquellos que sólo plantean puntos de vista distintos dentro del arco político.

Por lo demás, como señala el Relator especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y expresión, el efecto disuasivo de las leyes contra la incitación al odio no es absoluto, ya que los incitadores buscan precisamente ser enjuiciados para tener amplificación y promoción de sus ideas. Y, peor aún, cuando no se consigue enjuiciar la incitación a la violencia por falta de pruebas, los incitadores hasta suelen salir fortalecidos en sus “reivindicaciones”[2].

[1]Marco jurídico interamericano sobre el derecho a la libertad de expresión”, Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
[2] Organización de las Naciones Unidas. Asamblea General. Informe del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión. A/67/357. 7 de septiembre de 2012, párr. 42.
TAGS: #Discurso #IncitaciónAlOdio #JAK Tolerancia

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Nuevo

VER TODO

Error en la base de datos de WordPress: [You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'DESC LIMIT 0,12' at line 4]
SELECT A.ID from wp_posts WHERE A.post_type IN ('post') AND A.post_status IN ('publish') DESC LIMIT 0,12;

Nuevo

Error en la base de datos de WordPress: [You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'DESC LIMIT 0,12' at line 4]
SELECT A.ID from wp_posts WHERE A.post_type IN ('post') AND A.post_status IN ('publish') DESC LIMIT 0,12;

La acción de la comunidad ecológica, no sólo impidió la construcción de viviendas sociales colindantes a sus propiedades, sino a toda la comuna, con lo que sí podemos concluir que expulsa a la viviend ...
+VER MÁS
#Sociedad

La comunidad ecológica versus Peñalolén, ¿NIMBY o legítima reclamación?

Debiese haber salas separadas para realizar los trámites de aquellos que han sido víctimas, que contasen con seguridad y se encontrasen lejos de sus victimarios
+VER MÁS
#Justicia

El maltrato que una mujer debe soportar en Tribunales de Familia

La promesa democrática ha entrado en crisis y los populismos con rasgos autoritarios se levantan como opciones reales.
+VER MÁS
#Política

Gobernando el vacío: Democracia v/s Autoritarismo

La confianza de los brasileños en la democracia se ha visto seriamente dañada por la corrupción, la desigualdad y la inseguridad, socavando la representatividad de las instituciones políticas
+VER MÁS
#Política

Bolsonaro desploma a derecha tradicional brasileña

Popular

El dispositivo SIMCE y las presiones oficiales están incentivando que las escuelas dediquen más tiempo a entrenar la prueba, priorizando solo las materias medidas y abandonando la formación integral.
+VER MÁS
#Educación

Carta abierta a apoderadas cansadas de la mala educación para el SIMCE

La educación fue quedando progresiva e irremediablemente sometida a los devenires del mercado económico
+VER MÁS
#Sociedad

Gobernar es Educar

Sabemos exactamente lo que tenemos que hacer: defender la democracia. Hemos aprendido que ninguna democracia puede salvarse a sí misma sin los esfuerzos de los demócratas
+VER MÁS
#Todos somos ciudadanos

¿Las condiciones de la República de Weimar en América Latina?

No sería posible pensar que el actual Gobierno Regional no tome como base de la estrategia de desarrollo regional todo lo que se ha avanzado desde hace ya 22 años atrás
+VER MÁS
#Desarrollo Regional

Plan Ñuble y la estrategia de desarrollo regional que queremos