#Medios

De «Exterminados como ratones» a «El retorno del miedo»

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Interesante, a la vez que necesaria, la controversia suscitada producto de la ofensiva mediática –no cabe llamarla de otra forma- ante dos hechos de la semana recién pasada: el atentado explosivo en el metro Escuela Militar, el lunes 7, y el recuerdo de los 41 del golpe cívico militar liderado por Augusto Pinochet, el jueves 11.

¿Rechazo el uso mediático de atentados explosivos para instalar agenda pro «mano dura» y la legitimación de golpes, para interrumpir el cauce democrático? Sí. ¿Apoyo ley de censura previa? No.

En el caso del bombazo, la portada de La Segunda, con el titularEl retorno del miedo”, y el reportajeRadiografía a los colectivos estudiantiles”, de Canal 13, emitido el lunes previo, fueron las prácticas editoriales que encendieron las alarmas de la ciudadanía y de las instituciones. Entre ellas, la del Colegio de Periodistas.

En el caso del vespertino de la cadena de El Mercurio, se entendió como un intento de infundir temor desmedido entre la población, más allá de los hechos, llevando incluso a la ciudadanía a ligar el mencionado titular con acciones y portadas de un pasado del cual La Segunda no debiera sentirse particularmente orgullosa. En el del ex Canal del Angelito, por la forzada vinculación de la legítima organización anti sistémica de grupos estudiantiles con el artefacto explosivo que dejó 14 heridos.

Si para algo ha servido esta discusión es, precisamente, para recuperar la convicción de que la objetividad en los medios de comunicación no existe. Que desde el momento en que el editor de un medio escoge un tema (o cuando lo omite), define el enfoque y las palabras, los tiros de cámara, ángulos, está definiendo el tipo de mensaje que entregará. En concreto, un discurso subyacente.

Lo antes dicho no debe confundirse con la práctica de torcer datos. Alude a la sutileza de elegir el formato y el contenido del mensaje. Aún recuerdo un titular de El Mercurio hablando del proyecto de ley “de inscripción obligatoria, voto voluntario”, aludiendo al que el gobierno de la época llamaba “de inscripción automática, voto voluntario”, que en términos procedimentales era lo mismo aunque con un sentido totalmente distinto. No es igual quedar “automáticamente inscrito” en los registros electorales al cumplir 18 años, que quedar “obligatoriamente inscrito”. La intención de predisponer negativamente a la ciudadanía frente a una iniciativa coercitiva era notoria.

Considerando la agenda pro «mano dura» y de restricción de libertades individuales cívicas de un sector político, las acciones de La Segunda y Canal 13 no dejan muchas dudas. Y así lo manifestó el Colegio de Periodistas: “Infundir temor en la población no aporta a la democracia y no debe ser nunca utilizado por los medios de comunicación como herramienta para validar agendas editoriales”.

Pero no fue lo único.

La discusión sobre el inserto alusivo al acuerdo de la Cámara de Diputados pre 11 de septiembre, también ha abierto el debate sobre la libertad de expresión. Fue la presidenta de los periodistas, Javiera Olivares, quien expresó que tal publicación atentaba contra los principios democráticos, aquellos a los cuales adhiere el Colegio en su código de ética.

El columnista de El Mercurio, Carlos Peña, respondió acusando una supuesta incoherencia entre su opinión crítica sobre el inserto y la preeminencia que nuestra orden profesional da a la libertad de expresión. El planteamiento del Rector se internó así en una discusión histórica frente a la colisión de dos derechos que nos son esenciales: la garantía de poder expresar la opinión propia (incluso aunque sea divergente del discurso hegemónico) versus los límites de esta manifestación cuando, por ejemplo, se vulnera la dignidad de la persona o el concepto de democracia al que adherimos, como pareciera ser en este caso. Muchos medios se reservan el derecho a publicar insertos si estos van contra su política editorial o valores que les son esenciales.

Cuando Carlos Peña cuestiona la opinión de Javiera Olivares, transita el mismo camino que él critica en su carta: ¿Está planteando el Rector una censura a la dirigenta, que no debió haber dicho lo que dijo, en contraposición a su propia defensa -la de Peña- de la libertad de expresión? Por cierto que no. Está haciendo una legítima crítica política a lo expresado, que es lo mismo que hiciera Olivares. Ella dio una opinión frente al actuar de los medios de comunicación, en lo que muchos periodistas consideramos el rol social de la prensa. Por ejemplo, su adhesión a los valores democráticos. Porque el tema no era la publicación de un documento histórico, como se ha dicho. Era el encabezado que hacía una legitimación –pasada y presente- de la intervención armada.

Los periodistas abogamos por la libertad de expresión, pero también por la democracia y la defensa de los derechos humanos. Y buscamos permear con esta mirada a todas las instituciones, incluidos los medios ¿O alguien considera que la prensa está por sobre el bien y el mal, intocable, protegida del escrutinio ciudadano, en un estadio de impunidad periodística?

Por cierto que este debate no terminará aquí. Quedará abierto, porque es un clásico en la historia de humana. Lo que se precisa es generar discusión sobre ello, producir reflexión crítica que nos permita avanzar como sociedad. Una donde, por ejemplo y ejerciendo mi derecho a opinar, haya claridad en que ensalzar los golpes -y amenazar con ellos en el presente- debe ser rechazado mayoritariamente por la ciudadanía.

Ahora, no nos confundamos: ¿Rechazo el uso mediático de atentados explosivos para instalar agenda pro «mano dura» y la legitimación de golpes, para interrumpir el cauce democrático? Sí. ¿Apoyo ley de censura previa? No.

 

TAGS: Atentado Carlos Peña La Segunda

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.
Ordenar comentarios por:

17 de septiembre

El problema de las «transformaciones» con las que eventualmente se compromete el gobierno es que no plantean alteraciones radicales en nuestro sistema político; es grave porque éste es reaccionario a más no poder. Por si no fuera suficiente en este Chile gobernado por los neoliberales se consolida una lógica del individualismo que acaba por producir consumidores patológicos ante que ciudadanos con derechos y garantías constitucionales plenas. En todo caso siempre existen límites y la administración de Bachelet lo sabe muy bien. De hecho, desde el 2006 en adelante, con la irrupción de los estudiantes en la vida política nacional, nuestro país empezó a cambiar definitivamente.

Desde esa perspectiva se entiende que a esta pretenciosa «Nueva Mayoría» como fiel representante de la derecha, como garantía de «estabilidad» digo, no le quede más que recurrir a la mentira, a la tergiversación de la realidad, a la represión, a la ley antiterrorista y al miedo para seguir controlando la situación en favor propio. Simplemente el caso de las bombas al crear un clima de terror virtual, que a través de diversos tipos de manipulaciones se vuelve real, reivindica un escenario político propicio para dictar leyes aún más represivas. Es que la derecha le tiene horror a los trabajadores y a los estudiantes en las calles, no vaya a ser que logremos abrir las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor.

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Es de esperar que todas las fuerzas políticas, se sumen a este llamado a dejar las trincheras, la patria justa y buena, no es sólo para blancos, amarillos o rojos, es aquella que nos contiene a todos sin ...
+VER MÁS
#Política

Dejar las trincheras

Es de esperar que todas las fuerzas políticas, se sumen a este llamado a dejar las trincheras, la patria justa y buena, no es sólo para blancos, amarillos o rojos, es aquella que nos contiene a todos sin distinción

Se colige la urgencia de acuerdos asertivos para canalizar las demandas ciudadanas desde sus territorios, apurando el tranco por una Nueva Constitución
+VER MÁS
#Política

La responsabilidad de los partidos v/s ¿particularismos políticos?

Se colige la urgencia de acuerdos asertivos para canalizar las demandas ciudadanas desde sus territorios, apurando el tranco por una Nueva Constitución

¿Qué priorizamos? ¿Constitución o gobernabilidad? Si no se puede lo menos ¿se podrá lo más? Los ciudadanos miran atónitos la degradación de la política, la descontrolada expansión de la delincuen ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

¿Qué priorizamos: Constitución o gobernabilidad?

¿Qué priorizamos? ¿Constitución o gobernabilidad? Si no se puede lo menos ¿se podrá lo más? Los ciudadanos miran atónitos la degradación de la política, la descontrolada expansión de la delincuencia, la violencia y el narcotráfico. Pero, la ciudadanía chilena debe asumir su responsabilidad en este descalabro

Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no hay acuerdo en el proceso constituyente?

Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980

Nuevos

Para Arendt, Eichmann no era el «monstruo», los actos no eran disculpables, pero estos actos no fueron realizados porque estuviese dotado de una inmensa capacidad para la crueldad, sino por ser un burócr ...
+VER MÁS
#Justicia

Osvaldo Romo Mena: la banalidad del pasado en el presente

Se dice de Oyarzún que fue tan ingenuo como filósofo. Tan niño como angustiado. Tan poeta como burócrata
+VER MÁS
#Cultura

Poesía y filosofía en un olvidado Luis Oyarzún

Es de esperar que todas las fuerzas políticas, se sumen a este llamado a dejar las trincheras, la patria justa y buena, no es sólo para blancos, amarillos o rojos, es aquella que nos contiene a todos sin ...
+VER MÁS
#Política

Dejar las trincheras

La superficialidad de este nuevo marco de valores está claramente definida porque ninguno de sus principios responde a una necesidad real, a un análisis profundo de sus razones ni a una tendencia generali ...
+VER MÁS
#Cultura

La burbuja cultural

Popular

La industria petrolera actuó a modo del dios Apolo y maldijo al igual que a Casandra a científicos e investigadores ambientalistas, ellos tendrán la capacidad de predecir el futuro, pero nadie les va a creer
+VER MÁS
#Medio Ambiente

El Síndrome de Casandra y la Emergencia Climática

Los impuestos son la fuente más importante de ingresos del Estado y le permiten potenciar la economía, reducir la desigualdad y lograr justicia social.
+VER MÁS
#Economía

Datos importantes a tener en cuenta antes de una Reforma Tributaria

No solo me dispararon y me afectaron a mí. El daño también fue para toda mi familia
+VER MÁS
#Justicia

¿El estallido social quedó atrás? Para las víctimas claramente no

Con la predictibilidad lo propio de lo humano, la creatividad, el asombro, la resiliencia, se dañan o atrofian, o son subyugadas al autodeterminismo de  las profecías autocumplidas
+VER MÁS
#Educación

El exceso de predictibilidad está 'matando' a nuestros estudiantes