#Medio Ambiente

¿Quién está obstaculizando los proyectos energéticos?

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

En este último tiempo se ha venido sosteniendo por diversos representantes empresariales, y más específicamente de los pertenecientes al sector energía, agregándose lo planteado en editorial del diario El Mercurio de viernes 4 pasado, bajo el título de “Obstaculización de proyectos energéticos”, en que se plantean varias aseveraciones que son erróneas o discutibles.

Entre las primeras, no puede sostenerse que la aprobación de proyectos energéticos sea una actividad en exceso judicializada, ya que en otras áreas de la actividad nacional puede observarse igual o mayor conflictividad judicial (laboral, minera, pesquera, forestal, financiera, etc.), sin que llame a tanta alarma. De ahí a concluir que se está en un escenario de “creciente fragilidad de la certeza jurídica”, claramente es una exageración. Al respecto cabría requerir a quienes reclaman por esta situación qué entienden por certeza jurídica. Porque si recurrir a las instancias administrativas y judiciales para obtener una aplicación conforme a derecho sobre las actuaciones de la institucionalidad pública, significa atentar contra la “certeza jurídica” claramente se incurre en un error conceptual.

También se critica la excesiva tramitación o demora en la aprobación de estos proyectos, lo que amerita un par de aclaraciones. La tramitación de proyectos energéticos ingresados al SEIA tiene plazos y formalidades establecidos en la ley 19.300/94, modificada por Ley 20417/010 y su reglamentación, aplicables a todos los tipos de actividades descritas en dichos cuerpos legales. No se trata de una discriminación hacia aquellos proyectos. Las demoras, según información disponible, se deben, por lo general, a proyectos mal elaborados, insuficiente información, datos erróneos o faltos de actualización, deficiencias en descripción de líneas de base, suspensión de trámite solicitados por mismos autores de proyectos, gran cantidad de Adendas, etc.  Por lo tanto, no es justo atribuir estas causales a la institucionalidad ambiental.

Al respecto, entre varios casos de proyectos energéticos, en el aludido editorial se cita Hidroaysén y se señala que “a pesar de haber obtenido la aprobación ambiental… enfrenta un difícil panorama ante el anuncio de judicialización que tendrá el tendido eléctrico”. La pregunta obvia que nos planteamos es: ¿por qué no se ingresaron a trámite ambiental ambos proyectos ya que conforman un todo?  Se ha anunciado que el proyecto de tendido eléctrico se iba a presentar en mayo, y tendrá, por lo menos, igual tiempo de tramitación y discusión, que el de las represas, incluidos recursos administrativos y judiciales, lo que significará seis o siete años de espera. Mientras tanto las represas no se construirán. Entonces, ¿son la institucionalidad ambiental, la intervención de tribunales o la participación ciudadana las causantes de las demoras en la aprobación de proyectos energéticos, las que contribuyen a la “incerteza jurídica” o a poner en jaque el abastecimiento energético del país?

* Sergio Montenegro es profesor y director del Centro de Derecho Ambiental de la Facultad de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile

————-

Foto: Rodrigo Balladares / Licencia CC

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
¿Quién está obstaculizando los proyectos energéticos? | Desgobierno de Chile

09 de Mayo

[…] Fuente: […]

14 de Junio

son unos descarados estos malos empresarios, cuando los Ciudadanos, detienen un proyecto con las “reglas del juego” esas reglas ya no sirven, y van lloriqueando a sus lacayos políticos a que les cambién las reglas.

Ver todos
Ocultar
 

PARTICIPA

Popular

Hoy el ser humano y sin importar color de piel, sexo o edad es reducido a una simple cosa y/o mercancía que está al servicio del Mercado.
+VER MÁS
#Economía

Necroeconomía/Necropolítica y las Zonas de sacrificio

Esta historia popular nos plantea contundentemente que los dirigentes estibadores no fueron "peligrosos extremistas" sino que fueron héroes, fueron quienes trabajaron y pelearon por un salario ju ...
+VER MÁS
#Sociedad

22 de septiembre: De ´peligrosos extremistas` a mártires portuarios

Existe una idea de Gobierno Mundial sobre la materia, siempre tan opinable en su despliegue, producto de las asimetrías de poder del sistema internacional.
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Geografía del incendio v/s geopolítica ambiental: el caso de la Amazonía

Es muy poco probable que pueda lograrse aprendizaje si los estímulos que recibimos no guardan alguna relación con nuestras experiencias y nuestras memorias.
+VER MÁS
#Educación

Aprendizajes y emociones en perspectiva

Popular

Es muy poco probable que pueda lograrse aprendizaje si los estímulos que recibimos no guardan alguna relación con nuestras experiencias y nuestras memorias.
+VER MÁS
#Educación

Aprendizajes y emociones en perspectiva

¿Cómo se entiende que el Consejo para la Transparencia haya optado por sacrificar los datos personales de millones de chilenos solo para beneficiar la posición política de una autoridad pública?
+VER MÁS
#Ciudadanía

La segunda traición del Consejo para la Transparencia

Esta historia popular nos plantea contundentemente que los dirigentes estibadores no fueron "peligrosos extremistas" sino que fueron héroes, fueron quienes trabajaron y pelearon por un salario ju ...
+VER MÁS
#Sociedad

22 de septiembre: De ´peligrosos extremistas` a mártires portuarios

Hoy el ser humano y sin importar color de piel, sexo o edad es reducido a una simple cosa y/o mercancía que está al servicio del Mercado.
+VER MÁS
#Economía

Necroeconomía/Necropolítica y las Zonas de sacrificio