#Medio Ambiente

La COP 21: política, calentamiento global y Latinoamérica

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

Interesa preguntarse cómo Chile enfrenta y compromete voluntades para abordar la cuestión del medio ambiente en general y la reducción de CO2 en particular. La coyuntura que ofrece la COP 21, invita a reflexionar sobre el punto.


Ello permite evidenciar la permanente necesidad de reevaluar las definiciones chilenas en materias ambientales, ya que la ecuación desarrollo y medio ambiente es lo mismo que la ecuación: correlaciones de fuerza de poder real y las aspiraciones de los que no la tienen.

En esa dimensión, es atendible fijarse en el Programa de Gobierno, el cual en materia ambiental permite una percepción de la voluntad gubernamental. Uno de los compromisos esbozados es el referido al “Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental”, el cual tiene una traducción concreta por medio de la creación de la Comisión Presidencial sobre el tema en abril del 2015. También existe pronunciamiento sobre el cambio climático, cuestión contenida en el Plan sobre Cambio Climático 2014. Además, se intensiona y logra un Consejo de Ministros de la Sustentabilidad y el Cambio climático. Estas medidas son observables, pero da para otro artículo.

Desde estas definiciones y acción se proyecta la posición de Chile para estar en la COP 21 y así contribuir con la disminución del calentamiento global. En ese sentido, nuestro país se compromete en disminuir en un 30% el CO2 al 2030, respecto de lo que fue el 2007; y a un 45% si es que existe cooperación internacional. Ambas cuestiones se relacionan directamente con el punto anterior.

Pero antes de continuar la reflexión, cabe preguntarse por el impacto que tendrá Chile en esta reunión. Se sabe que Chile se encuentra en una Alianza de países (AILAC); la CELAC tiene otra vocería con Rafael Correa; y el ALBA tiene otra. Brasil también tienen su propio planteamiento y lo mismo ocurre con Argentina, que tiene un recién electo gobernante. En este sentido, una primera constatación lograda es la fragmentada posición latinoamericana para enfrentar esta reunión desde el 30 de noviembre al 11 de diciembre.

Así entonces, los augurios no son los mejores para Latinoamérica. Tampoco para Chile. La experiencia indica que en reuniones como estas, que apuntan a acuerdos globales, terminan primando los intereses económicos, comerciales e industriales de los Estados Nacionales Centrales Desarrollados y empresas transnacionales globales.

Estos intereses se relacionan con la explotación de recursos naturales que son proveídos desde Chile en específico y Latinoamérica en general, consagrándose un perfil de tipo extractivista de la región, determinando modelos de desarrollo productivo y sistemas políticos extractivistas dependientes, implementados por siglos, sea como colonia de los ‘imperios coloniales’ o como colonia de las empresas transnacionales y Estados Centrales, indicarán las voces críticas de la actualidad.

Siguiendo con la idea de los malos augurios, basta observar la página web oficial del Ministerio del Medio Ambiente de Chile para constatar el hecho de que la reunión no permitirá los resultados esperados por Latinoamérica, a propósito de su fragmentada posición con la que se sienta a discutir sobre estos temas. En resumen, se podría indicar que estarán lejos de la expectativa político – formal, como es disminuir partículas CO2 y grados de calor de la atmósfera en 2° C en términos vinculantes, en específico, cuando de los Estados centrales se refiere.

Lo anterior, evoca otros encuentros que se han sostenido a lo largo de la historia, ya sea en este tema específico del cambio climático/reducción de emisiones, o bien, en el general, como lo es lograr una buena ecuación entre desarrollo económico y medio ambiente.

El profesor Estenssoro (2014) recuerda en su publicación referida al debate ambiental global cómo se logró el concepto de ‘Desarrollo Sustentable’ el año 1987. Indica que fue producto de una negociación política entre el primer y tercer mundo, donde Latinoamérica tuvo una importante participación, cuestión que se logró a causa de la unidad de criterio que se trabajó desde antes 1972, año de la emblemática Cumbre de Estocolmo, donde se mundializó la necesidad de preocupación por la relación del desarrollo y medio ambiente.

A la luz de los resultados, el arreglo global del año 1987 ha quedado superado, necesitándose nuevos. En esta línea se inscriben Kyoto y Copenhague, entre otros. La actual Junta se viene a entender en esa clave, pero a diferencia de lo ocurrido en 1987 y formalizado en el Informe Nuestro Futuro Común y Río 92’, Latinoamérica… unida, ¡no va! ¿La razón? cuestiones políticas de diverso orden, intereses geopolíticos, entre otros, impiden, además que los arreglos de integración regional dispuestos sirvan para estas circunstancias en la profundidad requerida.

La reflexión permite un recorrido muy sinóptico por: las definiciones de Chile para enfrentar la actual COP 21; el marco referencial político sudamericano – latinoamericano para enfrentar la Junta en París; un antecedente histórico del debate ambiental global que permitió la noción de medio ambiente; y la trampa productiva en la cual se inserta Chile y la periferia latinoamericana, extractivista, la que nos sitúa en vulnerabilidad permanente para negociar y lograr posturas comunes en estas materias (como en tantas otras). Ello permite evidenciar la permanente necesidad de reevaluar las definiciones chilenas en materias ambientales, ya que la ecuación desarrollo y medio ambiente es lo mismo que la ecuación: correlaciones de fuerza de poder real y las aspiraciones de los que no la tienen.

Si eso es así, Chile ante su condición de extractivista del ayer, hoy y mañana se encuentra interpelado a responder ante la urgencia de conservar el medio ambiente y lograr renta para el logro de la equidad social en una clave de enfoque de derecho y exigencia de nueva democracia. ¿Lo ha hecho de forma adecuada?, ¿Lo hará de forma optima, ahora sí?, ¿Se puede lograr en la clave productiva y política imperante?

TAGS: #AméricaLatina Cambio Climático

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.

#NuevaConstitución

VER TODO
Se colige la urgencia de acuerdos asertivos para canalizar las demandas ciudadanas desde sus territorios, apurando el tranco por una Nueva Constitución
+VER MÁS
#Política

La responsabilidad de los partidos v/s ¿particularismos políticos?

Se colige la urgencia de acuerdos asertivos para canalizar las demandas ciudadanas desde sus territorios, apurando el tranco por una Nueva Constitución

¿Qué priorizamos? ¿Constitución o gobernabilidad? Si no se puede lo menos ¿se podrá lo más? Los ciudadanos miran atónitos la degradación de la política, la descontrolada expansión de la delincuen ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

¿Qué priorizamos: Constitución o gobernabilidad?

¿Qué priorizamos? ¿Constitución o gobernabilidad? Si no se puede lo menos ¿se podrá lo más? Los ciudadanos miran atónitos la degradación de la política, la descontrolada expansión de la delincuencia, la violencia y el narcotráfico. Pero, la ciudadanía chilena debe asumir su responsabilidad en este descalabro

Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no hay acuerdo en el proceso constituyente?

Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980

No puede haber soberanía popular si hay una entidad, formada por un grupo de personas, aunque sea en una democracia representativa, que están diciendo cuales van a ser los límites de una Nueva Constitución
+VER MÁS
#Política

No vamos a un segundo intento de nueva Constitución con soberanía popular

No puede haber soberanía popular si hay una entidad, formada por un grupo de personas, aunque sea en una democracia representativa, que están diciendo cuales van a ser los límites de una Nueva Constitución

Nuevos

El descontrol es demostrativo de que la autorregulación no funciona.
+VER MÁS
#Sociedad

Con la ética por los suelos

Sí podemos sentir el sol como el calor en la piel –pero eso ocurre sin tenerlo a la vista. Sabemos que ese calor es sol, pero indirectamente.
+VER MÁS
#Cultura

El sol conversa con René Descartes

El haber alcanzado la cifra de 8 mil millones de seres humanos, cuyas necesidades superan de lejos la posibilidad de satisfacerlas, solo tiende a alimentar las desigualdades y exacerbar los odios
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Ocho mil millones

Jamás ninguna de las 345 municipalidades que hay en Chile como sus juzgados de policía local, han hecho valer las sanciones contenidas en este DL 3.516.
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Si los jueces desconocen las leyes, estamos mal

Popular

Deborah Jones en la liberación del Ser sensual, metaforización del Eros y el Thanatos que nadan en un lago entre delicadas sábanas, acariciando los sentidos en el juego del deseo
+VER MÁS
#Cultura

Disección poética. Libro: Eróticamente poética de Deborah Jones

La industria petrolera actuó a modo del dios Apolo y maldijo al igual que a Casandra a científicos e investigadores ambientalistas, ellos tendrán la capacidad de predecir el futuro, pero nadie les va a creer
+VER MÁS
#Medio Ambiente

El Síndrome de Casandra y la Emergencia Climática

No solo me dispararon y me afectaron a mí. El daño también fue para toda mi familia
+VER MÁS
#Justicia

¿El estallido social quedó atrás? Para las víctimas claramente no

Quienes decidimos alzar la voz en algún momento de nuestra vida, y defender a quienes fueron injustamente tratados, sin saberlo, nos convertimos también en parte de una larga lista de sindicalistas, pensa ...
+VER MÁS
#Trabajo

¿En serio te despidieron por escribir Plaza Dignidad?